Skip to main content

Theorie der prismatischen Kerbwirkung

  • Chapter
Kerbspannungslehre
  • 169 Accesses

Zusammenfassung

Zur Aufstellung der Beziehungen für prismatische Stäbe greifen wir wieder zurück auf die allgemeinen Grundgleichungen von Abschn.III,6. Es war

EquationSource% MathType!MTEF!2!1!+- % feaagCart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn % hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr % 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq-Jc9 % vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0-yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr-x % fr-xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaWaaiGaaqaabe % qaaiabeo8aZnaaBaaaleaacaWG4baabeaakiabg2da9maalaaabaGa % eyOaIy7aaWbaaSqabeaacaaIYaaaaOGaamOraaqaaiabgkGi2kaadM % hadaahaaWcbeqaaiaaikdaaaaaaOGaey4kaSYaaSaaaeaacqGHciIT % daahaaWcbeqaaiaaikdaaaGccaWGgbaabaGaeyOaIyRaamOEamaaCa % aaleqabaGaaGOmaaaaaaGccqGHRaWkcqaHXoqydaqadaqaamaalaaa % baGaeyOaIyRaeuOPdy0aaSbaaSqaaiaaigdaaeqaaaGcbaGaeyOaIy % RaamiEaaaacqGHsisldaWcaaqaaiabgkGi2kabfA6agnaaBaaaleaa % caaIYaaabeaaaOqaaiabgkGi2kaadMhaaaGaeyOeI0YaaSaaaeaacq % GHciITcqqHMoGrdaWgaaWcbaGaaGOmaaqabaaakeaacqGHciITcaWG % 6baaaaGaayjkaiaawMcaaiaadwhacaWGZbGaam4Daiaac6cacaGGSa % aabaGaeqiXdq3aaSbaaSqaaiaadIhacaWG2baabeaakiabg2da9iab % gkHiTmaalaaabaGaeyOaIy7aaWbaaSqabeaacaaIYaaaaOGaamOraa % qaaiabgkGi2kaadIhacqGHciITcaWG5baaaiabgUcaRiabeg7aHnaa % bmaabaWaaSaaaeaacqGHciITcqqHMoGrdaWgaaWcbaGaaGymaaqaba % aakeaacqGHciITcaWG5baaaiabgUcaRmaalaaabaGaeyOaIyRaeuOP % dy0aaSbaaSqaaiaaikdaaeqaaaGcbaGaeyOaIyRaamiEaaaaaiaawI % cacaGLPaaacaWG1bGaam4CaiaadEhacaGGUaGaaiilaaaacaGL9baa % aaa!89B9!]]</EquationSource><EquationSource Format="TEX"><![CDATA[$$\left. \begin{gathered} {\sigma _x} = \frac{{{\partial ^2}F}}{{\partial {y^2}}} + \frac{{{\partial ^2}F}}{{\partial {z^2}}} + \alpha \left( {\frac{{\partial {\Phi _1}}}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\Phi _2}}}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\Phi _2}}}{{\partial z}}} \right)usw., \hfill \\ {\tau _{xv}} = - \frac{{{\partial ^2}F}}{{\partial x\partial y}} + \alpha \left( {\frac{{\partial {\Phi _1}}}{{\partial y}} + \frac{{\partial {\Phi _2}}}{{\partial x}}} \right)usw., \hfill \\ \end{gathered} \right\}$$
((1))

wobei

EquationSource% MathType!MTEF!2!1!+- % feaagCart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn % hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr % 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq-Jc9 % vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0-yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr-x % fr-xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaGaamOraiabg2 % da9iabfA6agnaaBaaaleaacaaIWaaabeaakiabgUcaRiaadIhacqqH % MoGrdaWgaaWcbaGaaGymaaqabaGccqGHRaWkcaWG5bGaeuOPdy0aaS % baaSqaaiaaikdaaeqaaOGaey4kaSIaamOEaiabfA6agnaaBaaaleaa % caaIZaaabeaakiaadwhacaWGUbGaamizaiaaygW7cqaHXoqycqGH9a %qpcaaIYaGaeyOeI0YaaSaaaeaacaaIYaaabaGaamyBaaaaaaa!517F!]]</EquationSource><EquationSource Format="TEX"><![CDATA[$$F = {\Phi _0} + x{\Phi _1} + y{\Phi _2} + z{\Phi _3}und\alpha = 2 - \frac{2}{m}$$
((2))

wqar, ferner

EquationSource% MathType!MTEF!2!1!+- % feaagCart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn % hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr % 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq-Jc9 % vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0-yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr-x % fr-xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaGaeyiLdqKaeu % OPdy0aaSbaaSqaaiaaicdaaeqaaOGaeyypa0JaeyiLdqKaeuOPdy0a % aSbaaSqaaiaaigdaaeqaaOGaeyypa0JaeyiLdqKaeuOPdy0aaSbaaS % qaaiaaikdaaeqaaOGaeyypa0JaeyiLdqKaeuOPdy0aaSbaaSqaaiaa % iodaaeqaaOGaeyypa0JaaGimaaaa!4A10!]]</EquationSource><EquationSource Format="TEX"><![CDATA[$$\Delta {\Phi _0} = \Delta {\Phi _1} = \Delta {\Phi _2} = \Delta {\Phi _3} = 0$$
((3))

vorausgesetzt ist. Bei den nun folgenden Betrachtungen sei die x-Achse zugleich Achse unseres prismatischen Stabes, während die y-Achse mit der Schubrichtung zusammenfallen soll (Abb. 83); die z-Achse sei zugleich Nullinie des Stabquerschnittes. Bei reiner Zug- oder Biegebeanspruchung des prismatischen Stabes treten nur Spannungen σ x auf, wie wir dies bereits im Abschnitt V mit den Gleichungen (111) bis (113), ferner (137) bis (139) nachgewiesen haben. Die elementare Festigkeitsrechnung gilt daher noch vollkommen streng, welche Form der in der y-, z-Ebene liegende Stabquerschnitt auch haben möge; denn es treten ja keine Spannungskomponenten mit y oder z als Index auf, für welche eine Randbedingung zu erfüllen wäre. Anders ist es jedoch bei Schub und Drillung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Weber, C.: Lehre der Verdrehungsfestigkeit. VDI-Forsch.-Heft Nr. 249. Berlin: VDI-Verlag 1921.

    Google Scholar 

  • Förrl, L.: Z. VDI Bd. 65 (1921) S. 497.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1958 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Neuber, H. (1958). Theorie der prismatischen Kerbwirkung. In: Kerbspannungslehre. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-53069-2_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-53069-2_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-53070-8

  • Online ISBN: 978-3-642-53069-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics