Advertisement

Zur Methode der quantitativen Elektrophorese

  • H. J. Antweiler
Chapter
  • 9 Downloads

Zusammenfassung

Wenn sich in einer Lösung der gelöste Stoff unter dem Einfluß eines elektrischen Feldes zu den Elektroden bewegt, so wird dieser Vorgang als Elektrophorese bezeichnet. Es ist dabei gleichgültig, ob die gelösten Teilchen, die sich bewegen, primär eine elektrische Ladung tragen oder ob sie sie durch selektiven Adsorptive von Ionen erhalten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Antweiler, H. J.: Eine Mikroschnellbestimmung der Eiweißstoffe im Serum. Z. angew. Chem. 59, 33 (1947).Google Scholar
  2. 2.
    Antweiler, H. J.: Quantitative Mikroelektrophorese. Kolloid-Z. 115, 130 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Antweiler, H. J. u. H. Engelhard: Die Vortäuschung von Unterfraktionen bei der quantitativen Elektrophorese durch elektroosmotische Störungen. Kolloid-Z. 117, 110 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Antweiler, H. J. u. H. Engelhard: Die Empfindlichkeitsgrenzen optischer Meßmethoden bei Mikroelektrophorese und Mikrodiffusion. Mikrochem. 37, 561 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Armstrong, S. H., M. J. E. Budka u. K. C. Morrison: Darstellung und Eigenschaften von Serum- und Plasmaproteinen. Xl. Quantitative Auswertung von elektrophoretischen Schlierendiagrammen der normalen Humanplasmaproteine. Amer. Soc. 69, 416 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Armstrong, S. H., M. J. E. Budka u. K. C. Morrison u. M. Hasson: Darstellung und Eigenschaften von Serum- und Plasmaproteinen. XII. Brechungseigenschaften der Proteine des Humanplasmas und einiger gereinigter Fraktionen. Amer. Soc. 69, 1747 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Cremer, H. D., u. A. Tiselius: Elektrophorese von Eiweiß in Filtrierpapier. Biochem. Z. 320, 273 (1950).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Dole, V.: Eine Theorie des Systems wandernder Fronten bei starken Elektrolyten. Amer. Soc. 67, 1119 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Dole, V.: Elektrophoresediagramme des Normalplasmas. J. Clin. Invest. 23, 708 (1944).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Edsall, J. T., R. M. Ferry u. S. H. Armstrong Jr.: Proteine der Blutgerinnung. J. Clin. Invest. 23, 557 (1944).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Esser, II., F. Heinzler, F. Katzmeier u. W. Scholtan: Quantitative Serumeiweißfraktionierung mit der Elektrophorese in Filterpapier. Münch. med. Wschr. 93, Nr. 19 (1951).Google Scholar
  12. 12.
    Ewerbeck, H.: Die elektrophoretische Darstellung normalen menschlichen Liquors. Klin. Wschr. 28, 692 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Hacker, W.: Über die Anwendung der Kohlrausch-Webersehen Theorie der wandernden Grenze bei Lösungen mehrerer Elektrolyte und bei Kolloiden-Lösungen. Kolloid-Beih. 41, 147 (1935).Google Scholar
  14. 16.
    Johnson, P. u. E. M. Shooter: Der Gebrauch der Tiselius-Elektrophorese-Apparatur bei 20°. J. Colloid. Sci. 3, 539 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 17.
    Kohlrausch, F.: Über Concentrationsverschiebungen durch Elektrophorese im Innern von Lösungen und Lösungsgemischen, Ann. Physik. N. F. 62, 209 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  16. 18.
    Labhard, H., u. H. Staub: Mikroelektrophorese. Helvet. 30, 1954 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  17. 19.
    Lamm, O.: Messungen von Konzentrationsgefällen bei der Sedimentation und Diffusion mit Hilfe von refraktometrischen Methoden. Nova Acta Soc. Sci. Upsala 10, Nr. 6 (1937).Google Scholar
  18. 20.
    Lotmar, W.: Interferometeranordnungen für Mikroelektrophorese. Helvet. 32, 1847 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  19. 21.
    Longsworth, L. G.: Eine Modifikation der Schlierenmethode für den Gebrauch bei der elektrophoretischen. Analyse. Amer. Soc. 61, 529 (1939).Google Scholar
  20. 22.
    Longsworth, L. G. u. D. A. Macinnes: Die Deutung einfacher Elektrophorese-Diagramme. Amer. Soc. 62, 705 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  21. 23.
    Longsworth, L. G. u. D. A. Macinnes: Neue Fortschritte beim Studium der Proteine durch Elektrophorese. Chem. Reviews 30, 323 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  22. 24.
    Longsworth, L. G. u. D. A. Macinnes: Studien an wandernden Fronten von Salzmischungen. Amer. Soc. 67, 1109 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  23. 25.
    Longsworth, L. G. u. D. A. Macinnes: Optische Methoden in der Elektrophorese. Industr. Engng. Chem. II, 18, 219 (1946).Google Scholar
  24. 26.
    Longsworth, L. G. u. D. A. Macinnes: Interferometrie bei der Elektrophorese. Analyt. Chem. Washington 23, 347 (1951).Google Scholar
  25. 27.
    Moore, D. H., u. J. U. White: Eine neue geschlossene TIsELIUs-Elektrophorese-Apparatur. Rev. Sci. Instr. 19, 700 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  26. 28.
    Moore, D.H, J. U. White, J. B. Roberts, M. Costellou. T. W. Schonberger: Faktoren, die die elektrophoretische Analyse des Humanserums beeinflussen. J. of Biol. Chem. 180, 1147 (1949).Google Scholar
  27. 29.
    Ott, H., H. Huber. u G. Körver: Ein Vergleich der Elektrophoresemethoden nach Tiselius, Antweiler und Turba. Klin. Wschr. 30, 34 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 30.
    Perlmann, G. E., u. D. Kaufmann: Der Einfluß von Ionenstärke und Proteinkonzentration bei der elektrophoretischen Analyse von Humanplasma. Amer. Soc. 67, 638 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  29. 31.
    Philpot, J. ST. L., u. G. H. Cook: Ein selbstzeichnendes interferometrisches System für die Ultrazentrifuge. Research 1, 234 (1948).PubMedGoogle Scholar
  30. 32.
    Philpot, J. ST. L., u. G. H. Cook: Die direkte Photographie von Sedimentationskurven bei der Ultrazentrifuge. Nature (London) 141, 283 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  31. 33.
    Svensson, H.: Direkte photographische Aufnahme von Elektrophoresediagrammen. KolloidZ. 87, 181 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  32. 34.
    Svensson, H.: Theorie der Beobachtungsmethode der gekreuzten Spalte. Kolloid-Z. 90, 141 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  33. 35.
    Svensson, H.: Elektrophorese nach der Methode der wandernden Fronten. Ark. Kemi (A) 22, Nr. 10 (1946).Google Scholar
  34. 36.
    Svensson, H.: Echte und falsche Fronten bei der Elektrophorese. Ark. Kemi (B) 21, Nr. 5 (1945).Google Scholar
  35. 37.
    Svensson, H.: Eine interferometrische Methode zum Aufzeichnen der Brechungskurve bei Konzentrations- Gradienten. Acta chem. scand. 3, 1170 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  36. 38.
    Svensson, H.: Optische Anordnung zur gleichzeitigen Aufzeichnung der Brechungs- und Gradientenkurve bei geschichteten Lösungen. Acta chem. scand. 4, 399 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  37. 39.
    Svenssohn, H.: Das Verhalten schwacher Elektrolyte im System der wandernden Fronten. Die Gleichung der wandernden Front. Acta chem. scand. 2, 841 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  38. 40.
    Schaub, F., u. A. Alder: Die Mikroelektrophorese als klinische Methode. Schweiz. med. Wschr. 81, 483 (1951).PubMedGoogle Scholar
  39. 41.
    Tiselius, A.: Ein neuer Apparat für die elektrophoretische Analyse von Kolloid-Mischungen. Trans. Faraday Soc. 33, 524 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  40. 42.
    Turba, F., u. A. J. Enekel: Elektrophorese von Proteinen in Filterpapier. Naturwiss. 37, 93 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  41. 43.
    Wiedemann, E.: Die willkürliche Modifizierung der Milieubedingungen bei ElektrophoreseVersuchen zur Eliminierung der Extragradienten (δ und ε-boundaries) und ihre praktische Bedeutung. Helvet. 30, 168 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  42. 44.
    Wiedemann, E.: Neue Zellensätze für Elektrophorese-Messungen und kleinpräparative ElektrophoreseVersuche. Helvet. 31, 2037 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  43. 45.
    Wieland, Th., u. E. Fischer: Über Elektrophorese auf Filterpapier. Naturwiss. 35, 29 (1948).Google Scholar
  44. 46.
    Wieland, Th., E. Fischer: u. L. Wirth über Retentionsanalyse. IV. Quantitative Bestimmung von Aminosäuren mit der verbesserten Retentionstechnik. Z. angew. Chem. 62, 473 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  45. 47.
    v. Wogau, A. Die Diffusion von Metallen in Quecksilber. Ann. Physik 23, 345 (1907).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1952

Authors and Affiliations

  • H. J. Antweiler

There are no affiliations available

Personalised recommendations