Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleich und hierarchische Einordnung der Instrumente

  • Chapter
Variantenfließfertigung

Part of the book series: Schriften zur Quantitativen Betriebswirtschaftslehre ((QUANTITATIVE,volume 7))

  • 321 Accesses

Zusammenfassung

In den vorangegangenen Kapiteln wurden die Maßnahmen, welche die Kapazitätsanpassung und damit insbesondere die Reihenfolgeplanung bei Variantenfließfertigung unterstützen, unabhängig voneinander untersucht. Nun sollen zunächst die Ergebnisse miteinander verglichen werden und anschließend in Abschnitt 7.4 einige Überlegungen hinsichtlich der Einordnung der Instrumente in einen hierarchischen Planimgsansatz folgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Da die Ergebnisse in Kapitel 4 eine gleichmäßige Verteilung der Puffer über das Band empfehlen, eignen sich diese Tabellen mit Puffern hinter Station 7, bzw. 5 und 10 sowie 3, 6, 9 und 12 sehr gut zum Vergleich.

    Google Scholar 

  2. Selbstverständlich muß hier mit der Spalte “tats. benötigt” verglichen werden!

    Google Scholar 

  3. Die der Arbeitsgangverschiebung zugrundeliegenden Daten findet man in den Tabellen A2.1, A2.5, A2.9 sowie A2.11 im Anhang.

    Google Scholar 

  4. vgl. hierzu Kapitel 6

    Google Scholar 

  5. vgl. die Fallstudien in Kapitel 1

    Google Scholar 

  6. Dies entspricht einem feed-forward bottom-up Einfluß bei Schneeweiß[1989].

    Google Scholar 

  7. Zum Begriff der Lenkkosten vergleiche Abschnitt 4.2.

    Google Scholar 

  8. aber mit dem Bandabgleich zusammenhängend, vgl. Kap. 2

    Google Scholar 

  9. Das Argument der Rechenzeit bzw. des Speicheraufwandes gilt insbesondere auch für den Einsatz eines stochastischen DP’s, das beispielsweise die noch unbekannte kurzfristige Planungsstufe bei der Pufferplanung berücksichtigen könnte.

    Google Scholar 

  10. vgl. Stadtler[1988], S.21ff

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensforschung, Universität Mannheim, Schloß, D-6800, Mannheim, Deutschland

    Dr. Maria Decker

Authors
  1. Dr. Maria Decker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Physica-Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Decker, M. (1993). Vergleich und hierarchische Einordnung der Instrumente. In: Variantenfließfertigung. Schriften zur Quantitativen Betriebswirtschaftslehre, vol 7. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52401-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52401-1_8

  • Publisher Name: Physica-Verlag HD

  • Print ISBN: 978-3-7908-0688-5

  • Online ISBN: 978-3-642-52401-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation