Skip to main content

Improvements of General Multiple Test Procedures for Redundant Systems of Hypotheses

Verbesserungen Allgemeiner Multipler Testprozeduren für Redundante Hypothesensysteme

  • Conference paper

Part of the book series: Medizinische Informatik und Statistik ((MEDINFO,volume 70))

Summary

In the present paper it is investigated what kinds of improvements of general multiple test procedures are possible when informations about “redundancies” (logical dependencies) in the system of hypotheses are used completely or partially. For the case of equal weights for the elementary tests several improved “static” procedures are given, including Shaffer’s (1986) “MSRB procedure”. If unequal weights are allowed, one obtains four different “dynamic” improvements of Holm’s (1979) procedure which become, in ascending sequence, more and more powerful, but also more extensive for computation. Some practicable algorithms are proposed which can be used in a corresponding computer program performing multiple tests “automatically”. Finally, the application in model search is discussed.

The proofs not given in this paper as well as numerous additional examples can be found in Bergmann (1987).

Zusammenfassung

In dieser Arbeit wird untersucht, welche Verschärfungen allgemeiner multipler Testprozeduren möglich sind, wenn die Kenntnis von „Redundanzen“ (logischen Abhängigkeiten) im Hypothesensystem ganz oder teilweise ausgenutzt wird. Für den Fall gleicher Gewichtung der Elementartests werden mehrere verbesserte „statische“ Prozeduren angegeben, unter denen sich auch die „MSRB-Prozedur“ von Shaffer (1986) befindet. Läßt man auch ungleiche Gewichtung zu, so erhält man vier verschiedene „dynamische“ Verbesserungen der Prozedur von Holm (1979), die in aufsteigender Reihenfolge immer trennschärfer, aber auch immer rechenaufwendiger werden. Es werden praktikable Algorithmen vorgestellt, die in einem entsprechenden Computerprogramm beim „automatischen“ multiplen Testen verwendet werden können. Schließlich wird die Anwendung auf dem Gebiet der Modellprüfungen diskutiert.

Die in dieser Arbeit nicht angegebenen Beweise sowie zahlreiche weitere Beispiele findet man bei Bergmann (1987).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Reference

  • Hommel, G., Maurer, W., Mellein, B. (1988). Ein neuer Kombinationstest und dessen Erweiterung zur Identifikation von Alternativen. In: Selbmann, H.R., Dietz K., (eds.): Medizinische Informationsverarbeitung und Epidemiologie in Dienste der Gesundheit. Springer, Berlin/ Heidelberg/ New York.

    Google Scholar 

  • Hommel, G., Perli, H.-G. (1987). Modifizierte und dynamische Holmsche Prozeduren. Paper held at 33. Biometrisches Kolloquium, Trier.

    Google Scholar 

  • Lehmacher, W. (1987). Verlaufskurven und Crossover. Springer, Berlin/ Heidelberg/New York.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Marcus, R., Peritz, E., Gabriel, K.R. (1976). On closed testing procedures with special reference to ordered analysis of variance. Biometrika 63, 655–660.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • Perli, H.-G. (1984). Testverfahren in der Konfigurationsfrequenzanalyse bei multinominalem Versuchsschema. Diploma thesis, Mainz. Erlanger Reihe der Medizinischen Statistik und Informationsverarbeitung, vol. 5, Palm und Enke, Erlangen.

    Google Scholar 

  • Röhmel, J., Streitberg, B. (1987). Zur Konstruktion globaler Tests. EDV in Med. u. Biol. 18, 7–11.

    Google Scholar 

  • Schiller, K. (1986). Loglineare Modellierung mit dem Abschlußtest - Ein Instrument für die empirische Marketingforschung. Verlag V. Florentz, München.

    Google Scholar 

  • Shaffer, J.P. (1986). Modified sequentially rejective multiple test procedures. J. Amer. Statist. Ass. 81, 826–831.

    Google Scholar 

  • Sines, R. J. (1986). An improved Bonfertoni procedure for multiple tests of significance. Biometrika 73, 751–754.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Sonnemann, E. (1982). Allgemeine Lösungen multipler Testprobleme. EDV in Med. u. Biol. 13, 120–128.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1988 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Bergmann, B., Hommel, G. (1988). Improvements of General Multiple Test Procedures for Redundant Systems of Hypotheses. In: Bauer, P., Hommel, G., Sonnemann, E. (eds) Multiple Hypothesenprüfung / Multiple Hypotheses Testing. Medizinische Informatik und Statistik, vol 70. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52307-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52307-6_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-50559-4

  • Online ISBN: 978-3-642-52307-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics