Möglichkeiten des genetischen Screenings durch Fingerabdruck

Conference paper

Zusammenfassung

Fingerabdrücke sind allgemein durch ihre Anwendung in der Kriminalistik bekannt. Daß Finger- und Handabdrücke seit über 50 Jahren auch für die Genetik von Bedeutung sind, ist dagegen allgemein nur wenig geläufig — zumal entsprechende Beispiele in den meisten Handbüchern der Humangenetik nur am Rande erläutert sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ayme S, Mattei MG, Mattei JF, Aurran Y, Gire F (1979) Dermatoglyphics in parents of children with trisomy 21. Clin Genet 15:78–84PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Bartsocas CS (ed) Progress in dermatoglyphic research. Progress in clinical and biological research 84. Alan R. Liss, New YorkGoogle Scholar
  3. Claus-Silinger H, Mull G (1988) DERMALOG Anwenderhandbuch. Dermalog, HamburgGoogle Scholar
  4. Cuckle HS, Wald NJ, Thompson SG (1987) Estimating a woman’s risk of having a pregnancy associated with Down’s syndrome using her age and serum alphafetoprotein level. Br J Obstet Gynecol 94:387–402CrossRefGoogle Scholar
  5. Cummins H (1939) Dermatoglyphic stigmata in mongoloid imbeciles. Anat Rec 73:407–415CrossRefGoogle Scholar
  6. Cummins H, Midlo C (1961) Finger prints, palms and soles. Dover Publ., New YorkGoogle Scholar
  7. Galton F (1892) Finger prints. McMillan, LondonGoogle Scholar
  8. Galton F (1895) Fingerprint directories. McMillan, LondonGoogle Scholar
  9. Hauser G (1988) Methoden zur Auswertung von Hautleisten und -furchen. In: Knußmann R (Hrsg) Anthropologie — Handbuch der vergleichenden Biologie des Menschen. Fischer, Stuttgart, S 508–550Google Scholar
  10. Hauser G, Mull G (1988) Methoden zur Dokumentation von Hautleisten und -furchen. In: Knußmann R (Hrsg) Anthropologie — Handbuch der vergleichenden Biologie des Menschen. Fischer, Stuttgart, S 497–507Google Scholar
  11. Heindl R (1927) System und Praxis der Daktyloskopie. De Gruyter, BerlinGoogle Scholar
  12. Hirsch W (1969) Hautleisten und Krankheiten (I). Erstes Kolloquium der deutschen Forschungsgemeinschaft. Ernst-Reuter-Gesellschaft, BerlinGoogle Scholar
  13. Hirsch W (1971) Hautleisten und Krankheiten (II). Zweites Kolloquium der deutschen Forschungsgemeinschaft. Ernst-Reuter-Gesellschaft, BerlinGoogle Scholar
  14. Knußmann R (1980) Vergleichende Biologie des Menschen. Fischer, StuttgartGoogle Scholar
  15. Loesch DZ (1981) Dermatoglyphic studies in the parents of trisomy 21 children. Hum Hered 31:201–207PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Loesch DZ (1983) Quantitative dermatoglyphics. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  17. Masson D, Mull G (1989) Die Anwendung eines Computerprogrammes zur Bestimmung des individuellen Trisomie-Risikos. 103. Tagung der Nordwestdeutschen Gesellschft für Gynäkologie. Demeter, GräfelfingGoogle Scholar
  18. Mull G (1988a) DERMALOG: Neue Möglichkeiten der medizinisch-genetischen Abdruckdiagnostik. Universitas 506:876–884Google Scholar
  19. Mull G (1988b) Neue Möglichkeiten der medizinisch-genetischen Abdruckdiagnostik — Diagnose-System DERMALOG. Praxis Computer 4/88:18–23Google Scholar
  20. Mull G (1989) Genetisches Risiko? Test durch Finger- und Handabdrücke. TW Gynäkologie 1/2:11–12Google Scholar
  21. Norgaard-Pedersen B, Olsen Larsen S, Arends J, Svenstrup B, Tabor A (1990) Meternal serum markers in screening for Down syndrome. Clin Genet 37:35–43PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Penrose LS (1966) The distal triradius t on the hands of parents and sibs of mongol imbeciles. Ann Hum Genet 19:10–38CrossRefGoogle Scholar
  23. Penrose LS, Camb MD (1931) The creases on the minimal digit in mongolism. Lancet 221:585–586CrossRefGoogle Scholar
  24. Priest JH, Verhulst C, Sirkin S (1973) Parental dermatoglyphics in Down’s syndrome. A ten-year-study. J Medical Genet 10:328–332CrossRefGoogle Scholar
  25. Rodewald A, Zang KD, Zankl H, Zankl M (1981) Dermatoglyphic pecularities in Down’s syndrome. Detection of mosaicism and balanced translocation carriers. In: Burgio et al. (ed) Trisomy 21. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  26. Rodewald A, Zankl H (1981) Hautleistenfibel. Fischer, StuttgartGoogle Scholar
  27. Schaumann B, Alter M (1976) Dermatoglyphics in medical disorders. Springer, Berlin Heidelberg New YorkCrossRefGoogle Scholar
  28. Schmidt R, Dar H, Nitowsky HM (1981) Dermatoglyphic and cytogenetic studies in parents of children with trisomy 21. Clin Genet 20:203–210PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Schwidetzky I, Mavalwala J (1982) Bibliostatical studies on dermatoglyphics. Homo 23:194–200Google Scholar
  30. Wald NJ, Cuckle HS, Densem JW et al. (1988a) Maternal serum screening for Down’s syndrome in early pregnancy. Br Med J 297:883–887CrossRefGoogle Scholar
  31. Wald NJ, Cuckle HS, Densem JW et al. (1988b) Maternal serum unconjugated oestriol as an antenatal screening test for Down’s syndrome. Br J Obstet Gynecol 95:334–341CrossRefGoogle Scholar
  32. Wertelecki W, Plato CC, Paul NW (1979) Dermatoglyphics — fifty years later. Birth defects: Original article series, Vol 15/6. Alan R. Liss, New YorkGoogle Scholar
  33. White I, Phahia SS, MacNay D (1989) Improving methods of screening for Down’s syndrome. N Engl J Med 320/6:401–402Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • G. Mull

There are no affiliations available

Personalised recommendations