Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Justizhoheit

  • Chapter
Geschichte des Preußischen Verwaltungsrechts

  • 23 Accesses

Zusammenfassung

Während bie Verwaltung unter Friebrich Wilhelm I. von Grund aus reformiert war und zu einem an Unbestechlichkeit, fleiß und Schnelligkeit unerreichtem Muster für ganz Europa wurde, waren alle Reformversuche Friebrich Wilhelms ans dem Gebiete der Justiz erfolglos geblieben, da das geltende formelle unb materielle Recht unübersteigliche Schranken bot. Trotz alles Eifers unb alles Treibens bes Königs mußten daher bie Gerichte im alten Schienbrian bleiben unb wurden eben deshalb bie Bollwerke bes Ständetums. Erst Friedrich ber Große griff bie Juftizform am rechten Ende an, indem er das bestehende Recht reformierte. Die Schwierigkeiten, welche Friedrich Wilhelm I. bei seinen dahin gehenden Bestrebungen in ber obersten Gerichtsbarkeit ber Reichsgerichte gefunden hatte, vermochte Friedrich der Große bei der durch die beiden ersten schlesischen Kriege veränberten politischen Stellung Penutzens zu umgehen, inbem er fich am 31. 5. 1746 vom Kaifer ein unbeschränktes Privilegium de non appellando erteilen ließ für diejenigen Reichslande, welche basselbe nicht wie bie Rur- und Reumark unb Vorpommern bereits befaßen. Dieses Privilegium würde am 15. 2. 1750 auch auf Ostfriesland ausgedehnt.1)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. n. C. C, I, 1, Nr. 90.

    Google Scholar 

  2. N. C. C. VII, 2, 9fr. 3 und Nr. 54.

    Google Scholar 

  3. A. a. O V, 2, Nr. 49 V. 28. 9. 1772.

    Google Scholar 

  4. Mylius, C. C. M. Contin. IV, 2, 9 Nr. 66.

    Google Scholar 

  5. N, C. C. V, 3, Nr. 49.

    Google Scholar 

  6. N. C. C. IV, Suppl. Nr. 21. Untergertchtsordnnng für Minden, Ravensberg, Tecklenbung und Lingen v. 1768.

    Google Scholar 

  7. A. a. O. II, 1, Nr. 40 V. 21. 12. 1759.

    Google Scholar 

  8. A. a. O. IV, 2, 9 Nr. 36.

    Google Scholar 

  9. Für Magdeburg die B. V. 26. 5. 1770 im N. C. C. IV, 5, 9fr. 40; für die Kurmark V. 10. 6. 1770 a. a. O. 9fr. 44; für Preußen und Lithanen V. 12. 6. 1770 a. a. O. 9fr. 45.

    Google Scholar 

  10. A. a. O. V, 3, 9fr. 37 V. 28. 7. 1773; VI, 2, 9fr. 29 und 30.

    Google Scholar 

  11. Scotti III, S. 1443, 9fr. 1682; N. C. C. I, Suppl. 9fr. 19.

    Google Scholar 

  12. Scotti III, S. 1790, Nr. 1955 V. 21. 10. 1766.

    Google Scholar 

  13. N. C. C. V, 1, Nr. 30 V. 3. 5. 1771.

    Google Scholar 

  14. Korn I, 2, S. 403, 3fr. 72 v. 22. 12. 1742.

    Google Scholar 

  15. Der Zeitpnnkt, in dem die Jnstizräte durch die Amterinstizkollegien erfetzt würben, lätzt fich nicht feststellen, da die Akten des Staatsarchivs mit der Bestellung der Juftizräte abfchlietzen.

    Google Scholar 

  16. N. C. C. V, 3, 9fr. 19 und 9fr. 50 V. 24. 5. und 21. 9. 1773.

    Google Scholar 

  17. A. a. O. 9fr. 60.

    Google Scholar 

  18. A. a. O. 9fr. 57.

    Google Scholar 

  19. A. a. O. I, Suppl. Nr. 16.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Kap. X.

    Google Scholar 

  21. N. C. C. IV, 3, 3Nr. 1.

    Google Scholar 

  22. Mylius, C. C. M. Cont. IV, Nr. 110 V. 1750.

    Google Scholar 

  23. V. Dietz, Archiv magdebnrgischer Gefetze, Beil. S. 188, Nr. 37 v. 8. 5. 1780.

    Google Scholar 

  24. N. C. C. VII, 2, Nr. 3 V. 3. 12. 1781.

    Google Scholar 

  25. A. a. O. V, 2, Nr. 49.

    Google Scholar 

  26. A. o. O. V, 3, Nr. 27.

    Google Scholar 

  27. A. a. O. Nr. 52. Jnftr. der Regierung V. 21. 9. 1773.

    Google Scholar 

  28. Korn I, 2, Nr. 16.

    Google Scholar 

  29. A. a. O. I, 4, S. 8.

    Google Scholar 

  30. A. a. O. V, S. 471.

    Google Scholar 

  31. Scotti II, S. 1362, Nr. 1536 v. 9. 6. 1749 und S. 1371, Ni. 1555 Vom 16. 10. 1749.

    Google Scholar 

  32. N. C. C. I, 2, Nr. 21 V. 24. 3. 1752.

    Google Scholar 

  33. A. a. O. V, 3, Nr. 4.

    Google Scholar 

  34. Vgl Band I, S. 307.

    Google Scholar 

  35. Über die Ansnahme bezüglich der Ehefachen im LandgerichtWezirk Krefeld, Vgl. oben S. 207.

    Google Scholar 

  36. N. C. C. I, 2, Nr. 94 V. 21. 12. 1752.

    Google Scholar 

  37. A. a.O IV, Suppl. Nr. 2 V. 18. 1. 1766.

    Google Scholar 

  38. Warda, Ofifriesifche Gefchichte VIII, S. 320 ff.

    Google Scholar 

  39. Mylius, C. C. M. Contin. IV, Nr. 3. V. 1. 3. 1748.

    Google Scholar 

  40. N. C. C. I, 1, Nr. 33 V. 13. 4. 1751.

    Google Scholar 

  41. Mylius, C. C. M. Contin. IV, Nr. 20.

    Google Scholar 

  42. N. C. C. in, Suppl. Nr. 42.

    Google Scholar 

  43. Mylius, C. C. M. Cont. IV, 3fr. 47 V, 26. 1. 1749,

    Google Scholar 

  44. N. C. C. VI, 2, Nr. 8 V. 15. 3. 1777.

    Google Scholar 

  45. A. a. O. V, 4, Nr. 51.

    Google Scholar 

  46. A. o. O. VII, 2, Nr. 54.

    Google Scholar 

  47. Scotti III, S. 1885, Nr. 1993 V. 6. 6. 1768; Korn V, S, 604, Nr. 115 V. 22. 4. 1754.

    Google Scholar 

  48. Scotti III, S. 1443, Nr. 1682 V. 3. 10. 1753.

    Google Scholar 

  49. Korn V, S. 492, Nr. 100.

    Google Scholar 

  50. A. a. O. S. 215, Nr. 73 V. 22. 7. 1747.

    Google Scholar 

  51. A. a. O. IV, 1, Nr. 7 V. 28. 1. 1751, V, 1, Nr. 100 V. 15. 8. 1750.

    Google Scholar 

  52. N. C. C. VII, 2, Nr. 3 und Rr. 54.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Conrad Bornhak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1885 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bornhak, C. (1885). Die Justizhoheit. In: Geschichte des Preußischen Verwaltungsrechts. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-51989-5_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-51989-5_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-51927-7

  • Online ISBN: 978-3-642-51989-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation