Zum Schluß

Zusammenfassung

Wenige andere Rohstoffe sind solchem Wechsel ihrer Bewertung im Lauf der Zeiten und der Entwicklung der Industrie unterworfen gewesen wie.der Flachs. Bezeichnenderweise ist das Auf und Ab seiner Einschätzung, seiner Nutzung und Förderung in Anbau und Industrie in allen Ländern, die seine Kultur durch Jahrhunderte aufweisen, ganz das Gleiche. So wie in Deutschland im 19. und im 20. Jahrhundert Bestrebungen zur Hebung nötig befunden wurden, weil der Anbau nachließ und volkswirtschaftliche Einsicht nach warnender Bemühung rief, genau so gab es in andern Ländern zu andern Zeiten dieselbe Bewegung: wenn wir am Ende des 18. Jahrhunderts nach Italien sehen, so klingen die mahnenden Stimmen damaliger Flachspropaganda genau so wie die späteren in Deutschland. (Harasti [1782], Trecco[1792] u. a.) Auf die Gründe der Flachspropaganda hier einzugehen, würde zu weit führen. Es mag genügen, daß unsere Wirtschaftsführer sich weitgehend darüber einig sind, welche Notwendigkeit der Flachsbau auch heute noch vorstellt, wie er nicht allein für Zeiten des vergangenen Abschlusses von der Zufuhr ausländischer Textilrohstoffe eine Frage der Selbsterhaltung löst, sondern auch als wertvoller Gegenstand der einheimischen Landwirtschaft und Industrie, für einheimischen Verbrauch und auch für gewinnbringende Ausfuhr seinen Platz selbst in wohl überlegter wirtschaftlicher Betrachtung noch verdient.