Advertisement

Technische Meßgeräte mit Maßanzeige

Chapter
  • 23 Downloads

Zusammenfassung

Die Strich- und die Endmaße lassen sich nur selten zur unmittelbaren Ermittlung der Maße der Werkstücke benutzen, namentlich wenn es sich um Messungen höherer Genauigkeit handelt; als Beispiel dafür sei etwa die Bestimmung des Durchmessers einer zwischen Spitzen aufgenommenen Welle genannt. Man bedarf deshalb gewisser, dem jeweiligen Zweck angepaßter Hilfsmittel (Meßgeräte), die den Vergleich des Werkstücks mit dem Strich- oder Endmaß mit größerer Genauigkeit vorzunehmen gestatten, als es durch einfaches Anlegen oder nach dem Gefühl möglich ist.

Notes

Literaturverzeichnis

A. Meßgeräte mit Strichmaßstab. 1. Taster und Zirkel

  1. 1.
    Kurtz, H. F.: Mech. Engg. Bd. 47, S. 987. 1925.Google Scholar

2. Schieblehre und Nonius

  1. 1.
    Berndt, G.: Betrieb Bd. 2, S. 219. 1920.Google Scholar
  2. 2.
    Berndt, G.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 35, S. 235. 1927.Google Scholar
  3. 3.
    Buxbaum, B.: D. Entwicklungsgrundzüge d. spanabhebenden Metallbearbeitungs-technik im 18. u. 19. Jahrh. Berlin 1920.Google Scholar
  4. 4.
    Cohn u. Weylandt: Dt. Mech.-Zg. 1898, S. 118.Google Scholar
  5. 5.
    Feldhaus, F. M.: Werkz.-Masch. Bd. 26, S. 246. 1922.Google Scholar
  6. 6.
    Hommel-Werke, Prospekt.Google Scholar
  7. 7.
    Kienzle, O.: Monatsbl. Berlin. Bez.-V. d. I. 1920, S. 1; Techn.Versuchsamt Wien Bd. 10, S. 9. 1921.Google Scholar
  8. 8.
    Kluesmann, W.: Vereinsbl. d. Dt. Ges. f. Mech. u. Optik Bd. 6, S. 12. 1896.Google Scholar
  9. 9.
    Kohl, H.: D.R.P.Anm., Kl. 42b, Nr. 72138.Google Scholar
  10. 10.
    Krupp A.G.: Kruppsche Monatsh. Bd. 1, S. 23. 1920.MathSciNetGoogle Scholar
  11. 11.
    Kurrein, M.: Werkst.-Techn. Bd. 19, S. 245. 1925.Google Scholar
  12. l1a. Schmidt, A.: Masch.-Bau, Bd. 7, S. 720. 1928.Google Scholar
  13. 12.
    Toussaint, E.: Werkst.-Techn. 1915, S. 529, 555, 575; Werkz.-Masch. Bd. 22, S. 87, 111, 205. 1918.Google Scholar
  14. 13.
    Präzis. Bd. 2, S. 123. 1923.Google Scholar
  15. 14.
    Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 32, S. 41. 1924.Google Scholar
  16. 15.
    Mitt. N. D. I. Bd. 10, S. 94. 1927.Google Scholar
  17. 16.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 69, S. 123E. 1928.Google Scholar

4. Tiefenmaße

  1. 1.
    Werkst.-Techn. Bd. 21, S. 598. 1927.Google Scholar

5. Höhenreißer

  1. 1.
    Kesper, F.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 35, S. 65. 1927.Google Scholar
  2. 2.
    Krupp A.G.: Kruppsche Monatsh. Bd. 1, S. 27. 1920.Google Scholar

6. Keillehren

  1. 1.
    Daschmann, P.: D. R. P. Anm.Google Scholar
  2. 2.
    Kurrein, M.: Werkst.-Techn. Bd. 14, S. 320. 1920.Google Scholar
  3. 3.
    Woodworth, J. V.: Gages and Gaging Systems, 1908.Google Scholar
  4. 4.
    Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 34, S. 225. 1926.Google Scholar

B. Fühlhebel. 1. Einfache Fühlhebel

  1. 1.
    Buxbaum, B.: D. Entwicklungsgrundzüge d. spanabhebenden Metallbearbeitungstechnik im 18. u. 19. Jahrh. Berlin 1920.Google Scholar
  2. 2.
    Creuzburg, R.: D. R. P. Anm., Kl.42b, C 28019.Google Scholar
  3. 3.
    Daimler Motoren A.G.: D. R. G. M. Anm., Kl. 42b, Nr. 794398.Google Scholar
  4. 4.
    Feldhaus, F. M.: Werkz.-Masch. Bd. 26, S. 246. 1922.Google Scholar
  5. 5.
    Wahlgren, A.: Machinery, Bd. 31, S. 830. 1925.Google Scholar
  6. 6.
    Werkst.-Techn. Bd. 14, S. ll2. 1920.Google Scholar

2. Mehrfache Fühlhebel

  1. 1.
    Berndt, G.: Werkst.-Techn. Bd. 15, S. 347. 1921.Google Scholar
  2. 2.
    Berndt, G.: Betrieb Bd. 1, S. 471. 1922.Google Scholar
  3. 3.
    Société Genevoise d’Instruments de Physique, Katalog.Google Scholar

3. Meßuhren

  1. 1.
    Bartholdy, M.: Persönliche Mitteilung.Google Scholar
  2. 2.
    Büttner, C.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 35, S. 61. 1927.Google Scholar
  3. 3.
    Gribben, W.: Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 31, S. 551. 1915.Google Scholar
  4. 4.
    Houston, P. L. u. D.R. Miller: Technol. Pap. Bur. of Stand. 1922, Nr. 17.Google Scholar
  5. 5.
    Siebel, E. u. F. Körber: Mitt. Eisenforsch, z. Düsseldorf Bd. 7, S. 113. 1925.Google Scholar
  6. 6.
    Zeiß, C.: D. R. P., Kl. 42b, Nr. 424152, vom 14. V. 1924.Google Scholar
  7. 7.
    Dingler Bd. 74, S. 49, 150. 1893.Google Scholar
  8. 8.
    Engg. Bd. 113, S. 55. 1922.Google Scholar
  9. 9.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 62, S. 555. 1925.Google Scholar
  10. 10.
    Engg. Bd. 120, S. 259. 1925.Google Scholar
  11. 11.
    Machinery Bd. 31, S. 583. 1925.Google Scholar
  12. 12.
    Werkst.-Techn. Bd. 19, S. 428. 1925.Google Scholar

4. Feinzeiger und Passameter

  1. 1.
    Capstan, Engg. Bd. 111, S. 322. 1921.Google Scholar
  2. 2.
    Kühn, W.: Präzision, Bd. 2, S. 34. 1923.Google Scholar
  3. 3.
    Kühn, W.: Werkst.-Techn. Bd. 19, S. 298. 1925.Google Scholar
  4. 4.
    Wahlgren, A.: Machinery Bd. 31, S. 830. 1925.Google Scholar
  5. 5.
    Machinery Bd. 31, S. 1010. 1925.Google Scholar
  6. 5.
    Fühlhebel mit Schneidenlagerung (Verkürzung des kleinen Hebelarms).Google Scholar
  7. 1.
    Bartholdy, M.: Kruppsche Monatsh. Bd. 6, S. 202. 1925.Google Scholar
  8. 2.
    Fortuna-Werke: D. R. P., Kl. 42 b, Nr. 354175, 378277, 385977.Google Scholar
  9. 3.
    Holde, F. u. R. Schachenmeyer: Z. techn. Phys. B. 7, S. 484. 1926.Google Scholar
  10. 4.
    Krupp A.G.: D. R. G. M., Kl. 42b, Nr. 833042, vom 5. XII. 1919.Google Scholar
  11. 5.
    Nat. Physic. Labor., Report f. the year 1924.Google Scholar
  12. 6.
    Norton, F. H.: Rep. Nr. 94 Nat. Advisory Com. of Aeronautics. Washington 1920.Google Scholar
  13. 7.
    Pfleiderer: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 32, S. 38. 1924.Google Scholar
  14. 8.
    Pfleiderer: Meßtechnik. Bd. 1, S. 54. 1925.Google Scholar
  15. 9.
    Webster, A.: Machinery Bd. 31, S. 899. 1925.Google Scholar
  16. 10.
    Präzision Bd. 2, S. 46. 1923.Google Scholar
  17. 11.
    Werkst.-Techn. Bd. 19, S. 226. 1925.Google Scholar

6. Sonderkonstruktionen

  1. 1.
    Atkins, H. F.: Z. prakt. Masch.-Bau 1911, S. 1444.Google Scholar
  2. 2.
    Bernlöhr, P.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 33, S. 81. 1925; Werkst.-Techn. Bd. 19, S. 578. 1925.Google Scholar
  3. 2a.
    Böttcher, K.: Z. Instrumentenk. Bd. 48, S. 116, 178. 1928.Google Scholar
  4. 3.
    Deutsche Waffen-u. Munitionsfabrik: D. R. P., Kl. 42b, Nr. 276611.Google Scholar
  5. 4.
    Martens, A.: Handb. Materialienkunde f. d. Masch.-Bau I, S. 435 ff. Berlin 1898.Google Scholar
  6. 5.
    Rohmann, H.: Phys. Z. Bd. 21, S. 417. 1921.Google Scholar

7. Minimeter und Mikrotast, Gestaltung

  1. 1.
    Bartholdy, M.: Kruppsche Monatsh. Bd. 7, S. 115. 1926.Google Scholar
  2. 1a.
    Bartholdy, M.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 35, S. 250. 1927.Google Scholar
  3. 1b.
    Bartholdy, M.: Werkst.-Techn. Bd. 22, S. 118. 1928.Google Scholar
  4. 2.
    Herb, Ch. O.: Machinery Bd. 33, S. 185. 1926.Google Scholar
  5. 2a.
    Nat. Physic. Labor., Report f. the year 1927. Engg. Bd. 126, S. 205. 1928.Google Scholar
  6. 3.
    Pfleiderer: Präzision Bd. 2, S. 213. 1923.Google Scholar
  7. 4.
    Pfleiderer: Masch.-Bau Bd. 5, S. 74. 1926.Google Scholar
  8. 4a.
    Tomlinson, G. A.: Proc. Opt. Conv. London 1926 Part I, S. 311.Google Scholar
  9. 5.
    Präzision Bd. 1, S. 395. 1922.Google Scholar
  10. 6.
    Werkst.-Techn. Bd. 19, S. 867. 1925.Google Scholar
  11. 7.
    Instruments Bd. 1, S. 421. 1928.Google Scholar

8. Optische Fühlhebel (Verlängerung des großen Hebelarms)

  1. 1a.
    Bochmann, H.: Diss. Dresden 1927.Google Scholar
  2. 1.
    Bond, G. M.: J. Frankl. Inst. Bd. 67, S. 281, 357. 1884.Google Scholar
  3. 2.
    Eden, G.M.: Engg. Bd. 108, S. 33. 1919 (Z. Instrumentenk. Bd. 40, S. 61. 1920).Google Scholar
  4. 3.
    Fennel, O.: Z. Instrumentenk. Bd. 42, S. 283. 1922.Google Scholar
  5. 4.
    Göpel, F.: Werkst.-Techn. Bd. 14, S. 625. 1920.Google Scholar
  6. 5.
    Nat. Physic. Labor., Engg. Bd. 118, S. 128. 1924.Google Scholar
  7. 5a.
    Oelschläger, J.: Werkst.-Techn. Bd. 22, S. 267. 1928.Google Scholar
  8. 6.
    Sears, J. E.: Engg. Bd. 121, S. 652. 1926.Google Scholar
  9. 7.
    Steinheil: Münch. Ber. 1863, I, S. 329.Google Scholar
  10. 8.
    Whibley, R. J.: Machinery Bd. 27, S. 242. 1920.Google Scholar
  11. 9.
    Engg. Bd. 120, S. 447. 1925.Google Scholar
  12. 10.
    Engg. Bd. 124, S. 577. 1927.Google Scholar
  13. 11.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 68, S. 123 E. 1928.Google Scholar
  14. 12.
    Instruments Bd. 1, S. 257. 1928.Google Scholar

9. Interferenz-und Libellenfühlhebel

  1. 1.
    Buxbaum, B.: D. Entwicklungsgrundzüge d. spanabhebenden Metallbearbeitungstechnik im 18. u. 19. Jahrh. Berlin 1920.Google Scholar
  2. 2.
    Hartmann, A.: Comptes Rendus Bd. 120, S. 1024. 1895.Google Scholar
  3. 3.
    Löwenherz, L.: Ber. über wiss. Instr. a. d. Berl. Gewerbe-Ausstellung 1879. Berlin 1880.Google Scholar
  4. 3a.
    Lüdemann, K.: Z. Instrumentenk. Bd. 48, S. 31. 1928.Google Scholar
  5. 4.
    Nat. Physic. Labor., Report f. the year 1921.Google Scholar
  6. 5.
    Nat. Physic. Labor., Engg. Bd. 114, S. 230. 1922.Google Scholar
  7. 6.
    Wanach, B.: Z. Instrumentenk. Bd. 46, S. 221. 1926.Google Scholar
  8. 7.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 59, S. 14 E. 1923.Google Scholar

10. Meßdose

  1. 1.
    Kurrein, M.: Werkst.-Techn. Bd. 10, S. 193. 1915.Google Scholar
  2. 2.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 66, S. 101E. 1927.Google Scholar

11. Innenfühlhebel, Konstruktionsgrundlagen

  1. 1.
    Bartholdy, M.: Präzision, Bd. 1, S. 4. 1922.Google Scholar
  2. 2.
    Berndt, G.: Glasers Ann. Bd. 90, S. 103. 1922.Google Scholar
  3. 3.
    Crain, R.: Werkst.-Techn. Bd. 5, S. 337, 429, 461, 505, 565, 626, 712. 1911.Google Scholar
  4. 4.
    Fortuna-Werke: D. R. P., Kl. 42b, Nr. 314502; Betrieb, Bd. 2, S. 408. 1920.Google Scholar
  5. 5.
    Pfleiderer: Glasers Ann. Bd. 92, S. 79. 1923.Google Scholar

12. Innenfühlhebel, Ausführungen

  1. 1.
    Bartholdy, M.: Präzision Bd. 1, S. 4. 1922.Google Scholar
  2. 2.
    Bartholdy, M.: Kruppsche Monatsh., Bd. 6, S. 218, 239. 1925; Bd. 7, Juli 1926.Google Scholar
  3. 3.
    Hommel-Werke: D. R. P., Kl. 42b, Nr. 424971, vom 6. VII. 1924.Google Scholar
  4. 4.
    Velesik, J.: Werkst.-Techn. Bd. 7, S. 348. 1914.Google Scholar
  5. 5.
    Zeiß, C.: D. R. P., Kl. 42b, Nr. 13019, vom 29. III. 1922.Google Scholar
  6. 6.
    Werkst.-Techn. Bd. 19, S. 428. 1925.Google Scholar
  7. 7.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 66, S. 389. 1927.Google Scholar
  8. 8.
    Instruments Bd. 1, S. 421. 1928.Google Scholar

13. Andere Verfahren zum Messen von Bohrungen

  1. 1.
    Berndt, G.: Glasers Ann. Bd. 90, S. 103. 1922.Google Scholar
  2. 2.
    Brandt, Th.: Betrieb Bd. 1, S. 371. 1919.Google Scholar
  3. 3.
    Sears, J. E.: J. Roy. Soc. of Arts Bd. 71, S. 293, 819. 1923.Google Scholar
  4. 4.
    Tomlinson, G.A.: Engg. Bd. 112, S. 558. 1921.Google Scholar
  5. 5.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 55, S. 516. 1921.Google Scholar
  6. 6.
    Machinery Bd. 31, S. 451. 1925.Google Scholar
  7. 7.
    Machinery Bd. 32, S. 76. 1925.Google Scholar

14. Beispiele für die Verwendung von Fühlhebeln

  1. lα. Bartholdy, M.: Werkst.-Techn. Bd. 22, S. 118. 1928.Google Scholar
  2. 1β. Damm, Th.: Werkst.-Techn. Bd. 22, S. 115. 1928.Google Scholar
  3. 1.
    Gerdien, H. u. W. Jubitz: Wiss. Veröff. a. d. Siemens-Konzern Bd. 4, S. 59. 1925.Google Scholar
  4. 1a.
    Grothkopp, W.: Prospekt (DRP).Google Scholar
  5. 2.
    Holtsema, C.: Dt. Mech.-Zg. 1904, S. 43.Google Scholar
  6. 3.
    Kleinschmidt, B.: Schleifindustrie Kal. 1927, S. 94.Google Scholar
  7. 4.
    Pensky, B.: Z. Instrumentenk. Bd. 1, S. 51. 1881.Google Scholar
  8. 4a.
    Preger, E.: Masch.-Bau Bd. 7, S. 453. 1928.Google Scholar
  9. 4b.
    Schlesinger, G.: Prüfbuchfür Werkzeugmaschinen. Berlin 1927. Werkst.-Techn. Bd. 21, S. 577, 643. 1927.Google Scholar
  10. 5.
    Wilde, H.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 34, S. 186. 1926.Google Scholar
  11. 6.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 66, S. 129E. 1927.Google Scholar
  12. 7.
    Loewe Not. Bd. 13, S. 31. 1928.Google Scholar
  13. 8.
    Werkst.-Techn. Bd. 22, S. 487. 1928.Google Scholar
  14. 9.
    Werkst.-Techn. Bd. 22, S. 512. 1928.Google Scholar

C. Schraublehren. 1._Ausführung

  1. 1.
    Burlingame, L. D.: Machinery Bd. 21, S. 777. 1915.Google Scholar
  2. 2.
    Buxbaum, B.: D. Entwicklungsgrundzüge d. spanabhebenden Metallbearbeitungstechnik im 18. u. 19. Jahrh. Berlin 1920.Google Scholar
  3. 3.
    Engelmann, M.: Arch. Gesch. d. Math., d. Naturwiss. u. d. Techn. Bd. 10, S.294. 1927.Google Scholar
  4. 4.
    Feldhaus, F.M.: Werkz.-Masch. Bd. 26, S. 246. 1922.Google Scholar
  5. 5.
    Matschoß, C.: Z. V. d. I. Bd. 56, S. 339. 1912.Google Scholar
  6. 6.
    Slocomb: Am. Mach. (Europ. Ed.) 5 VI. 1920.Google Scholar
  7. 7.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 301, S. 351. 1907.Google Scholar
  8. 8.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 62, S. 832. 1925.Google Scholar
  9. 9.
    Machinery Bd. 32, S. 161. 1925.Google Scholar
  10. 10.
    Engg. Bd. 121, S. 60. 1926.Google Scholar

2. Abnutzung und Meßdruck

  1. 1.
    Berndt, G.: Betrieb Bd. 2, S. 46. 1919.Google Scholar
  2. 2.
    Berndt, G.: Betrieb Bd. 4, S. 574. 1921.Google Scholar
  3. 3.
    Czapski, S.: Z. Instrumentenk. Bd. 7, S. 296. 1887.Google Scholar
  4. 4.
    Dähne, O.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 33, S. 93. 1925.Google Scholar
  5. 5.
    Eppenstein, O.: Masch.-Bau Bd. 4, S. 1036. 1925.Google Scholar
  6. 6.
    Friedrich, K.: Z. Instrumentenk. Bd. 12, S. 50. 1892.Google Scholar
  7. 7.
    Himoff, M.: Z. prakt. Masch.-Bau 1911, S. 337.Google Scholar
  8. 8.
    Hommel-Werke: D. R. P.Google Scholar
  9. 9.
    Koch, K.E.: Ann. Physik, N. F. Bd. 3, S. 611. 1878.Google Scholar
  10. 10.
    Martens, A.: Handb. Materialienk. f. d. Masch.-Bau I, S. 435ff. Berlin 1898.Google Scholar
  11. 11.
    Nat. Phys. Labor., Engg. Bd. 115, S. 155. 1923.Google Scholar
  12. 12.
    Rudge-Whitworth: Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 54, S. 69E. 1921.Google Scholar
  13. 13.
    Schröder, R.P.: Betrieb Bd. 3, S. 97. 1920.Google Scholar
  14. 14.
    Shelley, C. B. R.: Workshop Appliances. London 1873.Google Scholar
  15. 15.
    Machinery Bd. 13, S. 342. 1907.Google Scholar
  16. 16.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) 1911, S. 282.Google Scholar
  17. 17.
    Werkst.-Techn. 1919, II. Sonderheft, S. p19.Google Scholar

3. Schraubenfehler und Parallelität der Meßflächen

  1. 1.
    Berndt, G.: Präzision Bd. 1, S. 471. 1922.Google Scholar
  2. 2.
    Berndt, G.: Betrieb Bd. 4, S. 281. 1922.Google Scholar
  3. 3.
    Berndt, G.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 35, S. 245. 1927.Google Scholar
  4. 4.
    Eppenstein, O.: Präzision Bd. 1, S. 120. 1922.Google Scholar
  5. 5.
    Hubbell, C. A.: Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 53, S. 209. 1920.Google Scholar
  6. 6.
    Keil, E.: Z. Instrumentenk. Bd. 28, S. 243. 1908.Google Scholar
  7. 7.
    Kienzle, O.: Werkst.-Techn. Bd. 14, S. 426, 442. 1920.Google Scholar
  8. 8.
    Knorre, V.: Z. Instrumentenk. Bd. 1, S. 213. 1881.Google Scholar
  9. 9.
    Koch, K.R.: Ber. Naturforsch.-Ges. Freiburg Bd. 8, S. 23. 1882.Google Scholar
  10. 10.
    Repsold, A.: Z. Instrumentenk. Bd. 1, S. 282. 1881.Google Scholar
  11. 11.
    Repsold, A.: Z. Instrumentenk. Bd. 45, S. 276. 1925.Google Scholar
  12. 12.
    Reuleaux, F.: Verh. Ver. z. Beförd. d. Gewerbefleißes 1894, S. 142, 187, 225.Google Scholar
  13. 13.
    Schlesinger, G.: Forsch.-Arb. Ing. Heft 193/4.Google Scholar
  14. 14.
    Shaw, P.E.: Proc. Roy. Soc. Bd. 77, S. 340, 1906; Engg. Bd. 81, S. 865. 1906.Google Scholar
  15. 15.
    Sheldon, E.: Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 55, S. 562. 1921.Google Scholar
  16. 15a.
    Twyman, F. u. J. H. Dowell Proc. Opt. Conv. London 1926, Part. I, S. 50.Google Scholar
  17. 16.
    Vogel, H.C.: Z. Instrumentenk. Bd. 1, S. 391. 1881.Google Scholar
  18. 17.
    Zeiß, C.: D. R. P., Kl. 42b, Nr. 362918.Google Scholar
  19. 18.
    Engg. Bd. 108, S. 104. 1919.Google Scholar

4. Ausführungsformen von Schraublehren für Außenmessungen

  1. 1a.
    Hagen, P.: Instr. World Bd. 1, S. 141. 1928.Google Scholar
  2. 1.
    Hanson, B.M.W.: Machinery Bd. 27, S. 657. 1921.Google Scholar
  3. 2.
    Hinz, G.: Betrieb Bd. 2, S. 228, 1920; Werkst.-Techn. Bd. 14, S. 121, 1920; Z. Masch.-Bau 1920, S. 230.Google Scholar
  4. 3.
    Inou: Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 26, S. 1402. 1903.Google Scholar
  5. 4.
    Junghans: D. R. G. M., Kl. 42b, Nr. 762452.Google Scholar
  6. 5.
    Kugler, Ch.: Machinery Bd. 32, S. 403. 1926.Google Scholar
  7. 6.
    Lang, Ch.: D. R. P. Anm., Kl. 42b, Nr. 53593.Google Scholar
  8. 7.
    Nat. Physic. Labor., Engg. Bd. 117, S. 773. 1924.Google Scholar
  9. 8.
    Rowell, H. S.: J. Sc. Instr. Bd. 2, S. 17. 1924.Google Scholar
  10. 9.
    Schmierer, E.: Z. Masch.-Bau 1920, S. 276.Google Scholar
  11. 10.
    Stock, R. u. Co.: Z. prakt. Masch.-Bau, 1914, S. 32.Google Scholar
  12. 11.
    Werner, M. u. O. Nasemann: D. R. P. Anm., Kl. 42b, Nr. 61053.Google Scholar
  13. 12.
    Wilde, H.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 34, S. 2. 1926.Google Scholar
  14. 13.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 52, S. 969. 1920.Google Scholar
  15. 14.
    Z. Masch.-Bau Bd. 9, S. 45. 1920.Google Scholar
  16. 15.
    Machinery Bd. 29, S. 68. 1922.Google Scholar
  17. 16.
    Engg. Bd. 116, S. 174. 1923.Google Scholar
  18. 17.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 62, S. 861. 1925.Google Scholar

5. Innenschraublehren

  1. 1.
    Burlingame, L. D.: Machinery Bd. 21, S. 777. 1915.Google Scholar
  2. 2.
    Haase, A.: D.R.P., Kl. 42b, Nr. 351161.Google Scholar
  3. 3.
    Hommel-Werke: D. R. P., Kl. 42b, Nr. 376369.Google Scholar
  4. 4.
    Sautter u. Meßner: Z. Instrumentenk. Bd. 12, S. 112. 1892.Google Scholar

D. Meßmaschinen. 1. Endmaßmeßmaschinen, Bett und Führung

  1. 1.
    Berndt, G.: Z. Feinmech. u. Präz., Bd. 35, S. 279, 295. 1927.Google Scholar
  2. 2.
    Berndt, G.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 35, S. 245. 1927.Google Scholar
  3. 3.
    Goodeve, T. M. u. C. B. P. Shelley: Die Meßmaschine von Whitworth, deutsch von M. Schröter. Jena 1879.Google Scholar
  4. 4.
    Mütze, K.: Diss. Techn. Hochschule Dresden. 1928.Google Scholar
  5. 5.
    Nat. Physic. Labor., Engg. Bd. 114, S. 212. 1922.Google Scholar
  6. 6.
    Whitworth, J.: Papers on Mechanical Subjects, Part I. London 1882.Google Scholar
  7. 7.
    Engg. Bd. 110, S. 366, 400. 1920.Google Scholar
  8. 8.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 65, S. 930. 1927.Google Scholar

2. Endmaßmeßmaschinen, Spindelköpfe

  1. 1.
    Golden, A.: Machinery Bd. 27, S. 258. 1920.Google Scholar
  2. 2.
    Leman, A.: Sitzber. Ver. z. Bef. d. Gewerbefleißes 1904, S. 245.Google Scholar
  3. 3.
    Leman, A.: Dt. Mech.-Zg. 1913 S. 33, 45.Google Scholar
  4. 4.
    Nat. Physic. Labor., Engg. Bd. 117, S. 773. 1924.Google Scholar
  5. 5.
    Pfleiderer: Präzision Bd. 1, S. 299. 1922.Google Scholar
  6. 6.
    Pregél: Dingler Bd. 75, S. 1, 35, 79. 1894.Google Scholar
  7. 7.
    Reuleaux, F.: Verh. Ver. z. Bef. d. Gewerbefleißes 1894, S. 142, 187, 225.Google Scholar
  8. 8.
    Schlesinger, G.: Forsch.-Arb. Ing. Heft 193/4.Google Scholar
  9. 9.
    Shaw, P.E.: Proc. Roy. Soc. Bd. 77, S. 340. 1906; Engg. Bd. 81, S. 865. 1906.Google Scholar
  10. 10.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 26, S. 964. 1903.Google Scholar
  11. 11.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 28, S. 734. 1905.Google Scholar
  12. 12.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 53, S. 51. 1920.Google Scholar
  13. 13.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 61 II, S. 521. 1924.Google Scholar

3. Endmaßmeßmaschinen, Meßdruckanzeiger

  1. 1.
    Baker, H.: Engg. Bd. 134, S. 81. 1922.Google Scholar
  2. 2.
    Berndt, G.: Betrieb Bd. 4, S. 280. 1921.Google Scholar
  3. 3.
    Breithaupt, W.: Z. Instrumentenk. Bd. 33, S. 226. 1913.Google Scholar
  4. 4.
    Crain, R.: Werkst.-Techn. Bd. 5, S. 337, 429, 461, 505, 565, 626, 712. 1911.Google Scholar
  5. 5.
    Galatzin, A.: Rev. Méc. Bd. 13, S. 27. 1903.Google Scholar
  6. 6.
    Goodeve, T. M. u. C. B. P. Shelley: Die Meßmaschine von Whitworth, deutsch von H. Schröter. Jena 1879.Google Scholar
  7. 7.
    Göpel, F.: Z. Instrumentenk. Bd. 37, S. 142. 1917.Google Scholar
  8. 8.
    Göpel, F.: Z. Instrumentenk. Bd. 39, S. 190. 1919.Google Scholar
  9. 9.
    Hommel-Werke: Werkst.-Techn. Bd. 16, S. 307. 1922.Google Scholar
  10. 10.
    Leman, A.: Sitzber. Ver. z. Bef. d. Gewerbefleißes 1896, S. 113.Google Scholar
  11. 11.
    Nat. Physic. Labor., Report f. the year 1924.Google Scholar
  12. 12.
    Nat. Physic. Labor., Engg. Bd. 117, S. 773. 1924.Google Scholar
  13. 13.
    Pregél: Dingler Bd. 75, S. 1, 35, 79. 1894.Google Scholar
  14. 15.
    Reuleaux F.: Verh. Ver. z. Bef. d. Gewerbefleißes 1894 S. 142 187 225Google Scholar
  15. 15.
    Sautter u. Meßner: Werkst,-Techn. 1919, II. Sonderheft S. 14.Google Scholar
  16. 16.
    Shaw, P.E.: Proc. Roy. Soc. Bd. 77, S. 340. 1906; Engg. Bd. 81, S. 865. 1906.Google Scholar
  17. 17.
    Whibley, R. J.: Machinery Bd. 27, S. 242. 1920.Google Scholar
  18. 18.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 26, S. 964. 1903.Google Scholar
  19. 19.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 28, S. 734. 1905.Google Scholar
  20. 20.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 53, S. 72. 1920.Google Scholar
  21. 21.
    Engg. Bd. 110, S. 366, 400. 1920.Google Scholar
  22. 22.
    Mitt. betriebstechn. Abtlg. Bd. 3, S. 133. 1921.Google Scholar
  23. 23.
    Werkst.-Techn. 1923, S. 116.Google Scholar
  24. 24.
    Werkz.-Masch. Bd. 27, S. 155. 1923.Google Scholar
  25. 25.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 61 II, S. 521. 1924.Google Scholar

4. Endmaßmeßmaschinen, Ausführungsformen

  1. 1.
    Göpel, F.: Z. Instrumentenk. Bd. 32, S. 229. 1912; Bd. 34, S. 180. 1914.Google Scholar
  2. 1a.
    Guillaume, Ch. Ed.: La création d. BIPM et son œuvre 1927.Google Scholar
  3. 2.
    Hartmann, A.: Comptes Rendus Bd. 120, S. 1024. 1895.Google Scholar
  4. 3.
    Herbert, A.: Accurate measurements and its commercial value. 1. Edit. 1924; Interchangeable threaded work, 3. Edit. 1924.Google Scholar
  5. 4.
    van der Kerehove: Engg. Bd. 58, S. 696. 1914.Google Scholar
  6. 5.
    Moon, Ch.: J. Opt. Soc. Amer. Bd. 11, S. 453. 1925.Google Scholar
  7. 6.
    Pérard, A.: Trav. et Mém. BIPM Bd. 15. 1913.Google Scholar
  8. 7.
    Machinery Bd. 31, S. 387. 1925.Google Scholar
  9. 8.
    Werkst.-Techn. Bd. 20, S. 37. 1926.Google Scholar

5. Strichmaßmeßmaschinen

  1. 1.
    Crain, R.: Werkst.-Techn. Bd. 5, S. 337, 429, 461, 505, 565, 626, 712. 1911.Google Scholar
  2. 2.
    Göpel, F.: Dt.Mech.-Z. 1910, S. 1.Google Scholar
  3. 3.
    Kurtz, H. F.: Mech. Engg. Bd. 47, S. 987. 1925.Google Scholar
  4. 4.
    Nat. Physic. Labor., Engg. Bd. 117, S. 773. 1924.Google Scholar
  5. 5.
    Pulfrich, C.: Z. Instrumentenk. Bd. 12, S. 307. 1892.Google Scholar
  6. 6.
    Reuleaux, F.: Verh. Ver. z. Bef. d. Gewerbefleißes 1894, S. 142, 187, 225.Google Scholar
  7. 7.
    Sautter u. Meßner: Z. prakt. Masch.-Bau 1914, S. 323.Google Scholar
  8. 8.
    Wilde, H.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 34, S. 265. 1926.Google Scholar
  9. 9.
    Zeiß, C.: D.R.P. Anm., Kl. 42b, Nr. 12199.Google Scholar
  10. 10.
    Zeiß, C.: D.R.P., Kl. 42b, Nr. 390026.Google Scholar
  11. 11.
    Zeiß, C.: D.R.G.M., Kl. 42b, Nr. 805 352.Google Scholar
  12. 11a.
    Zeiß, C.: Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 69, S. 561. 1918.Google Scholar
  13. 12.
    Z. Masch.-Bau Bd. 8, S. 42. 1919.Google Scholar
  14. 13.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 64, S. 177. 1926.Google Scholar
  15. 14.
    Machinery Bd. 32, S. 695. 1926.Google Scholar

6. Auflagetische

  1. 1.
    Göpel, F.: Dt. Mech.-Zg. 1910, S.1.Google Scholar
  2. 2.
    Nat. Physic. Labor., Report f. the year 1922.Google Scholar

7. Schraubenmeßmaschinen

  1. 1.
    Anderson: Engg. Bd. 100, S. 642. 1915.Google Scholar
  2. 2.
    Bopp, F. H.: Z. Feinmech. u. Präz. Bd. 34, S. 123. 1926.Google Scholar
  3. 2a.
    Dowell, J. H.: Proc. Opt. Conv., London 1926, part. II, S. 991.Google Scholar
  4. 3.
    Göpel, F.: Z. Instrumentenk. Bd. 35, S.U. 1915.Google Scholar
  5. 4.
    Kayser, H.: Handb. Spektroskopie Bd. 1, S. 407ff. Leipzig 1900.Google Scholar
  6. 5.
    Kayser, H.: Handb. Spektroskopie Bd. 1, S. 644ff. Leipzig 1900.Google Scholar
  7. 6.
    Liddell, D.M.: Z. prakt. Masch.-Bau 1914, S. 1037, 1067.Google Scholar
  8. 7.
    Scheel, K.: Z. Instrumentenk. Bd. 16, S. 321. 1896.Google Scholar
  9. 8.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 64, S. 177. 1926.Google Scholar
  10. 9.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 65, S. 930. 1927.Google Scholar
  11. 10.
    Machinery Bd. 33, S. 310. 1927.Google Scholar
  12. 11.
    Am. Mach. (Europ. Ed.) Bd. 66, S. 1112. 1927.Google Scholar
  13. 12.
    Werkst.-Techn. Bd. 22, S. 201. 1928.Google Scholar
  14. 13.
    Instruments Bd. 1, S. 419. 1928.Google Scholar
  15. 14.
    Instruments Bd. 1, S. 425. 1928.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1929

Authors and Affiliations

  1. 1.Technischen HochschuleDresdenDeutschland

Personalised recommendations