Skip to main content

Möglichkeiten und Grenzen einer rechtsstaatlichen Kontrolle des Verfassungsschutzes

  • Chapter
Gedächtnisschrift Hans Peters

Zusammenfassung

Die eineinhalb Jahrzehnte umfassende Arbeit des Bundesverfassungsschutzamtes gibt Veranlassung, die Erfolge dieser Behörde rückschauend zu überblicken, aber auch ihre Organisation, Besetzung und Arbeitsweise kritisch zu beurteilen. Gleichwohl darf man sich nicht der Illusion hingeben, durch Reformen irgendwelcher Art ein vollkommenes Verfassungsschutzamt schaffen zu können, das keine rechtsstaatlichen Probleme mehr aufwirft. Die Tätigkeit einer solchen Behörde wird ihrer Natur nach zwar nicht außerhalb des Rechtlichen, häufig jedoch am Rande des rechtlich Faßbaren und fast stets des gerichtlich Kontrollierbaren liegen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Evers, Privatsphäre und Ämter für Verfassungsschutz, Berlin 1960, S. 98 ff.

    Google Scholar 

  2. Montesquieu, De l’esprit des lois, 11. Buch, 3. und 4. Kapitel; vgl. auch Art. 5 Abs. 2 der Déclaration des droits de l’homme et du citoyen vom 26. August 1789.

    Google Scholar 

  3. a. A.: Evers, Privatsphäre, S. 258; Arndt, NJW 1961, S. 897 ff. (901); die Observation soll eine Rechtspflicht zum Dulden beinhalten und soll deshalb einen Verwaltungsakt darstellen, vgl. W. Jellinek, Gesetz, Gesetzesanwendung und Zweckmäßigkeitserwägung, Tübingen 1913, Neudruck Aalen 1964, § 10, S. 206.

    Google Scholar 

  4. Weitnauer, NJW 1966, 1460.

    Google Scholar 

  5. Tanner, English Constitutional Conflicts of the 17th Century, Cambridge 1962, S. 114; vgl. auch Forster, The Arrest of the Five Members by Charles I, 1860.

    Google Scholar 

  6. Vgl. dazu Spendel, NJW 1966, 1102 ff.; Kleinknecht, NJW 1966, 1537 if., insbesondere 1541 if.

    Google Scholar 

  7. Corvin, The Constitution and what is means today, 12. Ed., Princeton, N.J. 1958, p. 209 if., mit Nachweisen.

    Google Scholar 

  8. Zum vergleichbaren Fall bei Angestellten der Privatwirtschaft vgl. VGH achrichtensamm- München, DVBI 1965, 447 ff., mit Anmerkung von Evers, DVBI 1965, 449 ff.; BayVerfGH, DVBI 1965, 446 f.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1967 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Salzwedel, J. (1967). Möglichkeiten und Grenzen einer rechtsstaatlichen Kontrolle des Verfassungsschutzes. In: Conrad, H., Jahrreiß, H., Mikat, P., Mosler, H., Nipperdey, H.C., Salzwedel, J. (eds) Gedächtnisschrift Hans Peters. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-49912-8_43

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-49912-8_43

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-49619-6

  • Online ISBN: 978-3-642-49912-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics