Advertisement

Einführung

Chapter
  • 46 Downloads

Zusammenfassung

Die Größe und das Gewicht sind neben der chemischen Zusammensetzung die wesentlichsten Eigenschaften eines Moleküls. Oft ist das Molekulargewicht sogar das entscheidende Differenzierungsmerkmal zweier Moleküle. Natürlich macht sich der Größenunterschied der Moleküle bei allen herkömmlichen physikalischen Trennmethoden in irgendeiner Weise bemerkbar. So besitzen die höheren Homologen einer Reihe meist höhere Schmelz-und Siedepunkte sowie eine geringere Löslichkeit als ihre sonst ähnlich gebauten Verwandten. In der Praxis überlagern sich diesen Unterschieden andere Eigenschaften, wie die Polarität oder die elektrische Ladungsdichte, und sie bestimmen dann das Verhalten der Substanzen bei der Kristallisation, der Destillation, der Extraktion und bei den meisten chromatographischen Trennverfahren. Das Sortieren nach Größe — in der makroskopischen Welt ein durchaus übliches Ordnungsprinzip — hat im molekularen Bereich erst relativ spät Anwendung gefunden. Es ist selbstverständlich, daß bei Stofftrennungen aufgrund von Molekulargewichtsunterschieden auch andere, als nur die Größenunterschiede, eine gewisse Rolle spielen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Svedberg, T., und K. O. Pedersen: Die Ultrazentrifuge, Hdb. d. Kolloidwissenschaft 7. Dresden 1940. - G. Meyerhoff: Ultrazentrifuge, in Houben-Weyl: Methoden der Organischen Chemie, 4. Aufl., III/1, 390. Stuttgart 1955.Google Scholar
  2. 2.
    Hermans, J. J., and H. A. Ende in B. KE (Ed.): Newer Methods of Polymer Characterisation, 525. New York 1964. - R. Trautmann in D.W. Newman (Ed.): Instrumental Methods of Experimental Biology, 211. New York 1964.Google Scholar
  3. 3.
    Barrer, R. M.: Ber. Bunsenges. Physik. Chem. 69, 787 (1965).Google Scholar
  4. 4.
    Endeavour 23, 122 (1964).Google Scholar
  5. 5.
    British Chem. Engng. 7, 267 (1959).Google Scholar
  6. 6.
    Scheuermann, E. A.: Chemiker-Ztg. 20, 767 (1961).Google Scholar
  7. 7.
    Graham, TH.: Phil. Trans. Roy. Soc., London, 151, 183 (1861).Google Scholar
  8. 8.
    Craig, L. C., and W. Konigsberg: J. phys. Chem. 65, 166 (1961).Google Scholar
  9. 9.
    Pierce, J. G., and C. A. Free: Biochim. biophys. Acta 48, 436 (1961).Google Scholar
  10. 10.
    Rosenfeld, M.: ibid. 75, 241 (1963).Google Scholar
  11. 11.
    Ackers, G. K`., and R. L. Steere: ibid. 59, 137 (1962).Google Scholar
  12. 12.
    Russell, B., J. LEVrrr and A. POLSON: ibid. 79, 622 (1964).Google Scholar
  13. 13.
    Craig, L. C., and A. O. Pulley: Biochemistry 1, 89 (1962).PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    and A. Ansevin: ibid. 2, 1268 (1963).Google Scholar
  15. 15.
    E. J. Harfenist, and A. C. Paladini: ibid. 3, 764, (1964).Google Scholar
  16. 16.
    Adv. anal. Chem. Instr. 4, 35 (1965)Google Scholar
  17. 17.
    Synge, R. L. M., and M. A. Youngson: Biochem. J. 78, 31 P (1961).Google Scholar
  18. 18.
    Signer, R., H. Hänni, W. Koestler, W. Rottenburg und P. V. Tavel: Helv. chin. Acta 29, 1894 (1946).Google Scholar
  19. 19.
    Craig, L. C., and T. P. King: J. Amer. chem. Soc. 77, 6620 (1955); 78, 4171 (1956).Google Scholar
  20. 20.
    Wieland, Tx., H. Determann und E. ALBRECHT: Liebigs Ann. Chem. 633, 185 (1960).Google Scholar
  21. 21.
    Mould, D. L., and R. L. M. Synge: Biochem. J. 58, 571 (1954).PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  22. 22.
    Allison, A. C., and J. H. Humphrey: Nature, 183, 1590 (1959).PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Smithies, O.: Biochem. J. 61, 629 (1955).PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  24. 24.
    Arch. Biochem. Biophys. Suppl. 1, 125 (1962).Google Scholar
  25. 25.
    Tomas, M. P.: Anal. Biochem 13, 121 (1965).Google Scholar
  26. 26.
    Ornstein, L.: Ann. N.Y. Acad. Sci. 121, 321 (1964); B. J. DAVIS: ibid. 121, 404 (1964).Google Scholar
  27. 27.
    Stauff, J.: Kolloidchemie, 665 ff. Berlin, Göttingen, Heidelberg 1960.Google Scholar
  28. 28.
    Hermans, P. H.: Gels, in KRVrr: (Ed.) Colloid Science, 2, 483. Amsterdam 1949.Google Scholar
  29. 29.
    Stauff, J.: Kolloidchemie, 669 ff. Berlin, Göttingen, Heidelberg 1960.Google Scholar
  30. 30.
    Porarx, J., and P. Flodin: Nature 183, 1657 (1959).Google Scholar
  31. 31.
    Fasold, H., G. Gundlach, and F. Turba in Heftmann (Ed.): Chromatography, 406. New York 1961.Google Scholar
  32. 32.
    Pedersen, K. O.: Arch. Biochem. Biophys., Suppl. 1, 157 (1962).Google Scholar
  33. 33.
    Hjertén, S., and R. Mosbach: Anal. Biochem. 3, 109 (1962).PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Moore, J. C.: J. Polym. Sci. A 2, 835 (1964).Google Scholar
  35. 35.
    Determann, H.: Angew. Chem. 76, 635 (1964); Internat. Ed. 3, 608 (1964).Google Scholar
  36. 36.
    Samuelson, O., Ref. in W. Lautsch: Angew. Chem. 57, 149 (1944).Google Scholar
  37. 37.
    Rauen, H. M., und K. Felix: Z. Physiol. Chem. 283, 139 (1948).Google Scholar
  38. 38.
    Kunin, R., and R. J. Meyers: Discuss. Faraday Soc. 7, 114 (1949).Google Scholar
  39. 39.
    Richardson, R.W.: Nature 164, 916 (1949).PubMedGoogle Scholar
  40. ’- J. Chem. Soc. 1951, 910.Google Scholar
  41. 41.
    Thompson, A. R.: Nature 169, 495 (1952).PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Partridge, S. M.: Nature 169, 496 (1952).PubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Deuel, H., J. Souls und L. Anyas-Weisz: Helv. chim. Acta 33, 2171 (1950).Google Scholar
  44. 44.
    Mikes, J. A.: J. polym. Sci. 30, 615 (1958)Google Scholar
  45. 45.
    Wheaton, R. M., and W. C. Baumann: Ann. New York Acad. Sci. 57, 159 (1953).Google Scholar
  46. 46.
    Clark, R.T.: Analytic. Chem. 30, 1676 (1958).Google Scholar
  47. 47.
    Tiselius, A.: Naturwiss. 37, 25 (1950); Adv. Prot. Chem. 3, 67 (1947).Google Scholar
  48. 48.
    Deuel, H., and H. Neukom: Adv. in Chemistry Series 11, 51 (1954).Google Scholar
  49. 49.
    Linnovist, B., and T. Storgards: Nature 175, 511 (1955).Google Scholar
  50. 50.
    Lathe, G. H., and C. R. J. Ruthven: Biochem. J. 62, 665 (1956).PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  51. 51.
    Polson, A.: Biochim. biophys. Acta 19, 53 (1956).Google Scholar
  52. 52.
    Porath, J.: Clin. chim. Acta 4, 776 (1959).PubMedGoogle Scholar
  53. 53.
    Björk, W., and J. Porath: Acta chem. Scand. 13, 1256 (1959).Google Scholar
  54. 54.
    Flonin, P.: Dissertation Uppsala 1962.Google Scholar
  55. 55.
    Polson, A.: Biochim. biophys. Acta 50, 565 (1961).Google Scholar
  56. 56.
    Steere, R. L., and G. K. Ackers: Nature 196, 475, (1962); 194, 114 (1962).Google Scholar
  57. 57.
    Hjertén, S.: Arch. Biochem. Biophys. 99, 466 (1962).PubMedGoogle Scholar
  58. 58.
    Vaughan, M. F.: Nature 188, 55 (1960).Google Scholar
  59. 59.
    Cortis-Jones, B.: Nature 191, 272 (1961).Google Scholar
  60. 60.
    Brewer, P. J.: Nature 188, 934 (1960); 190, 625 (1961).Google Scholar
  61. Determann, H., G. Lüben und TH. Wieland • Makromol. Chem. 73, 168 (1964).Google Scholar
  62. 62.
    Kunin, R., E. Meitzner, and N. Bortnicx: J. Amer. them. Soc. 84, 305 (1962).Google Scholar
  63. Kunin, R., E. F. Meitzner, J. A. Oline, S. A. Fisher, and V. Frisch: I . EC Prod. Res. Develop. 1, 140 (1962).B. P. 932 125 and 932126.Google Scholar
  64. 63.
    MILLAR, J. R., D. G. Smith, W. E. Marr, and T. R. E. Kressman, J. them. Soc. 1963, 219.Google Scholar
  65. Millar, J. R., D. G. Smith, W. E. Marr: B. P. 849 122.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1967

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Organische ChemieUniversität Frankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations