Advertisement

Verbindungen von Eisen, Nickel, Kobalt mit Schwefel RS2

  • M. Henglein
  • C. Doelter

Zusammenfassung

Hierher gehören Mineralien, welche sich chemisch und kristallographisch dem Pyrit nähern und auch zur Pyritgruppe gerechnet werden. Es sind dies M. Hengleins Kobaltnickelpyrit und der Bravoit; chemisch einigermaßen verschieden, doch ebenfalls der Formel RS2 folgend, ist der Villamaminit, welcher oft zur Pyritgruppe gerechnet wird.

Synonyma

Saynit Nickelwismutglanz Grünauit Theophrastit Wismutnickelkies Wismutkobaltnickelkies Nickellinneit Kobaltnickelkies Koboldin Kobaltkies Siegenit Müsenit Linnaeit 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    W. Vernadsky, ZB. Min. etc. 1914, 494.Google Scholar
  2. 2).
    M. Henglein, ZB. Min. etc. 1914, 132.Google Scholar
  3. 1).
    C. F. Plattner-Kolbeck, Probierkunst mit dem Lötrohr 1907, 225.Google Scholar
  4. 1).
    E. S. Dana, Mineral. 1892, 76.Google Scholar
  5. 2).
    C. F. Rammelsberg, Min.-Chem. Erg.-Bd. II, 29 1895.Google Scholar
  6. 3).
    P. Groth, Tab. Übers. 1898, 30.Google Scholar
  7. 4).
    Derselbe u. K. Mieleitner, ebenda 1921.Google Scholar
  8. 5).
    E. T. Wherry u. W. F. Foshag, Journ. Washington Acc. II, 1 (1921). 8) G. Cesàro, Bull. soc. min. 47 (1915).Google Scholar
  9. 7).
    P. Niggli, Mineral. 1920.Google Scholar
  10. 8).
    F. Zambonini, Riv. min. crist. it. 47, (1916). Ref. N. JB. Min. etc. 1923, II, 25.Google Scholar
  11. 1).
    C. F. Rammelsberg, Min.-Chem. 1875, 90.Google Scholar
  12. 2).
    A. Kenngott, N. JB. Min. etc. 1878, 183.Google Scholar
  13. 1).
    H. Laspeyres, Z. Kryst. 19, 417 (1891).Google Scholar
  14. 2).
    F. Zambonini, Riv. crist. it. 47, Sep. 21 S. (1916).Google Scholar
  15. 3).
    A. de Gramont, Bull. soc. min. Paris 18, 271 (1895).Google Scholar
  16. 1).
    Frankenheim, Verh. Leop: Carol. Ak. 11, 494, 643 (1842).Google Scholar
  17. 2).
    C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 61; Suppl. 1895, 29.Google Scholar
  18. 3).
    P. v. Groth, Tab. Übers. 1898, 30.Google Scholar
  19. 4).
    H. F. Collins, Min. Mag. 13, 360 (1903). Ref. Z. Kryst. 41, 426 (1905).Google Scholar
  20. 5).
    A. Eichler, M. Henglein u. W. Meigen, ZB. Min. etc. 1922, 226.Google Scholar
  21. 1).
    E. F. Smith, Am. Journ. Chem. Soc. 20, 289 (1898). Ref. Z. Kryst. 32, 608 (1900).Google Scholar
  22. 5).
    J. Lemberg, Z. Dtsch. geol. Ges. 46, 797 (1894). •Google Scholar
  23. 3).
    H. Baumhauer, N. JB. Min. etc. 1875, 194.Google Scholar
  24. 4).
    F. Becke, Tsch. min. Mit., N. F. 7, 225, 246 (1886).Google Scholar
  25. 5).
    A. Eichler, M. Henglein u. W. Meigen, ZB. Min. etc. 1922, 225.Google Scholar
  26. 6).
    J. J. Saslawsky, Z. Kryst. 59, 204 (1924).Google Scholar
  27. 1).
    H. Fizeau bei Th. Liebisch, Phys. Kryst. 1891, 92.Google Scholar
  28. 2).
    H. de Sénarmont, Ann. chim. phys. 30, 14 (1850).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1926

Authors and Affiliations

  • M. Henglein
    • 1
  • C. Doelter
    • 2
  1. 1.KarlsruheDeutschland
  2. 2.WienÖsterreich

Personalised recommendations