Veränderung der Neuronaktivität des visuellen Cortex durch Reizung der Substantia reticularis mesencephali

  • Otto Creutzfeldt
  • Rainer Spehlmann
  • Dietrich Lehmann

Zusammenfassung

In früheren Untersuchungen (Akimoto, Baumgartner, Creutzfeldt, Jung, 1, 7, 8, 9,11, 20) konnte gezeigt werden, daß an den Neuronen des visuellen Cortex sowohl spezifische Impulse aus der Retina als auch unspezifische aus den intralaminären Thalamuskernen und der Substantia reticularis konvergieren. Die Antworten corticaler Neurone auf Lichtreize können durch vorausgehende Thalamusreizung gebahnt werden. Besonders ausgeprägt ist die Bahnung bei Verwendung von Flimmerlicht (11, 20): Durch gleichzeitige Reizung in den unspezifischen Thalamuskernen wird die Fusionsgrenze (CFF) der corticalen Neurone signifikant erhöht, wie der eine von uns (CR.) mit Grüsser (11) zeigen konnte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Akimoto, H., u. O. Creutzfeldt: Reaktionen von Neuronen des optischen Cortex nach elektrischer Reizung unspezifischer Thalamuskerne. Arch. Psychiat. Nervenkr. 196, 494–519 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Arden, G. B., and U. Söderberg: The relationship of lateral geniculate activity to the electrocorticogram in the presence or absence of the optic tract input. Experientia (Basel) 15, 163 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bremer, F., et N. Stoupel: De la modification des résponses sensorielles corticales dans l’éveil réticulaire. Acta neurol. belg. 58, 401–403 (1958).Google Scholar
  4. 4.
    Bremer, F., et N. Stoupel: Facilitation et inhibition des potentiels évoqués corticaux dans l’éveil cérébral. Arch. int. Physiol. 67, 240–275 (1959).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bremer, F., et N. Stoupel, et P. Ch. van Reeth: Nouvelles recherches sur la facilitation et l’inhibition des potentiels évoqués corticaux dans l’éveil réticulaire. Arch. ital. Biol. 98, 229–247 (1960).Google Scholar
  6. 6.
    Chang, H.-T.: Cortical response to stimulation of lateral geniculate body and the potentiation thereof by continuous illumination of retina. J. Neurophysiol. 15, 5–26 (1952).PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Creutzfeldt, O., u. H. Akimoto: Konvergenz und gegenseitige Beeinflussung von Impulsen aus der Retina und den unspezifischen Thalamuskernen an einzelnen Neuronen des optischen Cortex. Arch. Psychiat. Nervenkr. 196, 520–538 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Creutzfeldt, O., and G. Baumgartner: Reactions of neurons on the occipital cortex to electrical stimuli applied to the intralaminar thalamus. EEG Clin. Neurophysiol. 7, 664–665 (1955).Google Scholar
  9. 9.
    Creutzfeldt, O., and G. Baumgartner u. R. Jung: Convergence of specific and unspecific impulses on neurons of the visual cortex. EEG Clin. Neurophysiol. 8, 163–164 (1956).Google Scholar
  10. 10.
    Creutzfeldt, O., A. Kasamatsu u. A. Vaz-Ferreira : Aktivitätsänderungen einzelner corticaler Neurone im akuten Sauerstoffmangel und ihre Beziehungen zum EEG bei Katzen. Pflügers Arch. ges. Physiol. 263, 647–667 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Creutzfeldt, O., u. O.-J. Grüsser: Beeinflussung der Flimmerreaktion einzelner corticaler Neurone durch elektrische Reize unspezifischer Thalamuskerne. First International Congress of Neurological Sciences Brussels 1957. Vol. III, 349–355. London, New York, Paris 1959.Google Scholar
  12. 12.
    Dumont, S., et P. Dell: Facilitations spécifiques et non spécifiques des résponses visuelles corticales. J. Physiol. (Paris) 50, 261 -264 (1958).Google Scholar
  13. 13.
    Dumont, S., et P. Dell: Facilitation réticulaire des méchanismes visuels corticaux. EEG Clin. Neurophysiol. 12, 769–796 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Eccles, J. C.: The physiology of nerve cells. Baltimore: Johns Hopkins Press 1957.Google Scholar
  15. 15.
    French, J. D.: Corticifugal connections with the reticular formation. In Jasper et al. (ed.). Reticular formation of the brain. Henry Ford Hospital Intern. Symposium 1957, 491–505, Boston-Toronto: Little, Brown &Co.Google Scholar
  16. 16.
    Grüsser, O.-J., U. Grüsser-Cornehls u. G. Saur: Reaktionen einzelner Neurone im optischen Cortex der Katze nach elektrischer Polarisation des Labyrinths. Pflügers Arch. ges. Physiol. 269, 593–612 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Grüsser, O.-J., u. A. Grützner: Reaktionen einzelner Neurone des optischen Cortex der Katze nach elektrischen Reizserien des Nervus opticus. Arch. Psychiat. Nervenkr. 197, 405–432 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Grützner, A., O. J. Grüsser u. G. Baumgartner: Reaktionen einzelner Neurone im optischen Cortex der Katze nach elektrischer Reizung des Nervus opticus. Arch. Psychiat. Nervenkr. 197, 377–404 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Hubel, D.H.: Cortical unit responses to visual stimuli in nonanesthetized cats. Amer. J. Ophthal. 46, 110–122 (1958).PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Jung, R.: Coordination of specific and nonspecific afferent impulses at single neurons of the visual cortex. In: Jasper et al. (ed.). Reticular formation of the brain. Henry Ford Hospital Internat. Symposium 1957, p. 423–434. Boston-Toronto Little, Brown &Co.Google Scholar
  21. 21.
    Jung, R.: Microphysiologie corticaler Neurone: Ein Beitrag zur Koordination der Hirnrinde und des visuellen Systems. In: Tower and Schade (ed.), Structure and function of the cerebral cortex, proceed. IInd Intern. Meeting of Neurobiologists, Amsterdam 1959, pg. 204–233. Amsterdam: Elsevier &Co. 1960.Google Scholar
  22. 22.
    Jung, R.: Neuronal integration in the visual cortex and its significance for visual information. In: Rosenblith (ed.). Sensory communication. p. 627–674. Cambridge (Mass.): Technology press 1961.Google Scholar
  23. 23.
    Jung, R., R. von Baumgarten u. G. Baumgartner: Microableitungen von einzelnen Nervenzellen im optischen Cortex. Die lichtaktivierten B-Neurone. Arch. Psychiat. Nervenkr. 189, 521–539 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Jung, R., u. G.Baumgartner: Hemmungsmechanismen und bremsende Stabilisierung an einzelnen Neuronen des optischen Cortex. Pflügers Arch. ges. Physiol. 261, 434–456 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Li, C. L: The facilitatory effect of stimulation of an unspecific thalamic nucleus on cortical sensory neuronal responses. J. Physiol. (Lond.) 181, 115–124 (1956).Google Scholar
  26. 26.
    Monnier, M., M. Kalberer and P. Krupp: Functional antagonism between diffuse reticular and intralaminary recruiting projections in the medial thalamus. Exp. Neurol. 2, 271–289 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Moruzzi, G., and H. W. Magoun: Brain stem reticular formation and activation of the EEG. EEG Clin. Neurophysiol. 1, 455–473 (1949).Google Scholar
  28. 28.
    Segundo, J. P. ,R. Arana and J. D. French: Behavioral arousal by stimulation of the brain in the monkey. J. Neurosurg. 12, 601–613 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Spehlmann, R., O. Creutzfeldt u. R. Jung: Neuronale Hemmung im motorischen Cortex nach elektrischer Reizung des Caudatum. Arch. Psychiat. Nervenkr. 201, 332–354 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Stoupel, N.: Etude de l’interaction dans l’éeoree d’influx thalamo-corticaux spécifiques et non spécifiques. Acta neurol. belg. 58, 759–771 (1958).Google Scholar
  31. 31.
    Vastola, E. F.: An electrical sign of facilitation accompanying repetitive presynaptic activity. J. Neurophysiol. 22, 624–632 (1959).PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Widen, L., and C. Ajmone Marsan: Unitary analysis of the response elicited in the visual cortex of cat. Arch. ital. Biol. 98, 248–274 (1960).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1961

Authors and Affiliations

  • Otto Creutzfeldt
  • Rainer Spehlmann
  • Dietrich Lehmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations