Advertisement

Das Unit Risk als Zielparameter der Risikoabschätzung für Umweltkanzerogene am Beispiel von Arsen

  • Heiko Becher
  • Jürgen Wahrendorf
Conference paper
Part of the Medizinische Informatik und Statistik book series (MEDINFO, volume 71)

Zusammenfassung

Quantitative Risikoabschätzung wurde zu einem unverzichtbaren Bestandteil regulatorischer Maßnahmen zur Krebsbekämpfung. Nach einer qualitativen Einstufung kann eine Einstufung des kanzerogenen Risikos bei gegebener Exposition für den Menschen in verschiedener Weise quantitativ erfolgen, wobei Daten von Kurzzeittests, Tierexperimenten oder epidemiologischen Untersuchungen Eingang finden können. Generell schließen solche Analysen sorgfältige Dosis-Wirkungsbetrachtungen experimenteller oder epidemiologischer Studien ein. Diese Analysen werden oft mit bevölkerungsbezogenen Daten über Morbidität oder Mortalität und mit Daten über Umweltbelastung kombiniert. Bei tierexperimentellen Studien ist normalerweise eine präzisere Information über die Exposition vorhanden, aber es müssen zahlreiche, zum Teil kritische Annahmen gemacht werden, um die Resultate auf den Menschen zu übertragen. Epidemiologische Studien haben den Vorteil, daß die Relevanz für den Menschen direkt gegeben ist. Zudem liegen die Expositionshöhen in solchen Studien nicht sehr weit von dem Bereich entfernt, für den regulatorische Grenzen geschaffen werden müssen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Becher, H. & Wahrendorf, J. (1989) Variability of Unit Risk Estimates under Different Statistical Models and between Different Epidemiological Data Sets. In: Scientific Issues in Quantitative Cancer Risk Assessment. S. Moolgavkar & D. Thomsen (eds.) Birkhäuser Boston.Google Scholar
  2. 2.
    Breslow, N.E. & Day, N.E. (1987) Statistical methods in cancer research Vol. II—The design und analysis of cohort studies. IARC Scientific Publications No. 82. Google Scholar
  3. 3.
    Breslow, N.E., Lubin, J.H., Marek, P., Langholz, B. (1983) Multiplicative models und cohort analysis. J.Am.Stat.Assoc., 78, 1–12.zbMATHGoogle Scholar
  4. 4.
    Cox, D.R. (1972) Regression models und life tables (with discussion). J.R.Stat.Soc. B, 34, 187–220.zbMATHGoogle Scholar
  5. 5.
    Enterline, P.E., Henderson, V.L. & Marsh, G.M. (1987) Exposure to arsenic und respiratory cancer. A Reanalysis. Am.J.Epidemiol., 125, 929–38.Google Scholar
  6. 6.
    Enterline, P.E., Marsh, G.M., Esmen, N.A., Henderson, V.L., Callahan, C.M. Paik, M. (1987) Some effects of cigarette smoking, arsenic, und SO2 on mortality among US copper smelter workers. J.Occup.Med., 29, 831–8.Google Scholar
  7. 7.
    Environmental Protection Agency (1984) The carcinogen assessment group’s final risk assessment on arsenic. EPA-600/8–83–02IF.Google Scholar
  8. 8.
    Gart, J.J., Krewski, D., Lee, P.N., Tarone, R.E., Wahrendorf, J. (1986) Statistical methods in cancer research Vol. III—The design und analysis of long-term animal experiments. IARC Scientific Publications No. 79.Google Scholar
  9. 9.
    International Agency for Research on Cancer (1987) Overall Evaluations of Carcinogenicity: An Updating of IARC Monographs Volumes 1 to 42 IARC Monograph, Suppl. 7.Google Scholar
  10. 10.
    Lee-Feldstein, A. (1986) Cumulative exposure to arsenic und its relationship to respiratory cancer among copper smelter employees. J.Occup.Med., 28, 296–302.Google Scholar
  11. 11.
    Lubin, J.H., Pottern, L.M., Blot, W.J., Tokudome, S, Stone, B.J., Fraumeni, J.F. (1981) Respiratory cancer among copper smelter workers: recent mortality statistics. J.Occup.Med., 23, 779–784.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Ott, M.G., Holder, B.B. & Gordon, M.D. (1974) Respiratory cancer und occupational exposure to arsenicals. Arch.Environ.Health, 29, 250–255.Google Scholar
  13. 13.
    WHO (1987) Air quality guidelines for Europe. WHO regional publications. European series No. 23.Google Scholar
  14. 14.
    Wahrendorf, J., Becher, H. (1989) Quantitative Risikoabschatzung fiir ausgewahlte Umweltkanzerogene, Forschungsbericht Nr. 106 06 067 Umweltbundesamt, Berlin.Google Scholar
  15. 15.
    Welch, K., Higgins, I., Oh, M., Burchfiel, C. (1982) Arsenic exposure, smoking, und respiratory cancer in copper smelter workers. Arch.Environ.Health, 37, 325–335Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • Heiko Becher
    • 1
  • Jürgen Wahrendorf
    • 1
  1. 1.Deutsches KrebsforschungszentrumInstitut für Epidemiologie und BiometrieHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations