Advertisement

Quantifizierung der Verzerrung in der Prävalenzschätzung des Hohen Blutdrucks bei Fehlerhafter Blutdruckmesstechnik

  • O. Gefeller
  • H. Steinberg
  • U. Keil
Conference paper
Part of the Medizinische Informatik und Statistik book series (MEDINFO, volume 71)

Zusammenfassung

Der Hausarzt spielt bei der Entdeckung und Behandlung von Hypertonikern eine entscheidende Rolle. Die indirekte Methode der Blutdruckmessung nach Riva-Rocci ist dabei für ihn das Standardverfahren zur Diagnose der Hypertonie. Obwohl diese Methode den wahren arteriellen Blutdruckwert nur näherungsweise angibt, ist die gewonnene Information für die Einschatzung des Risikos einer vorzeitigen kardiovaskularen Erkrankung und für die Einschätzung der Behandlungsbedürftigkeit unverzichtbar.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ANLAUF, M. (1985). Blutdruckmessung. In: Ganten, D., Ritz, E. (Hrsg.). Lehrbuch der Hypertonic. Schattauer, Stuttgart.Google Scholar
  2. DÖRING, A., FILIPIAK, B. (1984). Evaluation of an automatic blood pressure device for use in blood pressure screening programs. Meth. Inform. Med. 23, 75–81.Google Scholar
  3. FAGAN, T.C., CONRAD, K.A., MAYSHAR, P.V. et al. (1988). Single versus triplicate measurements of blood pressure and heart rate. Hypertension 11, 282–284.CrossRefGoogle Scholar
  4. FOLSOM, A.R., PRINEAS, R.J., JACOBS, D.R. et al. (1988). Measured differences between fourth and fifth phase diastolic blood pressures in 4885 adults: Implications for blood pressure surveys. Int. J. Epidemiol. 13, 436–441.CrossRefGoogle Scholar
  5. FRYER, M.J. (1976). Some errors associated with the non-parametric estimation of density functions. J. Inst Maths. Applies. 18, 371–380.CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  6. HENSE, H.W., STIEBER, J., CHAMBLESS, L. (1986). Factors associated with measured differences between fourth and fifth phase diastolic blood pressure. Int. J. Epidemiol. 15, 513–518.CrossRefGoogle Scholar
  7. KEIL, U., REMMERS, A., CHAMBLESS, L. et al. (1986). Häufigkeit, Verteilung, Bekannt- heits-und Behandlungsgrad der Hypertonic in der Hansestadt Lübeck. MMW 128, 424–429.Google Scholar
  8. LICHTENSTEIN, M.J., ROSE, G., SHIPLEY, M. (1986). Distribution and determinants of the difference between diastolic phase 4 and phase 5 blood pressure. J. Hypertens. 4, 361–363.CrossRefGoogle Scholar
  9. STEINBERG, H., KEIL, U., GEFELLER, O. et al. (1989). Knowledge and attitudes towards hypertension control and management among physicians in major cities in the F.R.G. J. Hypertens. (submitted)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • O. Gefeller
    • 1
  • H. Steinberg
    • 1
  • U. Keil
    • 1
  1. 1.Abteilung für Sozialmedizin und EpidemiologieRuhr-Universität BochumBochum 1Germany

Personalised recommendations