Advertisement

Klassifikation von Mißbrauch und Abhängigkeit: Diagnostik aus psychiatrischer Sicht

  • M. Soyka
  • G. Koller
Chapter
  • 30 Downloads

Zusammenfassung

Die Begriffe Alkoholismus und Sucht sind in modernen psychiatrischen Klassifikationssystemen durch genauer definierte und operationalisierte diagnostische Kategorien wie Mißbrauch (bzw. schädlicher Gebrauch) sowie Abhängigkeit ersetzt worden (1, 34). Sie basieren auf dem Konzept von Edwards und Gross (9), nach denen das Abhängigkeitssyndrom ein Cluster von physiologischen, somatischen und psychischen Symptomen darstellt, von denen einige, aber nicht alle für die Diagnosestellung erforderlich sind. Im klinischen Sprachgebrauch haben aber auch die Begriffe Alkoholismus (oft gebraucht als Synonym für Mißbrauch und Abhängigkeit), Alkoholiker (statt Alkoholabhängige, Alkoholkranke), sowie Sucht ihren Stellenwert behalten. So tragen z.B. wichtige Fachzeitschriften noch entsprechende Namen. Bevor eine Definition der einzelnen Begriffe und speziell der Mißbrauchs- und Abhängigkeitskriterien in ICD 10 und DSM IV gegeben werden, sollen einige grundsätzliche Ausführungen zu Aufgaben und Ziel der psychiatrischen Diagnostik Alkoholkranker gemacht werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    American Psychiatric Association (1994) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 4th ed American Psychiatric Association, Washington. Deutsche Bearbeitung und Einführung von Saß H, Wittchen HU, Zaudig M. Hogrefe, Göttingen (1996)Google Scholar
  2. 2.
    Babor TF, Grant M (1989) From clinical research to secondary prevention international collaboration in the development of the Alcohol Use Disorders Indentification Test (AUDIT). Alcohol Health Res World 13:371–374Google Scholar
  3. 3.
    Babor TF, Hofmann M, DelBoca FK, Hesselbrock V, Meyer R, Dolinsky ZS, Rounsaville B (1992) Types of alcoholics, I. Evidence for an empirically derived typology based on indicators of vulnerability and severity. Arch Gen Psychiatry 49:599–608PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bode JC (1995) Alkoholismusdiagnostik aus internistischer Sicht. In: Soyka M (Hrsg) Biologische Alkoholismusmarker. Chapman and Hall, Weinheim, S 21–30Google Scholar
  5. 5.
    Chatterji S et al (1997) Reliability of the alcohol and drug modules of the Alcohol Use Disorder and Associated Disabilities Interview Schedule — Alcohol/Drug-Revised (AUDADIS-ADR): an international comparison. Drug Alcohol Depend 47:171–185PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Cloninger CR, Bohman M, Sigvardsson S (1981) Inheritance of alcohol abuse — cross fostering analysis of adopted men. Arch Gen Psychiat. 42:1043–1049Google Scholar
  7. 7.
    Cottier LB, Robins LN, Heizer JE (1989) The reliability of the CIDI-SAM: a comprehensive substance abuse interview. Br J Addict 84:801–814CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Easton C, Meza E, Mager D, Ulüg B, Kilic C, Gögüs A, Babor TF (1997) Test-retest reliability of the alcohol and drug use disorder sections of the schedules for clinical assessment in neuropsychiatry (SCAN). Drug Alcohol Depend 47:187–194PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Edwards G, Gross M (1976) Alcohol dependence: provisional description of clinical syndrome. Br Med J 1:2058–2061Google Scholar
  10. 10.
    Edwards G, Gross MM, Keller M, Moser J, Room R (1977) Alcohol-related disabilities. WHO offset publication, no. 32, GenGoogle Scholar
  11. 11.
    Ewing JA (1984) Detecting alcoholism: The CAGE questionnaire. JAMA 252:1905–1907PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Feuerlein W, Ringer CH, Küfner H, Antons K (1977) Diagnose des Alkoholismus. Der Münchner Alkoholismustest (MALT). Münch Med Wschr 119:1275–1282Google Scholar
  13. 13.
    Feuerlein W, Küfner H, Soyka M (1998) Alkoholismus — Mißbrauch und Abhängigkeit. 5. Aufl. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  14. 14.
    Gilg T, Deinl I, Grundner H, Soyka M (1995) Stellenwert von Begleitstoffanalytik (Methanol, Isopropanol und CD-Transferrin (CDT) in der Alkoholismusdiagnostik. In: Soyka M (Hrsg) Biologische Alkoholismusmarker. Chapman und Hall, Weinheim, S 45–92Google Scholar
  15. 15.
    Hall W, Saunders JB, Babor TF, Aasland OG, Amundsen A, Hodgson R, Grant M (1993) The structure and correlates of alcohol dependence: WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption. III Addiction 88:1627–1636CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Jacobi C, Brand-Jacobi J, Marquardt F (1987) Die „Göttinger Abhängigkeitsskala (GABS)“: Ein Verfahren zur differentiellen Erfassung der Schwere der Alkoholabhängigkeit. Suchtgefahren 33:23–36Google Scholar
  17. 17.
    Jellinek EM (1960) The disease concept of alcoholism. Hillhouse, New HavenGoogle Scholar
  18. 18.
    John U, Veltrup C, Schnofl A, Bunge S, Wetterling T, Dilling H (1992) Entwicklung eines Verfahrens zur Erfassung von Ausprägungen der Alkoholabhängigkeit aufgrund von Selbstaussagen: die Lübecker Alkoholabhängigkeitsskala (LAS). Sucht 38:291–303Google Scholar
  19. 19.
    Mc Lellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters S, Smith I, Grissim G, Pettinati M, Argerou M (1992) The fifth edition of the addiction severity index. J Substance Abuse Treatment 9:199–213CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Mc Lellan AT, Luborsky L, Woody GE, O’Brien CP (1980) An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients. J Nerv Ment Dis 168:26–33CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Reich T et al (1998) Genome wide search for genes affecting the risk for alcohol dependence. Am J Med Genet 81:207–215PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Saunders JB, Aasland OG, Amundsen A, Grant M (1998a) Alcohol consumption and related problems among primary health care patients: WHO Collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption. I. Addiction 88:349–362CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Saunders JB, Aasland OG, Babvor TF, de la Fuente JR, Grant M (1998b) Development of the Alcohol Disorders Identification Test (AUDIT) WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption. II. Addiction 88:791–804CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Scheller R, Keller W, Funke J, Klein M (1984) Trierer Alkoholismusinventar (TAI) — Ein Verfahren zur Differentialdiagnose des Alkoholismus. Suchtgefahren 30:12–14Google Scholar
  25. 25.
    Schuckit MA (1985) The clinical implication of primary diagnostic group among alcoholics. Arch Gen Psychiatry 42:1043–1049PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Schmidt LG, Schmidt K, Dufeu P, Ohse A, Rommelspacher H, Müller C (1997) Superiority of Carbohydrate-Deficient Transferrin to γ-Glutamyltransferase in detecting relapse in alcoholism. Am J Psychiat 154:75–80PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Selzer ML (1971) The Michigan Alcoholism Screening Test. The quest for a new diagnostic interview. Am J Psychiatry 128:1653–1658Google Scholar
  28. 28.
    Skinner HA, Holt S, Sheu WJ, Israel Y (1986) Clinical vs. Laboratory detection of alcohol abuse: the alcohol clinical index. Br M J 292:1703–1708CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Soyka M (1995) Die Alkoholkrankheit — Diagnostik und Therapie. Chapman und Hall, WeinheimGoogle Scholar
  30. 30.
    Soyka M (1997) Alkoholismus — Eine Krankheit und ihre Therapie. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, StuttgartGoogle Scholar
  31. 31.
    Soyka M (1999) Alkoholabhängigkeit. Springer Verlag, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Soyka M, Ackenheil M, St. Johannser A (1995) Wertigkeit von Carbohydrate-Deficient-Transferrin als Alkoholismusmarker: Befunde an stationären Patienten einer speziellen Entgiftungsstation. In: Soyka M (Hrsg) Biologische Alkoholismusmarker. Chapman and Hall, Weinheim, S 158–166Google Scholar
  33. 33.
    Üstün B et al (1997) WHO Study on the reliability and validity of the alcohol and drug use disorder instruments: overview of methods and results. Drug and Alcohol Dependence 47:161–169PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    WHO (1994) Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10 Kapitel V (F) Forschungskriterien. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH, Schulte-Markwort E (Hrsg) Huber, BernGoogle Scholar
  35. 35.
    Wittchen HU (1990) CIDI-Manual: Einführung und Durchführungsbeschreibung. Beltz Test, WeinheimGoogle Scholar
  36. 36.
    Wittchen HU, Semler G (1990) CIDI-Composite International Diagnostic Interview. Beltz Test, WeinheimGoogle Scholar

Copyright information

© Steinkopff Verlag, Darmstadt 1999

Authors and Affiliations

  • M. Soyka
    • 1
  • G. Koller
    • 1
  1. 1.Psychiatrische KlinikUniversität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations