Advertisement

Klinische Elektromyographie

Chapter
  • 16 Downloads

Zusammenfassung

Die Elektromyographie hat für die Diagnose der Myopathien und die differentialdiagnostische Abgrenzung neuromuskulärer Erkrankungen eine wesentliche Bedeutung. Sie steht bei sachkundiger Durchführung gleichwertig neben der Muskelbiopsie, gegenüber der sie aber noch weitere Vorteile hat. Elektromyographische Untersuchungen können zwar keine Auskunft darüber geben, ob eine Myopathie entzündlicher oder degenerativer Natur ist, sie vermitteln aber einen Überblick über den pathophysiologischen Zustand des Muskels und seines Neurons sowie über das durchschnittliche Ausmaß der Schädigung und können jederzeit wiederholt werden. Eine fest umrissene klinische Diagnose erlaubt die Elektromyographie nicht. Die registrierten „Aktionspotentialmuster“ ermöglichen aber unter Berücksichtigung des Paresegrades des untersuchten Muskels mit hoher Treffsicherheit die Differenzierung zwischen myogener Parese und neurogener Läsion infolge Schädigung des peripheren motorischen Neurons.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zum Kapitel X

  1. 1.
    Arrigo, A., V. Cosi, and F. Savoldi: The conduction velocity of the human sciatic nerve. Electroenceph. clin. Neurophysiol. Suppl. 22, 23 (1962).Google Scholar
  2. 2.
    Åström, K. E., E. Kugelberg, and R. Müller: Hypothyroid myopathy. Arch. Neurol. (Chic.) 5, 472 (1961).Google Scholar
  3. 3.
    Baedeker, W. D.: Ein Beitrag zur elektromyographischen Differentialdiagnose von Myositis, Muskeldystrophie und leichten neurogenen Paresen. Arch. Psychiat. Nervenkr. 203, 196 (1962).PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Barrows, H. S., and L. P. Duemler: Late distal myopathy. Neurology (Minneap.) 12, 547 (1962).Google Scholar
  5. 5.
    Barwick, D. D.: Investigation of the carrier state in the Duchenne type dystrophy. In: Research in Muscular Dystrophy. London: Pitman 1963, p. 10.Google Scholar
  6. 6.
    Bayer, H.: Die rheumatische Muskelhärte — ein Eigenreflextetanus. Klin. Wschr. 27, 122 (1949).Google Scholar
  7. 7.
    Bayer, H. u. E. Ihlenfeld: Neue objektive Befunde beim gewöhnlichen Muskelrheumatismus. Chirurg 20, 625 (1949).Google Scholar
  8. 8.
    Biemond, A.: Myopathia distalis juvenilis hereditaria. Acta psychiat. scand. 30, 25 (1955).Google Scholar
  9. 9.
    Bothelho, S. Y., Ch. F. Deaterly, S. Austin, and J. H. Comroe: Evaluation of the electromyogram of patients with myasthenia gravis. Arch. Neurol. (Chic.) 67, 441 (1952).Google Scholar
  10. 10.
    Breinin, G. M.: The electrophysiology of extraocular muscle. Toronto: University of Toronto Press 1962.Google Scholar
  11. 11.
    Brussatis, F.: Elektromyographische Untersuchungen der Rücken-und Bauchmuskulatur bei idiopathischen Skoliosen. Stuttgart: Hippokrates 1962.Google Scholar
  12. 12.
    Buchthal, F., and S. Clemmesen: On the differentiation of palpable muscle affections by electromyography. Acta med. scand. 105, 48 (1940).Google Scholar
  13. 13.
    Buchthal, F. and A. Madsen: Synchronous activity in normal and atrophic muscle. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 2, 425 (1950).PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Buchthal, F. and P. Pinelli: Analysis of muscle action potentials as diagnostic aid in neuromuscular disorders. Acta med. scand. Suppl. 266, 315 (1952).PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Buchthal, F. and P. Pinelli Muscle action potentials in polymyositis. Neurology (Minneap.) 3, 424 (1953).Google Scholar
  16. 16.
    Buchthal, F. and P. Pinelli Action potentials in muscular atrophy of neurogenic origin. Neurology (Minneap.) 3, 591 (1953).Google Scholar
  17. 17.
    Buchthal, F. and P. Pinelli and P. Rosenfalck: Action potential parameters in normal human muscle and their physiological determinants. Acta physiol. scand. 32, 219 (1954).PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Buchthal, F. and P. Pinelli Muskelaktionspotentialuntersuchungen am gesunden und kranken Muskel. Dtsch. Z. Nervenheilk. 173, 448 (1955).Google Scholar
  19. 19.
    Buchthal, F. and P. Pinelli and P. Rosenfalck: Action potential parameters in different human muscles. Acta psychiat. scand. 30, 125 (1955).Google Scholar
  20. 20.
    Buchthal, F. and P. Pinelli, Ch. Guld, and P. Rosenfalck: Propagation velocity in electrically activated muscle fibres in man. Acta physiol. scand. 34, 75 (1955).PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Buchthal, F. and P. Pinelli Multielectrode studies of motor unit organization. Abstr. 20th Int. Physiol. Congr. Brussels 1956, p. 140.Google Scholar
  22. 22.
    Buchthal, F. and P. Pinelli Multielectrode study of the territory of a motor unit. Acta physiol. scand. 39, 83 (1957).PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Buchthal, F. and P. Pinelli Einführung in die Elektromyographie. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1958.Google Scholar
  24. 24.
    Buchthal, F. and P. Pinelli, F. Erminio, and P. Rosenfalck: Motor unit territory in different human muscle. Acta physiol. scand. 45, 72 (1959).PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Buchthal, F. and P. Pinelli, P. Rosenfalck, and F. Erminio: Motor unit territory and fiber density in myopathies. Neurology (Minneap.) 10, 398 (1960).Google Scholar
  26. 26.
    Buchthal, F. and P. Pinelli The electromyogram. Wld Neurol. 3, 16 (1962).Google Scholar
  27. 27.
    Buchthal, F. and P. Pinelli and P. Rosenfalck: Electrophysiological aspects of myopathy with particular reference to progressive muscular dystrophy. In: Muscular Dystrophy in Man and Animals. Edit, by G. H. Bourne and M. N. Golarz. Basel u. New York: S. Karger 1963, p. 193.Google Scholar
  28. 28.
    Buchthal, F. and P. Pinelli Grundlagen und klinische Bedeutung der Elektromyographie. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 71, 139 (1965).PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Buchthal, F. and P. Pinelli and P. Rosenfalck: Evoked action potentials and conduction velocity in human sensory nerves. Brain Res. 3, 1 (1966).Google Scholar
  30. 30.
    Callahan, W. P., W. O. Russell, and M. G. Smith: Human toxoplasmosis. Medicine (Baltimore) 25, 343 (1946).Google Scholar
  31. 31.
    Campbell, E. D. R.: Thyrotoxic myopathy: electromyographic, clinical and histological findings. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 17, 90 (1964).Google Scholar
  32. 32.
    Caruso, G., and F. Buchthal: Refractory period of muscle and electromyographic findings in relatives of patients with muscular dystrophy. Brain 88, 29 (1965).PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Cenkovich, F. S., and J. W. Gersten: Fourier analysis of the normal human electromyogram. Amer. J. phys. Med. 42, 192 (1963).PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Close, J. R., E. D. Nickel, and F. N. Tood: Motor-unit action-potential counts. Their significance in isometric and isotonic contractions. J. Bone Jt Surg. A 42, 1207 (1960).Google Scholar
  35. 35.
    Corbat, F.: Über Messungen der Leitgeschwindigkeit am peripheren Nerven und deren Verwertung in der Klinik. Dtsch. Z. Nervenheilk. 182, 652 (1961).Google Scholar
  36. 36.
    Davey, M. R., and A. L. Woolf: The electromyographic detection of carriers of muscular dystrophy. Electrocnceph. clin. Neurophysiol. 17, 705 (1964).Google Scholar
  37. 37.
    Dawson, G. D.: The relative excitability and conduction velocity of sensory and motor nerve fibers in man. J. Physiol. (Lond.) 131, 436 (1956).Google Scholar
  38. 38.
    Denny-Brown, D., and J. B. Pennybacker: Fibrillation and fasciculation in voluntary muscle. Brain 61, 311 (1938).Google Scholar
  39. 39.
    Denny-Brown, D. Interpretation of the electromyogram. Arch. Neurol. Psychiat. (Chic.) 61, 99 (1949).Google Scholar
  40. 40.
    Dobbelstein, H., u. A. Struppler: Die Nervenleitgeschwindigkeit als diagnostisches Kriterium bei peripheren neurologischen Störungen. Fortschr. Neurol. Psychiat. 31, 616 (1963).Google Scholar
  41. 41.
    Downie, Q. W., and D. J. Newell: Sensory nerve conduction in patients with diabetes mellitus and controls. Neurology (Minneap.) 11, 10 (1961).Google Scholar
  42. 42.
    Drechsler, B.: Elektromyographie. Berlin: Verlag Volk u. Gesundheit 1964.Google Scholar
  43. 43.
    Dumoulin, J., et Ch. Augremanne: Précis d’Électromyographic Paris: Libr. Maloine 1959.Google Scholar
  44. 44.
    Dyck, P. I., E. H. Lambert, and D. W. Mulder: Charcot-Marie-Tooth disease: nerve conduction and clinical studies of a large kinship. Neurology (Minneap.) 13, 1 (1963).Google Scholar
  45. 45.
    Dyken, P. R.: Sarcoidosis of skeletal muscle. Neurology (Minneap.) 12, 643 (1962).Google Scholar
  46. 46.
    Dyken, M. L., D. M. Smith, and R. L. Peake: An electromyographic diagnostic screening test in McArdle’s disease and a case report. Neurology (Minneap.) 17, 45 (1967).Google Scholar
  47. 47.
    Eiff, A. W. v., u. W. Meyer-Eppler: Elektromyointegrator, ein Gerät zur quantitativen Auswertung von Muskelaktionsströmen. Klin. Wschr. 34, 484 (1956).Google Scholar
  48. 48.
    Eiff, A. W., H. J. Jesdinsky u. H. Jörgens: Die Oberflächenelektromyographie in der inneren Medizin. Münch. med. Wschr. 104, 789 (1962).Google Scholar
  49. 49.
    Ellis, J. T.: Necrosis and regeneration of muscle in cortisone treated rabbits. Amer. J. Path. 32, 993 (1956).PubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Emery, A. E. H., R, D. Teasdall, and E. N. Coomes: Electromyographic studies in carriers of Duchenne muscular atrophy. Bull. Johns Hopk. Hosp. 118, 439 (1966).Google Scholar
  51. 51.
    Erbslöh, F., u. W. Dietel: Über exogene Spätmyopathien. Arch. Psychiat. Nervenkr. 199, 215 (1959).Google Scholar
  52. 52.
    Erbslöh, F. u. W. D. Baedeker: Lupusmyopathie. Dtsch. med. Wschr. 87, 2464 (1962).Google Scholar
  53. 53.
    Erbslöh, F. Elektromyographie in Klinik und Praxis. Arch. phys. Ther. (Lpz.) 15, 379 (1963).Google Scholar
  54. 54.
    Erbslöh, F., K. Kunze, B. Recke, u. M. Abel: Die myatrophische Lateralsklerose. Dtsch. med. Wschr. 93, 1131 (1968).PubMedGoogle Scholar
  55. 55.
    Erminio, F., Ch. Guld, and P. Rosenfalck: Motor unit territory and muscle fiber concentration in paresis due to peripheral nerve injury and anterior horn cell involvement. Neurology (Minneap.) 9, 657 (1959).Google Scholar
  56. 56.
    Erulkar, S. D., M. L. Shelanski, B. L. Whitsel, and P. Ogle: Studies of muscle fibres in the tensor tympani of the cat. Anat. Rec. 149, 279 (1964).PubMedGoogle Scholar
  57. 57.
    Esslen, E., u. R. Magun: Elektromyographie, Grundlagen und klinische Anwendung. Fortschr. Neurol. Psychiat. 26, 153 (1958).PubMedGoogle Scholar
  58. 58.
    Esslen, E., H. G. Mertens u. W. Papst: Die oculären Myopathien. I u. IV. Nervenarzt 29, 10 (1958)Google Scholar
  59. Esslen, E., H. G. Mertens u. W. Papst: Die oculären Myopathien. I u. IV. Nervenarzt 30, 345 (1959).Google Scholar
  60. 59.
    Esslen, E. u. W. Papst: Die Bedeutung der Elektromyographie für die Analyse von Motilitätsstörungen der Augen. Basel u. New York: S. Karger 1961.Google Scholar
  61. 60.
    Farmer, T. W., F. Buchthal, and P. Rosenfalck: Refractory and irresponsive periods of muscle in progressive muscular dystrophy and paresis due to lower motor neurone involvement. Neurology (Minneap.) 9, 747 (1959).Google Scholar
  62. 61.
    Farmer, T. W., F. Buchthal Refractory period of human muscle after the passage of a propagated action potential. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 12, 455 (1960).Google Scholar
  63. 62.
    Feinstein, B., B. Lindegard, E. Nyman, and G. Wohlfahrt: Anatomical and electromyographical studies on “motor units”. Acta psychiat. scand. 29, 45 (1954).Google Scholar
  64. 63.
    Finchman, R. W., and M. W. van Allen: Sensory nerve conduction in amyotrophic lateral sclerosis. Neurology (Minneap.) 14, 31 (1964).Google Scholar
  65. 64.
    Fitch, P.: An analyser for use in human electromyography. Electronic Engineering 39, 240 (1967).Google Scholar
  66. 65.
    Gassel, M. M.: Sources of error in motor nerve conduction studies. Neurology (Minneap.) 14, 825 (1964).Google Scholar
  67. 66.
    Gersten, J. W., D. M. Stillwell, and N. A. Rose: Harmonic analysis in carriers of Duchenne muscular dystrophy. Arch. phys. Med. 48, 164 (1967).PubMedGoogle Scholar
  68. 67.
    Gilliatt, R. W., and T. A. Sears: Sensory nerve action potentials in patients with peripheral nerve lesions. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 21, 109 (1958).PubMedGoogle Scholar
  69. 68.
    Gilliatt, R. W. Peripheral nerve conduction in neurological patients. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 22, 344 (1959).Google Scholar
  70. 69.
    Glaser, G. H., and L. Stark: Excitability in experimental myopathy. Neurology (Minneap.) 8, 640 (1958).Google Scholar
  71. 70.
    Gremy, F., et M. Becouau: L’électro-myogramme dans la paralysie périodique familiale. Rev. neurol. 92, 71 (1955).PubMedGoogle Scholar
  72. 71.
    Guy, E., J. Lefebvre, J. Lerique et J. Scherrer: Les signes électromyographiques des dermatomyosites. Étude de 9 cas. Rev. neurol. 83, 278 (1950).Google Scholar
  73. 72.
    Hallen, O.: Über einen Fall von Myopathia distalis. Dtsch. Z. Nervenheilk. 188, 119 (1966).Google Scholar
  74. 73.
    Harvey, A. M., and R. L. Masland: A method for the study of neuromuscular transmission in human subjects. Bull. Johns Hopk. Hosp. 68, 81 (1941).Google Scholar
  75. 74.
    Hausmanowa-Petruseavicz, J., and A. Kozminska: Electromyographic findings in scleroderma. Arch. Neurol. (Chic.) 4, 281 (1961).Google Scholar
  76. 75.
    Hausmanowa-Petruseavicz, J. Further studies on the electromyographic findings in generalized scleroderma. Acta neuroveg. (Wien) 29, 220 (1966).Google Scholar
  77. 76.
    Hausmanowa-Petruseavicz, J. Abgrenzung der progressiven Muskeldystrophie von den entzündlichen Muskelerkrankungen. In: Progressive Muskeldystrophie, Myotonie, Myasthenie. Hrsg. von E. Kuhn. Berlin-Heidelberg-NewYork: Springer 1966, S. 115.Google Scholar
  78. 77.
    Hed, R., L. Kirstein, and C. Lundmark: Thyrotoxic myopathy. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 21, 270 (1958).PubMedGoogle Scholar
  79. 78.
    Helmholtz, H. v., u. N. Baxt: Versuche über die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Reizung in den motorischen Nerven des Menschen. Mber. kgl. preuß. Akad. Wiss. Berlin 1867, S. 238; zit. nach H. Kaeser (1963).Google Scholar
  80. 79.
    Hinterbuchner, C. N., and L. P. Histerbuchner: myopathic syndrome in muscular sarcoidosis. Brain 87, 355 (1964).PubMedGoogle Scholar
  81. 80.
    Hodes, R., M. G. Larrabee, and W. J. German: Human electromyogram in response to nerve stimulation and conduction velocity of motor axons. Arch. Neurol. Psychiat. (Chic.) 60, 340 (1948).Google Scholar
  82. 81.
    Hopf, H. Ch.: Untersuchungen über die Unterschiede in der Leitgeschwindigkeit motorischer Nervenfasern beim Menschen. Dtsch. Z. Nervenheilk. 183, 579 (1962).Google Scholar
  83. 82.
    Hopf, H. Ch. Elektromyographische Untersuchungen über Polyneuritis und Polyradiculitis. Dtsch. Z. Nervenheilk. 184, 174 (1962).Google Scholar
  84. 83.
    Hopf, H. Ch. Das Elektromyogramm bei Nervenreizung. Fortschr. Neurol. Psychiat. 31, 585 (1963).Google Scholar
  85. 84.
    Horster, F. A.: Endokrine Ophthalmopathie. Berlin-Heidelberg-NewYork: Springer 1967.Google Scholar
  86. 85.
    Huber, A., u. F. H. Lehner: Zur Elektromyographie der Augenmuskeln. Ophthalmologica (Basel) 131, 238 (1956).Google Scholar
  87. 86.
    Huber, M. A.: Myasthénie et paralysies de muscles oculaires. Bull. Soc. franç. Ophtal. 70, 216 (1957).PubMedGoogle Scholar
  88. 87.
    Huhn, A.: Über distale Myopathien, insbesondere die Myopathia distalis tarda (hereditaria). Fortschr. Neurol. Psychiat. 34, 589 (1966).Google Scholar
  89. 88.
    Inman, V. T., H. J. Ralston, C. M. Saunders, B. Feinstein, and E. W. Wright: Relation of human electromyogram to muscular tension. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 4, 187 (1952).PubMedGoogle Scholar
  90. 89.
    Isch, F.: Électromyographie. Paris: Éd. Doin 1963.Google Scholar
  91. 90.
    Isch, F., C. Isch-Treussard et M. Jesel: La mesure de la vitesse de conduction des fibres nerveuses motrices dans les atrophies neurogènes chroniques et progressives. Rev. neurol. 115, 122 (1966).PubMedGoogle Scholar
  92. 91.
    Janzen, R.: Elektromyographie. In: Klinische Funktionsdiagnostik. Hrsg. von H. Küchmeister, H. Bartelheimer u. A. Jores. Stuttgart: G. Thieme 1967, S. 619.Google Scholar
  93. 92.
    Johnson, E. W., and K. J. Olsen: Clinical value of motor nerve conduction velocity determination. J. Amer. med. Ass. 172, 2030 (1960).Google Scholar
  94. 93.
    Josefsson, J. O.: An électromyographic study of botulinum-intoxicated skeletal muscle. Acta physiol. scand. 50, Suppl. 175, 79 (1960).Google Scholar
  95. 94.
    Jung, R.: Die Elektromyographie und Myographie. In: Handbuch der inneren Medizin. Bd. V/1. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953, S. 1379.Google Scholar
  96. 95.
    Kaeser, H. E.: Funktionsprüfungen peripherer Nerven bei experimentellen Polyneuritiden und bei der Wallerschen Degeneration. Dtsch. Z. Nervenheilk. 183, 268 (1962).Google Scholar
  97. 96.
    Kaeser, H. E. Elektromyographische Untersuchungen bei Diskushernien und bei Kompressionssyndromen peripherer Nerven. Schweiz. Arch. Neurol. Neurochir. Psychiat. 92, 64 (1963).Google Scholar
  98. 97.
    Kaeser, H. E. Klinische und elektromyographische Verlaufsuntersuchungen beim Guillain-Barré-Syndrom. Schweiz. Arch. Neurol. Neurochir. Psychiat. 94, 278 (1964).Google Scholar
  99. 98.
    Kaeser, H. E. Veränderungen der Leitgeschwindigkeit bei Neuropathien und Neuritiden. Fortschr. Neurol. Psychiat. 33, 221 (1965).Google Scholar
  100. 99.
    Kaeser, H. E. Elektromyographische Untersuchungen bei lumbalen Discushernien. Dtsch. Z. Nervenheilk. 187, 285 (1965).Google Scholar
  101. 100.
    Kaeser, H. E. Die Elektromyographie als neurologische Hilfsmethode. Schweiz. Arch. Neurol. Neurochir. Psychiat. 101, 11 (1968).Google Scholar
  102. 101.
    Kass, E. H., S. Andrus, R. D. Adams, F. C. Turner, and H. A. Feldman: Arch. intern. Med. 89, 759 (1952);zit. nach F. Buchthal u. P. Rosenfalck (1963).Google Scholar
  103. 102.
    Knutsson, B.: Comparative value of électromyographic, myélographie and clinicalneurological examinations in diagnosis of lumbar root compression syndrome. Acta orthop. scand., Suppl. 49, 7 (1961).Google Scholar
  104. 103.
    Krabbe, K. H.: Muscular localization of benign lymphogranulomatosis. Acta med. scand. 136, Suppl. 234, 193 (1949).Google Scholar
  105. 104.
    Kugelberg, E.: Electromyograms in muscular disorders. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 10, 122 (1947).PubMedGoogle Scholar
  106. 105.
    Kugelberg, E. Electromyography in muscular dystrophies. Differentiation between dystrophies and chronic lower motor neurone lesions. J. Xeurol. Neurosurg. Psychiat. 12, 129 (1949).Google Scholar
  107. 106.
    Kugelberg, E. Clinical electromyography. In: Handbuch der Neurochirurgie. Bd. I/1. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1949, S. 531.Google Scholar
  108. 107.
    Lambert, E. H., S. Beckett, C. J. Chen, and L. M. Eaton: Unipolar electromyograms of patients with dermatomyositis. Fed. Proc. 9, 73 (1950).Google Scholar
  109. 108.
    Lambert, E. H., G. P. Sayre, and L. M. Eaton: Electrical activity in muscle in polymyositis. Trans. Amer. neurol. Ass. 79, 64 (1954).Google Scholar
  110. 109.
    Lambert, E. H. and D. W. Mulder: Electromyographic studies in amyotrophic lateral sclerosis. Mayo Clin. Proc. 32, 441 (1957).Google Scholar
  111. 110.
    Lambert, E. H. Electromyography and electric stimulation of the peripheral nerves and muscle. In: Clinical Examinations in Neurology. Philadelphia u. London: Saunders 1963, p. 311.Google Scholar
  112. 111.
    Lambert, E. H. Defects of neuromuscular transmission in syndromes other than myasthenia gravis. Ann. N. Y. Acad. Sci. 135, 367 (1966).PubMedGoogle Scholar
  113. 112.
    Lavicka, J., V. Skorpil u. L. Vyklicky: Zit. nach B. Drechsler (1964).Google Scholar
  114. 113.
    Lawrence, D. G., and S. Locke: Motor nerve conduction velocity in diabetes. Arch. Neurol. Psychiat. (Chic.) 5, 483 (1961).Google Scholar
  115. 114.
    Libet, B., B. Feinstein, and E. W. Wright: Tendon afferents in autogenic inhibition in man. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 11, 129 (1959).PubMedGoogle Scholar
  116. 115.
    Licht, S.: Electrodiagnosis and Electromyography. New Haven, Conn.: E. Licht 1956.Google Scholar
  117. 116.
    Ludin, H. D.: Elektromyographische Untersuchungen über die funktioneile Gliederung motorischer Einheiten. Fortschr. Neurol. Psychiat. 29, 429 (1961).PubMedGoogle Scholar
  118. 117.
    Magee, K. R., and R. N. de Jong: Hereditary distal myopathy with onset in infancy. Arch. Neurol. (Chic.) 13, 387 (1965).Google Scholar
  119. 118.
    Magladery, J. W., and D. B. McDougal: Electrophysiological studies of nerve and reflex activity in normal man. Bull. Johns Hopk. Hosp. 86, 265 (1950).Google Scholar
  120. 119.
    Magun, R.: Elektromyographie als klinische Methode. Nervenarzt 30, 337 (1959).PubMedGoogle Scholar
  121. 120.
    Marinacci, A.: Clinical Electromyography. Los Angeles: San Lucas Press 1955.Google Scholar
  122. 121.
    Marinacci, A. Electromyogram in muscular dystrophy with particular reference to differential diagnosis between this disease and other neuromuscular disorders. Bull. Los Angeles neurol. Soc. 29, 7 (1964).PubMedGoogle Scholar
  123. 122.
    Marinacci, A. Electromyography in the diagnosis of polymyositis. Electromyography 5, 255 (1965).PubMedGoogle Scholar
  124. 123.
    Mavor, H., and I. Libman: Motor nerve conduction velocity measurements as a diagnostic tool. Neurology (Minneap.) 12, 733 (1962).Google Scholar
  125. 124.
    Mayer, K.: Möglichkeiten und Grenzen der klinischen Elektromyographie. Med. Welt (Stuttg.) 13 (N. F.), 2191 (1962).Google Scholar
  126. 125.
    Mayer, K. Klinik und Elektromyographie der Spontanaktivität des menschlichen Skeletmuskels. Berlin-Heidelberg-NewYork: Springer 1985.Google Scholar
  127. 126.
    Mayer, K. Die elektromyographische Differentialdiagnose der neurogenen und myogenen Muskelfunktionsstörungen und-atrophien. Med. Welt (Stuttg.) 18 (N. F.), 865 (1967).Google Scholar
  128. 127.
    Mertens, H. G., E. Esslen u. W. Papst: Die oculären Myopathien. II u. III. Nervenarzt 29, 120, 213 (1958).PubMedGoogle Scholar
  129. 128.
    Mertens, H. G. u. G. Rüedas: Elektromyographische Untersuchungen bei elektrischer Nervenreizung. Dtsch. Z. Nervenheilk. 182, 577 (1961).Google Scholar
  130. 129.
    Mertens, H. G. Fortschritte in der Erforschung der Muskelkrankheiten. Internist (Berl.) 2, 190 (1961).Google Scholar
  131. 130.
    Mertens, H. G. u. S. Zschocke: Neuromyotonie. Klin. Wschr. 43, 917 (1965).PubMedGoogle Scholar
  132. 131.
    Meyer, H. J.: Diagnostische Schwierigkeiten bei okulärer Myositis. Klin. Mbl. Augenheilk. 148, 396 (1966).Google Scholar
  133. 132.
    Millikan, C., and S. F. Haines: The thyroid gland in relation to neuromuscular disease. Res. Publ. Ass. nerv. ment. Dis. 32, 61 (1953).Google Scholar
  134. 133.
    Miwa, N., T. Tanaka, and M. Matoba: Electromyography in kinesiologic evaluations. Subjects on the two joint muscle and the relation between the muscular tension and electromyogram. J. Jap. orthop. Ass. 36, 13 (1963).Google Scholar
  135. 134.
    Moritz, U.: Myopathy in rheumatoid arthritis. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 17, 99 (1964).Google Scholar
  136. 135.
    Müller, R., and E. Kugelberg: Myopathy in Cushing’s syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 22, 314 (1959).PubMedGoogle Scholar
  137. 136.
    Mulder, D. W., E. H. Lambert, J. A. Bastron, and R. G. Sprague: The neuropathies associated with diabetes mellitus. Neurology (Minneap.) 11, 275 (1961).Google Scholar
  138. 137.
    Norris, A. H., N. W. Shock, and I. H. Wagman: Age changes in the maximum conduction velocity of motor fibres of human ulnar nerves. J. appl. Physiol. 5, 589 (1953).PubMedGoogle Scholar
  139. 138.
    Norris, F. H.: The EMG. New York u. London: Grüne & Stratton 1963.Google Scholar
  140. 139.
    O’Leary, P. A., E. H. Lambert, and G. P. Sayre: Muscle studies in cutaneous disease. J. invest. Derm. 24, 301 (1955).PubMedGoogle Scholar
  141. 140.
    Ozker, R. R., O. P. Schumacher, and P. A. Nelson: Electromyographic findings in adults with myxedema: report of 16 cases. Arch. phys. Med. 41, 299 (1960).PubMedGoogle Scholar
  142. 141.
    Papst, W., u. E. Esslen: über die okuläre Myasthenie. Klin. Mbl. Augenheilk. 139, 345 (1961).Google Scholar
  143. 142.
    Papst, W. Die okuläre Neuromyositis. Klin. Mbl. Augenheilk. 149, 663 (1966).PubMedGoogle Scholar
  144. 143.
    Petersen, I., and E. Kugelberg: Duration and form of action potential in the normal human muscle. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 12, 124 (1949).PubMedGoogle Scholar
  145. 144.
    Petersen, I. and L. Widen: The electromyogram in periodic paroxysmal paralysis. Acta psychiat. scand. 30, 759 (1955).Google Scholar
  146. 145.
    Pinelli, P., and F. Buchthal: Muscle action potentials in myopathies with special regard to progressive muscular dystrophy. Neurology (Minneap.) 3, 347 (1953).Google Scholar
  147. 146.
    Pinelli, P. and F. Thiebaut: Progress in electromyography. Electroenceph. clin. Neurophysiol., Suppl. 22 (1962) 100.Google Scholar
  148. 147.
    Pipberger, H., R. Kälin u. T. Wegemann: Muskuläre Störungen bei der Hyperthyreose. Schweiz. med. Wschr. 85, 390 (1955).PubMedGoogle Scholar
  149. 148.
    Pinelli, P. Muskuläre Störungen bei der Hypothyreose. Schweiz, med. Wschr. 85, 420 (1955).Google Scholar
  150. 149.
    Piper, H.: Elektrophysiologie menschlicher Muskeln. Berlin: Springer 1912.Google Scholar
  151. 150.
    Poenaru, S., M. Balan et H. Stanco: Aspects électromyographiques particuliers dans le crétinisme endémique. Electromyography 5, 169 (1965).PubMedGoogle Scholar
  152. 151.
    Poinso, R., P. Bernard, H. Regis et A. Monneron: A propos d’un cas d’amyotrophie myxodémateuse. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 77, 479 (1961).PubMedGoogle Scholar
  153. 152.
    Puff, K. H.: Die Bedeutung der klinischen Elektromyographie für die Differentialdiagnose neuromuskulärer Prozesse. Habilitationsschrift, Hamburg 1964.Google Scholar
  154. 153.
    Ramsay, I. D.: Electromyography in thyrotoxicosis. Quart. J. Med. 34, 255 (1965).PubMedGoogle Scholar
  155. 154.
    Richardson, A. T.: Clinical and electromyographic aspect of polymyositis. Proc. roy. Soc. Med. 49, 111 (1956).PubMedGoogle Scholar
  156. 155.
    Ritter, R. A.: Effect of cortisone on the structure and strength of skeletal muscle. Arch. Neurol. (Chic.) 17, 403 (1967).Google Scholar
  157. 156.
    Rooke, E. D., E. H. Lambert u. J. E. Thomas: Ein myasthenisches Syndrom mit enger Beziehung zu gewissen malignen intrathorakalen Tumoren. Dtsch. med. Wschr. 86, 1660 (1961).PubMedGoogle Scholar
  158. 157.
    Rose, A. L., and R. G. Willison: Quantitative electromyography using automatic analysis. Studies in healthy subjects and patients with primary muscle disease. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 30, 403 (1967).PubMedGoogle Scholar
  159. 158.
    Rosenfalck, P.: Bibliography on electromyography. DISA-Elektronik, Copenhagen 1955, 1956, 1960, 1963.Google Scholar
  160. 159.
    Rosselle, N.: Electromyography in nervous diseases and cryptotetany. Louvain: Nauwelaerts 1960.Google Scholar
  161. 160.
    Rosselle, N., L. Maex, H. Engels et T. Valvekens: Étude électromyographique d’un cas de toxoplasmose. Electromyography 5, 188 (1965).PubMedGoogle Scholar
  162. 161.
    Ruedas, G.: Elektromyographische Untersuchungen bei den Myotonien. Dtsch. Z. Nervenheilk. 187, 352 (1965).Google Scholar
  163. 162.
    Sacco, G., F. Buchthal, and P. Rosenfalck: Motor unit potentials at different ages. Arch. Neurol. (Chic.) 6, 366 (1962).Google Scholar
  164. 163.
    Sanderson, K. V., and W. R. Adey: Electromyographic and endocrine studies in chronic thyrotoxic myopathy. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 15, 200 (1952).PubMedGoogle Scholar
  165. 164.
    Sato, M.: A problem in the frequency analysis of the electromyogram. Electromyography 6, 21 (1966).PubMedGoogle Scholar
  166. 165.
    Schimrigk, K., H. G. Mertens, K. Ricker, J. Führ, P. Eyer u. D. Pette: McArdle-Syndrom. Klin. Wschr. 45, 1 (1967).PubMedGoogle Scholar
  167. 166.
    Schwalbe, G., u. R. Mayeda: Über die Kaliberverhältnisse der quergestreiften Muskelfasern des Menschen. Z. Biol. 27, 482 (1890).Google Scholar
  168. 167.
    Serra, C., e L. Covello: Elettromiografia clinica. Acta neurol. (Napoli) 26 (1959) 21.Google Scholar
  169. 168.
    Serra, C. Electromyographic findings in polymyositis. Int. J. Neurol. (Montevideo) 1, 371 (1960).Google Scholar
  170. 169.
    Serra, C. Electromyographic findings in some dermatologic diseases. Electromycgraphy 5, 99 (1965).Google Scholar
  171. 170.
    Sum, J. C.: Toxoplasmosis acquisita lymphonodosa. Copenhagen: Munksgaard 1961.Google Scholar
  172. 171.
    Simpson, J. A.: Fact and fallacy in measurement of conduction velocity in motor nerves. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 27, 381 (1964).PubMedGoogle Scholar
  173. 172.
    Sollberg, G., R. Denk u. H. Holzmann: Neurologische und elektrophysiologische Untersuchungen bei progressiver Sklerodermie und Morphea. Arch. klin. exp. Derm. 229, 20 (1967).PubMedGoogle Scholar
  174. 173.
    Steinberg, V. L., and C. B. Wynn-Parry: Electromyographic changes in rheumatoid arthritis. Brit. med. J. 1, 630 (1961).PubMedGoogle Scholar
  175. 174.
    Steinbrecher, W.: Die klinische Bedeutung der Elektromyographie. Dtsch. med. Wschr. 84, 224 (1959).PubMedGoogle Scholar
  176. 175.
    Steinbrecher, W. Das Elektromyogramm in der Differentialdiagnostik muskulärer Erkrankungen. Nervenarzt 34, 40 (1963).PubMedGoogle Scholar
  177. 176.
    Steinbrecher, W. Elektromyographie in Klinik und Praxis. Stuttgart: G. Thieme 1965.Google Scholar
  178. 177.
    Struppler, A.: Elektrodiagnostik. In: Differentialdiagnose neurologischer Krankheitsbilder. Hrsg. von G. Bodechtel. Stuttgart: G. Thieme 1963, S. 1063.Google Scholar
  179. 178.
    Struppler, A. Klinische Elektromyographie. Med. Klin. 60, 384 (1965).PubMedGoogle Scholar
  180. 179.
    Thesleff, S.: Supersensitivity of skeletal muscle produced by botulinumtoxin. J. Physiol. (Lond.) 151, 598 (1960).Google Scholar
  181. 180.
    Thiebaut, F., F. Isch et C. Isch-Treussard: Diagnostic électromyographique de la myasthénie. Rev. neurol. 88, 3 (1953).PubMedGoogle Scholar
  182. 181.
    Thiebaut, F., L. Frühling, F. Isch et F. Rohmer: Un cas de polymyosite à forme pseudomyopathique avec étude électromyographique et histologique. Rev. neurol. 92, 572 (1955).PubMedGoogle Scholar
  183. 182.
    Thiebaut, F., F. Isch, C. Isch-Treussard et J. F. Lévy: Aspects électromyographiques dans la paralysie périodique familiale. Rev. neurol. 101, 234 (1959).PubMedGoogle Scholar
  184. 183.
    Thomas, J. E., and E. H. Lambert: Ulnar nerve conduction velocity and H-reflex in infants and children. J. appl. Physiol. 15, 1 (1960).PubMedGoogle Scholar
  185. 184.
    Thomas, P. K., T. A. Sears, and R. W. Gilliatt: The range of conduction velocity in normal motor nerve fibres to the small muscles of the hand and foot. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 22, 175 (1959).PubMedGoogle Scholar
  186. 185.
    Thomasen, E.: Myotonia. Thomsen’s Disease. Paramyotonia, Dystrophia myotonica. Aarhus: Universitetsforlaget 1948.Google Scholar
  187. 186.
    Tönnis, D.: Elektromyographische Untersuchungen zur Frage berufsabhängiger Erkrankungen von Maschinenschreibkräften. Arch. orthop. Unfall-Chir. 58, 56 (1965).Google Scholar
  188. 187.
    Tönnis, D. Untersuchungen über die Leitgeschwindigkeit des N. radialis. Z. Orthop. 99, 497 (1965).PubMedGoogle Scholar
  189. 188.
    Tönnis, D. Elektromyographische Befunde bei Epicondylitis humeri. Klin. Wschr. 43, 1193 (1965).Google Scholar
  190. 189.
    Tönnis, D. u. G. Faupel: Untersuchungen über das Muskelaktionspotential und das Territorium der motorischen Einheit in den ersten zwei Lebensjahren. Arch. orthop. Unfall-Chir. 57, 339 (1965).Google Scholar
  191. 190.
    Tönnis, D. Elektromyographische Untersuchungen über die Beteiligung des M. iliopsoas an der Ad-und Abduktion des Oberschenkels. Z. Orthop. 102, 68 (1966).PubMedGoogle Scholar
  192. 191.
    Tönnis, D. Elektromyographische und histologische Untersuchungen zur Frage der Entstehung der angeborenen Hüftluxation. Z. Orthop. 106, 527 (1969).Google Scholar
  193. 192.
    Trojaborg, W.: Motor nerve conduction velocities in normal subjects with particular reference to the conduction in proximal and distal segments of median and ulnar nerve. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 17, 314 (1964).PubMedGoogle Scholar
  194. 193.
    Waldstein, S. A., D. Brinsky, H. B. Shrifter, and Y. T. Oesterm: The electromyogram in myxedema. Arch. intern. Med. 101, 97 (1958).Google Scholar
  195. 194.
    Wallace, S. L., R. Lattes, J. P. Malia, and C. Ragan: Muscle involvement in Boeck’s sarcoid. Ann. intern. Med. 48, 497 (1958).PubMedGoogle Scholar
  196. 195.
    Walton, J.: The electromyogram in myopathy. Analysis with the audiofrequency spectrometer. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 15, 219 (1952).PubMedGoogle Scholar
  197. 196.
    Welander, L.: Myopathia distalis tarda hereditaria. Acta med. scand. 141, Suppl. 265 (1951).Google Scholar
  198. 197.
    Wiesendanger, M., u. W. Isler: Über die diagnostische Bedeutung der Elektromyographie bei neuromuskulären Erkrankungen im Kindesalter. Helv. paediat. Acta 17, 86 (1962).PubMedGoogle Scholar
  199. 198.
    Willison, R. G.: Discussion on motor neurone disease. Proc. roy. Soc. Med. 12, 1024 (1958).Google Scholar
  200. 199.
    Willison, R. G. Analysis of electrical activity in healthy and dystrophic muscle in man. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 27, 386 (1964).PubMedGoogle Scholar
  201. 200.
    Willison, R. G. The measurement of electrical activity in healthy and dystrophic muscle in man. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 17, 705 (1964).Google Scholar
  202. 201.
    Wilson, J., u. J. N. Walton: Some muscular manifestation of hypothyreodism. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 22, 320 (1959).PubMedGoogle Scholar
  203. 202.
    Wohlfahrt, F., B. Feinstein u. J. Fex: Über die Beziehungen zwischen elektromyographischen und anatomischen Befunden. Arch. Psychiat. Nervenkr. 191, 478 (1954).Google Scholar
  204. 203.
    Wolter, M.: Die diagnostische Bedeutung der Elektromyographie. Dtsch. med. J. 15, 550 (1964).PubMedGoogle Scholar
  205. 204.
    Wolter, M. Die okuläre Form der Myasthenie. Dtsch. med. Wschr. 90, 2108 (1965).PubMedGoogle Scholar
  206. 205.
    Zinolli, L., e G. Capponi: Rilievi EMG in corso di reumatismo cronico primario. Arch. E. Maragliano Pat. Clin. 14, 1617 (1958).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin · Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations