Zusammenfassung
Im Rahmen eines umfangreichen Forschungsauftrages des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau führte das Institut für Städtebau, Siedlungswesen und Kulturtechnik in Zusammenarbeit mit dem Psychologischen Institut, beide an der Universität Bonn, eine Befragung an Kleingartenbesitzern in der BRD durch. Ziel dieser Befragung war es unter anderem, die Bedeutung des Kleingartens für zukünftige Bewohner in der Stadt und auf dem Lande zu erfassen, den Bedarf abzuschätzen sowie Möglichkeiten zur rechtlichen Absicherung der Kleingärtner zu entwickeln. Die Untersuchung fand statt zu Beginn des Jahres 1973. Inzwischen liegt ein erster Bericht über die Ergebnisse unter dem Titel vor: Sozialpolitische und städtebauliche Bedeutung des Kleingartenwesens (Bonn 1975).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andreae, C., Ökonomik der Freizeit. Reinbeck bei Hamburg 1970. Industrial workers particiation in cultural, social and physical elisure activites. In: Evolution of the forms and needs of leisure, Unesco-Institute of Education (Hamburg 1962).
Blume, O., Alte Menschen in einer Großstadt (Göttingen 1962). Some factors which influence the leisure of employed women. In: Evolution of the forms and needs of leisure, Unesco-Institute of Education. (Hamburg 1962).
Clarke, A. C., The use of leisure and its relation to levels of occupational prestige. Am. Soc. Rev., 21, 301 – 319 (1956).
Cunningham, D. A., Active leisure activities as related to occupation. J. Leis. Res., 2, 104–111 (1970).
Emnid: SVR, Freizeit im Ruhrgebiet (Bielefeld und Essen 1971).
Goga, S. K. H. Borns, Die berufliche Situation und die Familien- und Freizeitsituation der Fabrikarbeiterin. Examensarbeit (Bonn 1971).
Habermas, J., Soziologische Notizen zum Verhältnis von Arbeit und Freizeit. In: Funke (Hs.): Konkrete Vernunft, 219 bis 231 (Bonn 1958).
Hanhart, D., Arbeiter in der Freizeit. (Bern und Stuttgart 1964).
Kohl, H., Arbeit und Freizeit. WSI-Mitteilungen, 27, 101–110 (1974).
Lüdtke, H., Freizeit in der Industriegesellschaft (Opladen 1972).
Meier, H., Freizeit und Soziale Schicht. Soz. Sem. Univ. Köln (1957).
Opaschowski, H. W., Freie Zeit ist Bürgerrecht. In: Das Parlament, Beiträge aus Politik und Zeitgeschichte. B 40/74 (1974).
Roberts, K., Leisure (London 1970).
Schaginger, E. M., Arbeit und Freizeit — Anmerkungen zu einer industrie-soziologischen Untersuchung. Psychol. Prax., 4, (1960).
Schmitz-Scherzer, R., Freizeitverhalten und sozialer Kontext. Z. Sozialpsychol.
Schmitz-Scherzer, R., Freizeit (Frankfurt 1974).
Smith, M. et. al. (Hg.), Leisure and society in Britain (London 1973).
Tartier, R., Die Freizeit im Alter. Die Situation des alten Menschen (Bonn 1964).
Weber, E., Das Freizeitproblem (München und Basel 1963).
White, R.C., Social differences in the use of leisure. In: E. Larrabee u. R. Meyerson (Hg.): Mass. Leisure-Clencoe, I 11, 198–213 (1958).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1977 Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, Darmstadt
About this chapter
Cite this chapter
Schmitz-Scherzer, R., Dombrowski, E. (1977). Freizeitverhalten und Beruf. In: Schmitz-Scherzer, R. (eds) Aktuelle Beiträge zur Freizeitforschung. Praxis der Sozialpsychologie, vol 7. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-47059-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-47059-2_7
Publisher Name: Steinkopff
Print ISBN: 978-3-7985-0466-0
Online ISBN: 978-3-642-47059-2
eBook Packages: Springer Book Archive