Skip to main content

Part of the book series: Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge ((WIRTSCH.BEITR.,volume 118))

  • 172 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird die Entstehung der Matrixorganisation mit Hilfe der Transaktionskostentheorie zu erklären versucht. Zunächst werden die Charakteristika des Organisationsdesigns der Unternehmung beim Übergang von der funktionalen bzw. divisionalen Organisation zur Matrixorganisation analysiert. Anschließend werden im dritten Abschnitt die Koordinationseffizienzeffekte beim Übergang von der funktionalen zur Matrixorganisation, d.h. bei der Einfuhrung von horizontalen Koordinationsmechanismen (wie Liaisonstellen, Task Force, Team, Integrator1) untersucht. Abschließend wird ausgehend von den Forschungsergebnissen der Kontingenztheorie der Organisation aufgezeigt, unter welchen Umweltbedingungen die Matrixorganisation entsteht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Zu den Koordinationsproblemen beim Einsatz der verschiedenen horizontalen Organisationsstrukturen vgl. Duncan (1979) und Galbraith (1971), (1977).

    Google Scholar 

  2. Vgl. Galbraith (1973).

    Google Scholar 

  3. Vgl. Wickesberg, Cronin (1962).

    Google Scholar 

  4. Vgl. Ellis (1984).

    Google Scholar 

  5. Diese Bezeichnung verwendet Gobeli, Larson (1986), 73; (1987).

    Google Scholar 

  6. Vgl. Nadler, Tushman (1988), 95; Arnes (1976).

    Google Scholar 

  7. Vgl. Lawrence, Lorsch (1967b); Schwartz, Jakobson (1977).

    Google Scholar 

  8. Vgl. Adams, Kirchoff (1984), 22; Lawrence, Kolodny (1977), 55.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Avots (1984); Leumann (1980b), 182 – 183.

    Google Scholar 

  10. Zu den positiven Motivationswirkungen siehe Grochla, Thom (1977); Denis (1986a); Ford, Randolph (1992).

    Google Scholar 

  11. Vgl. Ford, Randolph (1992), 273.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Henke, Krachenberg, Lyons (1993), 217.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Ellis (1984), 143.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Pasmore, Gurely (1991), 388.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Martin, Cavendish (1984).

    Google Scholar 

  16. Vgl. Lawrence, Lorsch (1967a); Galbraith (1973).

    Google Scholar 

  17. Durch die Installierung des Integrators steigt die “Boundary Spanning”-Kapazität der Unternehmung; vgl. Tushman, Katz (1980); Tushman, Scanlan (1981).

    Google Scholar 

  18. Vgl. Duncan (1979), 310.

    Google Scholar 

  19. Vgl. McCann, Galbraith (1981), 66.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Labowitz (1984). 21 Vgl. Galbraith (1971), 34. 22 Vgl. Nielsen (1972), 335.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Leumann (1980a), 129; Kolodny (1979).

    Google Scholar 

  22. Vgl. Davis, Lawrence (1977), 106. 25 Vgl. Goggin(1974), 65.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Dennis (1986). 27 Vgl. Kolodny (1981), 19.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Ford, Randolph (1992), 274; Davis, Lawrence (1977), 118, 120.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Adams, Kirchoff (1984), 23.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Knight (1976).

    Google Scholar 

  27. Vgl. Duncan (1979); Lorsch, Allen (1973); Lawrence, Lorsch (1972); Van de Ven, Delbecq, Koenig (1976); Davis, Lawrence (1978); Olson, Walker, Ruekert (1995).

    Google Scholar 

  28. Vgl. Galbraith (1970), (1971), (1973); Duncan (1979); Davis, Lawrence (1977).

    Google Scholar 

  29. Vgl. Pitts, Daniels (1984), 49.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Schmidt, Kochan (1972).

    Google Scholar 

  31. Vgl. Adams, Kirchoff (1984), 28; Davis, Lawrence (1978), 140.

    Google Scholar 

  32. u1 und u2 beziehen sich auf komplexe und stabile sowie komplexe und instabile Umweltsituationen (siehe Kapitel VIII).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Physica-Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Windsperger, J. (1996). Die Entstehung der Unternehmung als Matrixorganisation. In: Transaktionskostenansatz der Entstehung der Unternehmensorganisation. Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, vol 118. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/978-3-642-46981-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-46981-7_10

  • Publisher Name: Physica-Verlag HD

  • Print ISBN: 978-3-7908-0891-9

  • Online ISBN: 978-3-642-46981-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics