Skip to main content

Analyse der Liberalisierungsschritte

  • Chapter
  • 15 Accesses

Zusammenfassung

Überlegungen, die aus historischen Gründen unter einem Unternehmensdach vereinigten Dienstzweige aufzuspalten, gab es nicht erst seit dem Regierungswechsel 1979. Bereits im Jahre 1977 wurde der Regierung eine von ihr im Rekordverlustjahr 1975 in Auftrag gegebene Studie des Post Office Review Committee (Carter-Report) vorgelegt, die die Empfehlung enthielt, beide Dienstzweige als selbständige öffentliche Unternehmen (public corporations) unter getrennter Geschäftsleitung (board) zu führen. Aufgabe der Kommission war es gewesen, im Rahmen des wirtschaftspolitischen Programms der La-bourregierung eine bessere Managementstruktur für das Post Office zu finden. Nach Ansicht der Kommission führte die bisherige Kontrolle des Vorstandes durch die Regierung zu folgenden ökonomischen und organisations-soziologischen Problemen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Carter-Report (1977).

    Google Scholar 

  2. Carter-Report (1977).

    Google Scholar 

  3. S. Knieps, Müller, v. Weizsäcker (1981).

    Google Scholar 

  4. Vgl. Tenzer (1985), S. 68.

    Google Scholar 

  5. Friebe (1984), S. 192.

    Google Scholar 

  6. MZA (1985).

    Google Scholar 

  7. Telefonische Stichprobe im Köln-Bonner-Raum.

    Google Scholar 

  8. What to buy for business, No. 46, 10.12.1984.

    Google Scholar 

  9. Knieps, Müller, v. Weizsäcker (1981), S. 129.

    Google Scholar 

  10. V. Weizsäcker (1983).

    Google Scholar 

  11. Vgl. hierzu im einzelnen Schön/Neumann (1985).

    Google Scholar 

  12. Vgl. Beesley (1981), Ziffer 18.

    Google Scholar 

  13. S. Beesley (1981), S. VII.

    Google Scholar 

  14. Vgl. British Telecom (1981).

    Google Scholar 

  15. Sec. 4 des Telecommunications Act.

    Google Scholar 

  16. Sec. 8 und 9 des Telecommunications Act.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Beesley (1981), Ziffer 10.

    Google Scholar 

  18. General Licence under Section 15 (1) for Telecommunications Systems Used in Providing Value Added Network Services.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Ringing the Changes vom 10.12.1982.

    Google Scholar 

  20. Department of Trade and Industry: Value Added Network Services, Suppliers Guide. London.

    Google Scholar 

  21. BT News Relase, DW 99 vom 30.7.1984.

    Google Scholar 

  22. Vgl. hierzu S. 116.

    Google Scholar 

  23. So z.B. Garnham (1985), S. 27.

    Google Scholar 

  24. Licence for the Running of Certain Telecommunications Systems, First Run Before 5. August 1984 Granted by the Secretary of State for Trade and Industry Under Section 7 of the Telecommunications Act, 1984.

    Google Scholar 

  25. Department of Trade and Industry: Government Proposals for the Future Licensing of Value Added and Data Services.

    Google Scholar 

  26. Vgl. hierzu das in Schön/Neumann (1985), S. 34 aufgezeigte Beispiel.

    Google Scholar 

  27. Vgl. British Telecom (1981).

    Google Scholar 

  28. Vgl. Beesley (1981), S. 14.

    Google Scholar 

  29. Vgl. hierzu Neumann (1984).

    Google Scholar 

  30. Vgl. hierzu Beesley (1981), S. 13.

    Google Scholar 

  31. Vgl. hierzu Neumann (1984), S. 316 ff.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Society of Telecom Executives (1983), S. 16.

    Google Scholar 

  33. Licence for the Running of Branch Telecommunications Systems by the Secretary for Trade and Industry Under Section 7 of the Telecommunications Act, 1984.

    Google Scholar 

  34. Diese Art der Nutzung von Mietleitungsnetzen gibt es in der Bundesrepublik Deutschland bereits seit den frühen siebziger Jahren.

    Google Scholar 

  35. Home Office/Department of Industry (1983), Ziffer 168 ff.

    Google Scholar 

  36. Financial Times vom 15.8.1984.

    Google Scholar 

  37. Vgl. hierzu Cott (1983).

    Google Scholar 

  38. Vgl. hierzu Bailey (1983) und Mead (1983).

    Google Scholar 

  39. Vgl. hierzu Willet (1983).

    Google Scholar 

  40. S. Times vom 28.7.1982.

    Google Scholar 

  41. Vgl. British Telecom (1981), S. 19.

    Google Scholar 

  42. So z.B. von der Society of Telecom Executives (1983).

    Google Scholar 

  43. Vgl. hierzu Kap. 5.1.3.

    Google Scholar 

  44. Vgl. hierzu Communications Management Yearbook 1985, S. 51 f.

    Google Scholar 

  45. Licence granted by the Secretary of State for Trade and Industry to Mercury Communications Limited under Section 7 of the Telecommunications Act 1984, London 1984.

    Google Scholar 

  46. Entsprechende Einzelheiten werden deshalb auch in Kap. 3.3.3 erläutert.

    Google Scholar 

  47. Financial Times vom 18.11.1983.

    Google Scholar 

  48. Financial Times vom 15.5.1984.

    Google Scholar 

  49. Financial Times vom 27.6.1985.

    Google Scholar 

  50. Vgl. hierzu Kap. 2.3.3.4.

    Google Scholar 

  51. Vgl. hierzu Neumann (1984), S. 47 ff.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Blick durch die Wirtschaft vom 3.3.1983.

    Google Scholar 

  53. Telephony, 26.11.1984.

    Google Scholar 

  54. Financial Times vom 29.6.1985.

    Google Scholar 

  55. Vgl, Financial Times vom 3.9.1983.

    Google Scholar 

  56. Vgl. hierzu im einzelnen Wieland (1985).

    Google Scholar 

  57. Zu den Voraussetzungen hierzu vgl. die zusammenfassende Diskussion über Netzexternalitäten bei Neumann (1984).

    Google Scholar 

  58. Diensteanbieter, die über eine allgemeine Lizenz zugelassen werden, sind davon ausgenommen. Dies gilt etwa für alle VAN-Anbieter.

    Google Scholar 

  59. Financial Times vom 9.3.1985.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Garnham (1985), S. 23.

    Google Scholar 

  61. Vgl. ebenda.

    Google Scholar 

  62. Vgl. hierzu Kap. 2.3.2.1.

    Google Scholar 

  63. Garnham (1985), S. 20.

    Google Scholar 

  64. P. Jenkin (1982), S. 2.

    Google Scholar 

  65. Society of Telecom Executives (1983).

    Google Scholar 

  66. Jenkin, P. (1982), S. 23.

    Google Scholar 

  67. Garnham (1985), S. 13.

    Google Scholar 

  68. J. Moore, in: Her Majesty’s Treasury (1985).

    Google Scholar 

  69. Beesley/Littlechild (1983).

    Google Scholar 

  70. Ebenda.

    Google Scholar 

  71. Eine detailliertere Diskussion des Gesetzes findet sich im Kapitel 2.3.1.4 und 3.2.

    Google Scholar 

  72. NZZ, 5.5.1984.

    Google Scholar 

  73. Wilfried Kratz (1984).

    Google Scholar 

  74. BT (1984), S. 6.

    Google Scholar 

  75. Vgl. z.B. Meyer/Wilson (1980), Müller/Vogelsang (1979) oder Millward (1980).

    Google Scholar 

  76. Buhofer/Poiranerehne (1985), S. 7 f.

    Google Scholar 

  77. Wirtschaftswoche, Nr. 322, 24.5.1985, “Aktien als Alibi”, S. 30.

    Google Scholar 

  78. Telecom Info International, 29.4.1985.

    Google Scholar 

  79. Jefferson (1983).

    Google Scholar 

  80. Redwood/Hatch (1982), S. 83 f.

    Google Scholar 

  81. M 3 = Bargeldumlauf und Sichteinlagen inländischer Nicht-banken und Termingelder und Spareinlagen mit ges. Kündigungsfrist unter 4 Jahren.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Wissenschaftliches Institut für Kommunikationsdienste der Deutschen Bundespost

About this chapter

Cite this chapter

Heuermann, A., Neumann, KH. (1985). Analyse der Liberalisierungsschritte. In: Die Liberalisierung des britischen Telekommunikationsmarktes. Schriftenreihe des Wissenschaftlichen Instituts für Kommunikationsdienste der Deutschen Bundespost, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-46557-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-46557-4_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-15941-4

  • Online ISBN: 978-3-642-46557-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics