Advertisement

Zusammenfassung

Die Neurolept-Analgesie wird an unserer Abteilung seit 1963 als Routinenarkose durchgeführt. Die Anwendung — besonders beim Risikopatienten — läßt sich aus ihren Vorteilen ableiten. Diese sind:
  1. 1

    große therapeutische Breite,

     
  2. 2

    geringe Toxizität bei minimaler Belastung des Stoffwechsels,

     
  3. 3

    die Gewährleistung stabiler Herz-Kreislauf-Verhältnisse,

     
  4. 4

    ein wirksamer Antischockeffekt,

     
  5. 5

    schnelles Wiedererwachen bei erhaltener psychischer Indifferenz und relativer Schmerzfreiheit und relativer Schmerzfreiheit und

     
  6. 6

    seltenes postoperatives Erbrechen.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bauer-Ehnes, H. Hölzinger, J.: Zunehmende Anwendung des Metho-hexital. III. Europ. Anästhesiekongress, Prag 1970.Google Scholar
  2. 2.
    Brand, L.: Physiologie disposition of Methohexital in man. Anesthesiology 24, 331 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bergmann, H.: Zur NLA mit Phenoperidin und Haloperidol. Anaesthesist 11, 109 (1962).PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    — Indikationen und Kontraindikationen zur NLA. Wien. Med. Wschr. 117, 673 (1967).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Bellville, J. W., Fennel, P. J., Marphy, T., Howland, W. S.: The relative potencies of Methohexital and Thiopental. J. Pharmacol. Exp. Ther. 129, 108 (1960).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Bittrich, M. M., Kane, A. V. R., Mosher, R. E.: Methohexital and its effect on liver function tests. Anesthesiology 24, 81 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    de Castro, J., Mundeleer, P.: Die NLA, Auswahl der Präparate, Bedeutung der Analgesie und der Neurolepsie. Anaesthesist 11, 10 (1962).Google Scholar
  8. 8.
    Colemann, J., Green, R. A.: Methohexital, a short acting barbiturate Anaesthesia 15, 411 (1960).Google Scholar
  9. 9.
    Corssen, G.: Neuroleptanalgesia and anaesthesia. Anesthesia, Analgesie 43, 748 (1964).Google Scholar
  10. 10.
    DelaHaye-Plouvier, G., Cathelin, M., Gaveau, T., Viars, P.: Possibilités et Limites de l’emploi du Fentanyl associé au Droperidol chez des Malades en Respiration Spontanée Anest., Anal., Réan. 27, 682 (1970).Google Scholar
  11. 11.
    Dundee, J. W.: Clinical studies of induction agents. A comparison of eight intravenous anaesthetics as main agents for a standart operation. Brit. J. Anaesth. 35, 784 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Riding, J. E., Barron, D. W., Nicoll, R. M.: Some factors influencing the introduction characteristics of Methohexital anaesthesia. Brit. J. Anaesth. 33, 296 (1962).Google Scholar
  13. 13.
    Eichler, J., Kukulinus, K.: Epontolnarkose zur Einleitung der NLA. Prakt. Anästh. Wiederbeleb. 18, 207 (1966).Google Scholar
  14. 14.
    Frey, R., Kolb, E.: Fortschritte der Anaesthesiologie. Dtsch. Med. Wschr. 89, 1677 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Grabow, L., Allemand, H. L.: Die Anwendung der NLA in der Herzchirurgie. Anästh. Wiederbeleb. 18, 72 (1966).Google Scholar
  16. 16.
    Goldmann, V., Harris, P.: Intravenous induction of anaesthesia in the dental chair. Brit. Dent. J. 114, 62 (1963).Google Scholar
  17. 17.
    Henschel, W. F.: NLA-Klinik und Fortschritte. III. Bremer NLA-Symposium, Bremen, 21.–22. 5. 1966. Stuttgart: F. K. Schattauer 1967.Google Scholar
  18. 18.
    Peters, W.: Intravenöse Narkose. Zschr. prakt. Anästh. Wiederbeleb. 6, 417 (1968).Google Scholar
  19. 19.
    Kampferer, J. M.: Prinzipielle und praktische Überlegungen zur NLA. Anaesth. 11, 25 (1962).Google Scholar
  20. 20.
    Lehmann, Ch., Elgert, K., Weber, K.: Erfahrungen mit 5000 Methohexital-Kurznarkosen. Zschr. F. Prakt. Anaesth. Wiederbeleb. 6, 387 (1966).Google Scholar
  21. 21.
    Sabathié, M.. Drei Jahre Verwendung von Dextromoramid in der Anaesthesiologie. Anaesth. 11, 20 (1962).Google Scholar
  22. 22.
    Schellenberger, A., Doenicke, A., Gürtner, Th.: Klinische und tierexperimentelle Untersuchungen zur Leberbelastung nach NLA. Z. f. Anaesth. Wiederbelebung 18, 8 (1966).Google Scholar
  23. 23.
    Schmidt, K.: Zur Kreislaufwirkung der kombinierten NLA. Z. f. Anaesth. Wiederbelebung 18, 99 (1966).Google Scholar
  24. 24.
    Stoffregen, J., Schorer, R.: Neuroleptanalgesie und Kombinationsnarkose Z. f. Anaesth. Wiederbelebung 18, 95 (1966).Google Scholar
  25. 25.
    Taylor, C., Stoelting, V. K.: Methohexital sodium — a new ultrashort acting barbiturate. Anaesth. 21, 29 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Wyant, G. M., Zoerb, D. L.: Propanidid — a new nonbarbiturate intravenous anaesthetic. Canad. Anaesth. Soc. J. 12, 569 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1927

Authors and Affiliations

  • Ch. Fink
    • 1
  • Ch. Meier
    • 1
  1. 1.Anaesthesie-Abteilung der Chirurg. Klinik und Poliklinik am Klinikum rechts der IsarTechnischen Universität MünchenDeutschland

Personalised recommendations