Vergleichende Pathologie der Glykolvergiftung

Zusammenfassung

Die Kenntnis der Glykolvergiftung besitzt eine große praktischärztliche Bedeutung (Doerr, Kraft und Rauschke). Das hängt damit zusammen, daß die Glykole als hervorragende Vertreter der technischen Lösungsmittel weiteste Verbreitung in allen Ländern gefunden haben. Sie besitzen trotzdem eine nicht zu unterschätzende Giftigkeit für Mensch und Tier. Es ist daher leicht verständlich, daß sich die verschiedensten Arbeitskreise immer wieder mit den Glykolen beschäftigen. Gerichtliche und Unfallmedizin (Dotzauer, Saxholm, Ten Berg, Kopf und Loeser, Behrens), Pharmakologie (Luduena, Fellows, Laqueur und Driver; Hanzlik, Lawrence, Fellows, Luduena und Laqueur; Robertson, Loosli, Puck, Wise, Lemon und Lester; Sabalitschka; Meyer, Massatsch und Kuntze; Fabre) und pathologische Anatomie (Schoenmackers, Hagemann und Chiffelle), Chemie und Biochemie (Shaffer und Critchfield; Lundblad, Fellows, Luduena und Hanzlik), Mikrobiologie (Dentice Di Accadia; Berry und Michaelis; Wade; Prigal, McGavagk und Bell) und selbst die Genetik (D’Amato) untersuchen Eigenschaften, Giftigkeit und Vergiftungsfolgen dieser Stoffe.