Zusammenfassung
Unterrichtsplanung und Unterrichtsanalyse gehören zum Handwerkszeug jeder Lehrerin, jedes Lehrers. In der 1. Phase der Lehrerbildung sind Planung und Analyse von Unterricht für die Schulpraktika wichtig. Die Relevanz wird auch nicht dadurch reduziert, dass derzeit schülerzentrierter offener Unterricht gegenüber lehrerzentriertem Frontalunterricht aus guten Gründen favorisiert wird (Petri 1993). Von Seiten der Schulpädagogik wird daraus die Konsequenz gezogen, dass zwischen offener und lernzielorientierter Unterrichtsplanung unterschieden wird (s. Peterssen 1998).
In der 1. Phase der Lehrerbildung wird in den Schulpraktika vor allem das lernzielorientierte „Berliner Modell“ verwendet. Der Vorschlag für einen „Unterrichtsentwurf“ orientiert sich an diesem Modell der Unterrichtsplanung. Die offene Unterrichtsplanung, die z.B. bei der Planung von Projekten sinnvoll ist, bietet mehr Spielräume für Lehrende und Lernende.
Für die Analyse einer Unterrichtseinheit in der 1. Phase der Lehrerbildung wird zwar ein Schema für die Unterrichtsbeobachtung vorgeschlagen, aber auch erwähnt, dass Videoaufzeichnungen des Unterrichts objektiver und daher hilfreicher für die Analyse sind. In der 2. Phase der Lehrerbildung geht es vor allem um die „Lehrerpersönlichkeit“ und die damit verbundenen Kompetenzen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Verwendete Literatur
Biermann, R. (1985). Aufgabe Unterrichtsplanung. Essen: Neue Deutsche Schule.
Duit, R., Häußler, P. & Kircher, E. (1981). Unterricht Physik. Köln: Aulis.
Fischler, H. (2000). Über den Einfluss von Unterrichtserfahrungen auf die Vorstellungen vom Lehren und Lernen bei Lehrerstudenten der Physik. ZfDN, 6, 79–95.
Heidemann, R. (19965). Körpersprache im Unterricht. Wiesbaden: Quelle & Meyer.
Heimann, P. (1962). Didaktik als Theorie und Lehre. Deutsche Schule, 54, 407 ff.
Jank, J. & Meyer, H. (1991). Didaktische Modelle. Frankfurt: Scriptor.
KMK (2004). Vereinbarung über Bildungsstandards für den Mittleren Schulabschluss (Jahrgangsstufe 10) in den Fächern Biologie, Chemie, Physik. (http://www.kmk.org/aufg-org/home1.htm)
Kretschmer, H. & Stary, J. (1998). Schulpraktikum. Berlin: Cornelsen.
MNU (2001). Physikunterricht und naturwissenschaftliche Bildung – aktuelle Anforderungen ‐. MNU, 54, Heft 3 (Beilage).
Oerter, R. & Montada, L. (Hrsg.) (19984). Entwicklungspsychologie. Weinheim: Beltz
Peterssen, W.H. (1998). Handbuch der Unterrichtsplanung. München: Ehrenwirth.
Petri, G. (1993). Analysen und neue Entwicklungsansätze zum schülerorientierten Unterricht. Graz: Dorrong.
Prenzel, M. & Duit, R. (1999). Ansatzpunkte für einen besseren Unterricht. Der BLK‐Modellversuch „Steigerung der Effizienz des mathematisch‐naturwissenschaftlichen Unterrichts“. NiU/Physik, 10, Heft 6, 32–37.
Schulz, W. (19694). Unterricht – Analyse und Planung. In: Heimann, P., Otto, G. & Schulz, W. Unterricht – Analyse und Planung. Hannover: Schroedel.
Schulz, W. (1980). Ein Hamburger Modell der Unterrichtsplanung – seine Funktionen in der Praxis. In B. Adl‐Amini & R. Künzli (Hrsg.). Didaktische Modelle und Unterrichtsplanung. München, 49–87.
Seidl, H. (1976). Beurteilungskriterien einer Unterrichtsstunde in Physik im gymnasialen Bereich. Physik und Didaktik, 259–286.
Weiterführende Literatur
Baumert, J. et al (2000). TIMSS/III Bd. I. Dritte Internationale Mathematik‐ und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Opladen: Leske & Budrich.
Roth, H. (1963). Pädagogische Psychologie des Lehrens und Lernens. Hannover: Schroedel.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kircher, E. (2015). Planung und Analyse von Physikunterricht. In: Kircher, E., Girwidz, R., Häußler, P. (eds) Physikdidaktik. Springer-Lehrbuch. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41745-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41745-0_8
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-41744-3
Online ISBN: 978-3-642-41745-0
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)