Zusammenfassung
Lehrkräfte sind zentrale Akteure im Bildungssystem. Dass sie einen substanziellen Einfluss auf das Lernen und die Entwicklung ihrer Schüler haben können, ist auch aus empirischer Sicht unstrittig. Warum jedoch manche Lehrkräfte erfolgreicher als andere sind und welche persönlichen Voraussetzungen dies bestimmen, soll in diesem Kapitel näher betrachtet werden. Ziel ist, einen Eindruck über den aktuellen Kenntnisstand in der pädagogisch-psychologischen Lehrerforschung zu geben und aufzuzeigen, in welchen Bereichen gesicherte Erkenntnisse vorliegen und in welchen Bereichen noch deutliche Wissenslücken zu konstatieren sind. Um die Leser auf das Thema Lehrer einzustimmen, liefern wir zunächst eine Art Anforderungsanalyse, die die typischen Herausforderungen des Lehrerberufs beschreibt. Anschließend fassen wir Ansätze der pädagogisch-psychologischen Lehrerforschung zusammen und erläutern dann, welche Merkmale von Lehrern bisher in der Forschung Aufmerksamkeit fanden. Das Kapitel schließt mit einer Beschreibung von Ansätzen zur Veränderung von Lehrermerkmalen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Abs, H. J. (2011). Programme zur Berufseinführung von Lehrpersonen. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrberuf (S. 381–397). Münster: Waxmann.
Anders, Y., Kunter, M., Brunner, M., Krauss, S., & Baumert, J. (2010). Diagnostische Fähigkeiten von Mathematiklehrkräften und die Leistungen ihrer Schülerinnen und Schüler. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 57(3), 175–193.
Antonovsky, A. (1987). Unraveling the mystery of health. How people manage stress and stay well. San Francisco: Jossey‐Bass.
Artelt, C., Stanat, P., Schneider, W., & Schiefele, U. (2001). Lesekompetenz: Testkonzeption und Ergebnisse. In J. Baumert, E. Klieme, & M. Neubrand et al. (Hrsg.), PISA 2000: Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 69–137). Opladen: Leske + Budrich.
Babad, E. (1993). Pygmalion – 25 years after interpersonal expectations in the classroom. In P. D. Blanck (Hrsg.), Interpersonal expectations. Theory, research, and applications (S. 125–153). New York: Cambridge University Press.
Babad, E. (2007). Teachers’ nonverbal behavior and its effects on students. In R. P. Perry, & J. C. Smart (Hrsg.), The scholarship of teaching and learning in higher education: An evidence‐based perspective (S. 201–261). New York: Springer.
Bakker, A. B. (2005). Flow among music teachers and their students: The crossover of peak experiences. Journal of Vocational Behavior, 66, 26–44.
Ball, D. L., Lubienski, S. T., & Mewborn, D. S. (2001). Research on teaching mathematics: The unsolved problem of teachers’ mathematical knowledge. In V. Richardson (Hrsg.), Handbook of research on teaching (S. 433–456). New York: Macmillan.
Barth, A.-R. (2001). Burnout bei Lehrern. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (S. 70–75). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Bauer, J., Direcks, U., Rösler, L., Möller, J., & Prenzel, M. (2012). Lehramtsausbildung in Deutschland: Wie groß ist die strukturelle Vielfalt? Unterrichtswissenschaft, 40, 101–120.
Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 469–520.
Baumert, J., Kunter, M., Blum, W., Brunner, M., Voss, T., Jordan, A., et al. (2010). Teachers’ mathematical knowledge, cognitive activation in the classroom, and student progress. American Educational Research Journal, 47(1), 133–180.
Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Hrsg.). (2010a). TEDS‐M 2008 – Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Hrsg.). (2010b). TEDS‐M 2008 – Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Mathematiklehrkräfte für die Sekundarstufe I im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Borko, H., Eisenhart, M., Brown, C., Underhill, R., Jones, D., & Agard, P. (1992). Learning to teach hard mathematics: Do novice teachers and their instructors give up to easily. Journal for Research in Mathematics Education, 23, 194–222.
Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Hrsg.), Psychologie des Unterrichts und der Schule (Bd. 3, S. 177–212). Göttingen: Hogrefe.
Bromme, R., & Haag, L. (2004). Forschung zur Lehrerpersönlichkeit. In W. Helsper, & J. Böhme (Hrsg.), Handbuch der Schulforschung (S. 777–793). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Brookhart, S. M., & Freeman, D. J. (1992). Characteristics of entering teacher candidates. Review of Educational Research, 62, 37–60.
Brunner, M., Kunter, M., & Krauss, S. (2006). Die professionelle Kompetenz von Mathematiklehrkräften: Konzeptualisierung, Erfassung und Bedeutung für den Unterricht. Eine Zwischenbilanz des COACTIV‐Projekts. In M. Prenzel, & L. Allolio-Näcke et al. (Hrsg.), Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule. Abschlussbericht des DFG‐Schwerpunktprogramms (S. 54–82). Münster: Waxmann.
Burke, R. J., Greenglass, E. R., & Schwarzer, R. (1996). Predicting burnout over time: Effects of work stress, social support and self‐doubts on burnout and its consequences. Anxiety, Stress and Coping, 9, 261–275.
Buschmann, I., & Gamsjäger, E. (1999). Determinanten des Lehrer‐Burnout. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 46, 281–292.
Butler, R. (2007). Teachers‘ achievement goals and associations with teachers’ help‐seeking: Examination of a novel approach to teacher motivation. Journal of Educational Psychology, 99, 241–252.
Butler, R., & Shibaz, L. (2008). Achievement goals for teaching as predictors for students’ perception of teachers’ behaviours and student helpseeking and cheating. Learning and Instruction, 18, 453–467.
Czerwenka, K., & Nölle, K. (2011). Forschung zur ersten Phase der Lehrerbildung. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 362–380). Münster: Waxmann.
Dann, H.-D., & Humpert, W. (2002). Das Konstanzer Trainingsmodell (KTM). Grundlagen und neue Entwicklungen. Zeitschrift für Pädagogik, 48, 215–226.
Deutsche Gesellschaft für Psychologie (2002). Psychologie in den Lehramtsstudiengängen – Ein Rahmencurriculum (Erarbeitet durch die Kommission „Psychologie in den Lehramtsstudiengängen“). Online in Internet: URL http://www.dgps.de/dgps/kommissionen/lehramt/Rahmencurriculum_2008.pdf (Stand 02.11.2012)
Dickhäuser, O., Butler, R., & Tönjes, B. (2007). Das zeigt doch nur, dass ich’s nicht kann – Zielorientierung und Einstellung gegenüber Hilfe bei Lehramtsanwärtern. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 39, 120–126.
Dubberke, T., Kunter, M., McElvany, N., Brunner, M., & Baumert, J. (2008). Lerntheoretische Überzeugungen von Mathematiklehrkräften: Einflüsse auf die Unterrichtsgestaltung und den Lernerfolg von Schülerinnen und Schülern. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 22, 193–206.
Elliot, A. J. (1999). Approach and avoidance motivation and achievement goals. Educational Psychologist, 34, 169–189.
Enzmann, D., & Kleiber, D. (1989). Helfer‐Leiden: Stress und Burnout in psychosozialen Berufen. Heidelberg: Roland Asanger.
Frenzel, A. C., Goetz, T., Lüdtke, O., Pekrun, R., & Sutton, R. E. (2009). Emotional transmission in the classroom: Exploring the relationship between teacher and student enjoyment. Journal of Educational Psychology, 101(3), 705–716.
Getzels, J. W., & Jackson, P. W. (1963). The teacher’s personality and characteristics. In N. L. Gage (Hrsg.), Handbook of research on teaching (S. 506–582). Chicago: Rand McNally.
Gibson, S., & Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76, 569–582.
Gregoire, M. (2003). Is it a challenge or a threat? A dual‐process model of teachers’ cognition and appraisal processes during conceptual change. Educational Psychology Review, 15(2), 147–179.
Havers, N., & Toepell, S. (2002). Trainingsverfahren für die Lehrerausbildung im deutschen Schulsystem. Zeitschrift für Pädagogik, 48(2), 174–193.
Hillert, A. (2010). Burnout – was ist das? Eine kritische Annäherung an ein Phänomen. Wirtschaftspsychologie aktuell, 17(2), 28–32.
Institut für Demoskopie Allensbach (2011). Ärzte weiterhin vorn – Pfarrer verlieren deutlich an Ansehen: Allensbacher Berufsprestige‐Skala 2011. Allensbach: Institut für Demoskopie Allensbach.
Jussim, L., & Harber, K. D. (2005). Teacher expectations and self‐fulfilling prophecies: Knows and unknowns, resolved and unresolved controversies. Personality and Social Psychology Review, 9, 131–155.
Klieme, E., Artelt, C., Hartig, J., Jude, N., Köller, O., Prenzel, M., Schneider, W., & Stanat, P. (Hrsg.). (2010). PISA 2009: Bilanz nach einem Jahrzehnt. Münster: Waxmann.
Klinzing, H. G. (2002). Wie effektiv ist Microteaching? Ein Überblick über fünfunddreißig Jahre Forschung. Zeitschrift für Pädagogik, 48, 194–214.
Klusmann, U., Kunter, M., Voss, T., & Baumert, J. (2012). Berufliche Beanspruchung von angehenden Lehrkräften: Effekte von Persönlichkeit, pädagogischer Vorerfahrung und professioneller Kompetenz. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 26, 275–290.
Klusmann, U., Kunter, M., Trautwein, U., Lüdtke, O., & Baumert, J. (2008). Teachers’ occupational well‐being and the quality of instruction: The important role of self‐regulatory patterns. Journal of Educational Psychology, 103, 702–715.
Körner, S. (2003). Das Phänomen Burnout am Arbeitsplatz Schule. Ein empirischer Beitrag zur Beschreibung des Burnout‐Syndroms und seiner Verbreitung sowie zur Analyse von Zusammenhängen und potentiellen Einflussfaktoren auf das Ausbrennen von Gymnasiallehrern. Berlin: Logos.
Kramis, J. (1991). Eine Kombination mit hoher Effektivität: Microteaching – Reflective Teaching – Unterrichtsbetrachtung. Unterrichtswissenschaft, 19, 260–277.
Krauss, S., Brunner, M., Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., & Neubrand, M. (2008). Pedagogical content knowledge and content knowledge of secondary mathematics teachers. Journal of Educational Psychology, 100, 716–725.
Kretschmann, R. (Hrsg.). (2000). Stressmanagement für Lehrerinnen und Lehrer. Trainingshandbuch. Weinheim: Beltz.
Krolak-Schwerdt, S., & Rummer, R. (2005). Der Einfluss von Expertise auf den Prozess der schulischen Leistungsbeurteilung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 37, 205–213.
Krolak-Schwerdt, S., Böhmer, M., & Gräsel, C. (2009). Verarbeitung von schülerbezogener Information als zielgeleiteter Prozess: Der Lehrer als „flexibler Denker“. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 23, 175–186.
Kunina-Habenicht, O., Lohse-Bossenz, H., Kunter, M., Dicke, T., Förster, D., Gößling, J., et al. (2012). Welche bildungswissenschaftlichen Inhalte sind wichtig in der Lehrerbildung? Ergebnisse einer Delphi‐Studie. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 15(4), 649–682.
Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., Klusmann, U., Krauss, S., & Neubrand, M. (2011). Professionelle Kompetenz von Lehrkräften – Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV. Münster: Waxmann.
Leinhardt, G., & Smith, D. A. (1985). Expertise in mathematics instruction: Subject matter knowledge. Journal of Educational Psychology, 77, 247–271.
Lipowsky, F. (2011). Theoretische Perspektiven und empirische Befunde zur Wirksamkeit von Lehrerfort‐ und ‐weiterbildung. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 398–417). Münster: Waxmann.
Long, J. F., & Hoy, A. W. (2006). Interested instructors: A composite portrait of individual differences and effectiveness. Teaching and Teacher Education, 22, 303–314.
Lortie, D. C. (1975). School teacher. A sociological study. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Ludwig, P. H. (2001). Pygmalioneffekt. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl. S. 567–573). Weinheim: Beltz.
Madon, S., Jussim, L., & Eccles, J. (1997). In search of the powerful self‐fulfilling prophecy. Journal of Personality & Social Psychology, 72, 791–809.
Malmberg, L.-E. (2006). Goal‐orientation and teacher motivation among teacher applicants and student teachers. Teaching & Teacher Education: An International Journal of Research and Studies, 22, 58–76.
Maslach, C., & Jackson, S. E. (1981). The measurement of experienced burnout. Journal of Occupational Behaviour, 2, 99–113.
Maslach, C., & Leiter, M. P. (1999). Teacher burnout: A research agenda. In R. Vandenberghe, & M. A. Huberman (Hrsg.), Understanding and preventing teacher burnout: A sourcebook of international research and practice (S. 295–303). Cambridge: Cambridge University Press.
Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology, 52, 397–422.
Möller, K., Hardy, I., Jonen, A., Kleickmann, T., & Blumberg, E. (2006). Naturwissenschaften in der Primarstufe. Zur Förderung konzeptuellen Verständnisses durch Unterricht und zur Wirksamkeit von Lehrerfortbildungen. In M. Prenzel, & L. Allolio-Näcke (Hrsg.), Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule. Abschlussbericht des DFG‐Schwerpunktprogramms (S. 161–193). Münster: Waxmann.
Nitsche, S., Dickhäuser, O., Dresel, M., & Fasching, M. S. (2013). Zielorientierungen von Lehrkräften als Prädiktoren lernrelevanten Verhaltens. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 27, 95–103.
Nitsche, S., Dickhäuser, O., Fasching, M. S., & Dresel, M. (2011). Rethinking teachers’ goal orientations: Conceptual and Methodological Enhancements. Learning and Instruction, 21, 574–586.
Nitsche, S., Dickhäuser, O., Fasching, M. S., & Dresel, M. (2013). Teachers’ professional goal orientations: Importance for further training and sick leave. Learning and Individual Differences, 23(0), 272–278.
Osterwalder, F. (2003). Schatten über der Schule – Schatten über den Lehrenden. Lehrerschelte und ihre historischen Funktionen. Pädagogik, 55, 30–33.
Pajares, M. F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct. Review of Educational Research, 62, 307–332.
Patrick, H., Anderman, L. H., Bruening, P. S., & Duffin, L. C. (2011). The Role of Educational Psychology in Teacher Education: Three Challenges for Educational Psychologists. Educational Psychologist, 46(2), 71–83.
Patrick, & Pintrich (2001). Conceptual change in teachers’ intuitive conceptions of learning, motivation and instruction: the role of motivational and epistemological beliefs. In B. Torff, & R. Sternberg (Hrsg.), Understanding and Teaching the Intuitive Mind: Student and Teacher Learning (S. 117–143). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Pohlmann, B., & Möller, J. (2010). Fragebogen zur Erfassung der Motivation für die Wahl des Lehramtsstudiums (FEMOLA). Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 24, 73–84.
Posner, G. J., Strike, K. A., Hewson, P. W., & Gertzog, W. A. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change. Science Education, 66, 211–227.
Retelsdorf, J., & Möller, J. (2012). Grundschule oder Gymnasium? Zur Motivation ein Lehramt zu studieren. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 26, 5–17.
Richardson, V. (1996). The role of attitudes and beliefs in learning to teach. In J. Sikula, T. Buttery, & E. Guyton (Hrsg.), Handbook of research on teacher education (S. 102–106). New York: Macmillan.
Richter, D., Kunter, M., Lüdtke, O., Klusmann, U., & Baumert, J. (2011). Soziale Unterstützung beim Berufseinstieg ins Lehramt. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 14(1), 35–59.
Ritts, V., Patterson, M. L., & Tubbs, M. E. (1992). Expectations, impressions and judgments of physically attractive students: a review. Review of Educational Research, 62, 413–426.
Rosenthal, R. (1991). Teacher expectancy effects: A brief update 25 years after the pygmalion experiment. Journal of Research in Education, 1, 3–12.
Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Roth, G., Assor, A., Kanat-Maymon, Y., & Kaplan, H. (2007). Autonomous motivation for teaching: How self‐determined teaching may lead to self‐determined learning. Journal of Educational Psychology, 99(4), 761–774.
Rowan, B., Correnti, R., & Miller, R. J. (2002). What large‐scale, survey research tells us about teacher effects on student achievement: Insights from the Prospects study of elementary schools. Teachers College Record, 104, 1525–1567.
Rushton, S., Morgan, J., & Richard, M. (2007). Teacher’s Myers‐Briggs personality profiles: Identifying effective teacher personality traits. Teaching and Teacher Education, 23, 432–441.
Sabers, D. S., Cushing, K. S., & Berliner, D. C. (1991). Differences among teachers in a task characterized by simultaneity, multidimensional, and immediacy. American Educational Research Journal, 28, 63–88.
Schaarschmidt, U. (2005). Halbtagsjobber? Psychische Gesundheit im Lehrerberuf – Analyse eines veränderungsbedürftigen Zustandes. Weinheim: Beltz.
Schaarschmidt, U., & Fischer, A. (1997). AVEM – ein diagnostisches Instrument zur Differenzierung von Typen gesundheitsrelevanten Verhaltens und Erlebens gegenüber der Arbeit. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 18, 151–163.
Schmitz, E., & Leidl, J. (1999). Brennt wirklich aus, wer einst entflammt war? Studie 2: Eine LISREL‐Analyse zum Burnout‐Prozeß bei Lehrpersonen. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 46, 302–310.
Schmitz, G. S. (2001). Kann Selbstwirksamkeit Lehrer vor Burnout schützen? Eine Längsschnittstudie in zehn Bundesländern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 48, 302–310.
Schmitz, G. S., & Schwarzer, R. (2000). Selbstwirksamkeitserwartung von Lehrern: Längsschnittbefunde mit einem neuen Instrument. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 14, 12–25.
Schrader, F. (1998). Diagnostische Kompetenz von Eltern und Lehrern. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (S. 68–69). Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Union.
Schwarzer, R., & Warner, L. M. (2010). Forschung zur Selbstwirksamkeit bei Lehrerinnen und Lehrern [Research on teacher self‐efficacy]. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 452–466). Münster: Waxmann‐Verlag.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57, 1–22.
Somech, A., & Drach-Zahavy, A. (2000). Understanding extra‐role behavior in schools: The relationships between job satisfaction, sense of efficacy and teachers’ extra‐role behavior. Teaching and Teacher Education, 16, 649–659.
Staub, F. C., & Stern, E. (2002). The nature of teachers’ pedagogical content beliefs matters for students’ achievement gains: Quasi‐experimental evidence from elementary mathematics. Journal of Educational Psychology, 94, 344–355.
Stein, M. K., & Wang, M. C. (1988). Teacher development and school improvement: The process of teacher change. Teaching and Teacher Education, 4, 171–187.
Südkamp, A., Möller, J., & Pohlmann, B. (2008). Der Simulierte Klassenraum: Eine experimentelle Untersuchung zur diagnostischen Kompetenz. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 22, 261–276.
Südkamp, A., Kaiser, J., & Möller, J. (2012). Accuracy of Teachers’ Judgments of Students’ Academic Achievement: A Meta‐Analysis. Journal of Educational Psychology, 104, 743–762.
Tenenbaum, H. R., & Ruck, M. D. (2007). Do teachers hold different expectations for ethnic minority than for European‐American children?: A meta‐analysis. Journal of Educational Psychology, 99, 253–273.
Trautwein, U., & Baeriswyl, F. (2007). Wenn leistungsstarke Klassenkameraden ein Nachteil sind. Referenzgruppeneffekte bei Übertrittsentscheidungen. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 21, 119–133.
Trouilloud, D., Sarrazin, P., Bressoux, P., & Bois, J. (2006). Relation between teachers’ early expectations and students’ later perceived competence in physical education classes: Autonomy‐supportive climate as a moderator. Journal of Educational Psychology, 98, 75–86.
Tschannen-Moran, M., & Hoy, A. W. (2001). Teacher efficacy: Capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17, 783–805.
Vandenberghe, R., & Huberman, A. M. (1999). Understanding and preventing teacher burnout: A sourcebook of international research and practice. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
van Dick, R., Wagner, U., & Petzelt, T. (1999). Arbeitsbelastung und gesundheitliche Beschwerden von Lehrerinnen und Lehrern: Einflüsse von Kontrollüberzeugungen, Mobbing und sozialer Unterstützung. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 46, 269–280.
Veenman, S. (1984). Perceived problems of beginning teachers. Review of Educational Research, 54(2), 143–178.
Voss, T., Kunter, M., & Baumert, J. (2011). Assessing Teacher Candidates’ General Pedagogical/Psychological Knowledge: Test Construction and Validation. Journal of Educational Psychology, 103(4), 952–969.
Watt, H. M. G., & Richardson, P. W. (2008). Motivations, perceptions, and aspirations concerning teaching as a career for different types of beginning teachers. Learning and Instruction, 18, 408–428.
Wheatley, K. F. (2002). The potential benefits of teacher efficacy doubts for educational reform. Teaching and Teacher Education, 18, 5–22.
Wild, T. C., Enzle, M. E., & Hawkins, W. L. (1992). Effects of perceived extrinsic versus intrinsic teacher motivation on student reactions to skill acquisition. Personality and Social Psychology Bulletin, 18, 245–251.
Wolters, C. A., & Daugherty, S. G. (2007). Goal structures and teachers’ sense of efficacy: Their relation and association to teaching experience and academic level. Journal of Educational Psychology, 99, 181–193.
Woolfolk Hoy, A., & Burke-Spero, R. (2005). Changes in teacher efficacy during the early years of teaching: A Comparison of four measures. Teaching and Teacher Education, 21, 343–356.
Woolfolk Hoy, A., Davis, H., & Pape, S. (2006). Teachers’ knowledge, beliefs, and thinking. In P. A. Alexander, & P. H. Winne (Hrsg.), Handbook of educational psychology (S. 715–737). Mahwah, N. J.: Lawrence Erlbaum.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kunter, M., Pohlmann, B. (2015). Lehrer. In: Wild, E., Möller, J. (eds) Pädagogische Psychologie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41291-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41291-2_11
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-41290-5
Online ISBN: 978-3-642-41291-2
eBook Packages: Psychology (German Language)