Zusammenfassung
Der Sinn des Zwischenverfahrens liegt vor allem darin, die Richtigkeit der Anklageerhebung zu kontrollieren. Das Interesse des Angeschuldigten daran, nicht ohne Not den Belastungen einer öffentlichen Hauptverhandlung unterzogen zu werden, verlangt eine doppelte Bejahung hinreichenden Tatverdachts, deren zweite mittels der im Zwischenverfahren stattfindenden Anklageprüfung durch das angerufene Gericht geschieht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Idee, diese Aufgabe einem anderen als dem erkennenden Gericht anzuvertrauen, die in dem ursprünglichen § 23 III RStPO noch ansatzweise vorhanden war, hat sich zu Recht im Ergebnis nicht durchgesetzt, vgl. dazu HbStrVf-Heghmanns Rn. VI.238; ferner Michael Heghmanns, Das Zwischenverfahren im Strafprozeß, 1991, S. 53 f.
- 2.
Näher Heghmanns Zwischenverfahren (Fn. 1), S. 2 ff., 35–56.
- 3.
Hans Dahs, Handbuch des Strafverteidigers, 7. Aufl. 2005, Rn. 432.
- 4.
HbStrVf-Heghmanns Rn. VI.163 ff., 170 f.
- 5.
HbStrVf-Heghmanns Rn. VI.236 f., 239, m. w. N. Ergibt sich nach den darauf folgenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft doch ein hinreichender Tatverdacht, so liegen i. S. v. § 211 neue Tatsachen vor, d. h. es könnte dann erneut angeklagt werden.
- 6.
HbStrVf-Heghmanns Rn. VI.240, 242 f.
- 7.
Zum Beschwerdeverfahren siehe oben Rn. 354 ff.
- 8.
BGHSt 29, 341 (343).
- 9.
KK-Schneider § 207 Rn. 2.
- 10.
KK-Schneider § 207 Rn. 5.
- 11.
Zu Ausnahmen, insb. der Anfechtung durch die Staatsanwaltschaft, siehe näher HbStrVf-Heghmanns Rn. VI. 331 ff.
- 12.
Ausnahme: Es erfolgt eine begründete Beanstandung nach § 222b, vgl. Meyer-Goßner § 222b Rn. 3a, 12.
- 13.
Die beiden weiteren Varianten in § 207 II Nrn. 2 und 4 betreffen praktisch kaum einmal relevant werdende Verfahrensgestaltungen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Elektronisches zusätzliches Material
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Heghmanns, M. (2014). 12. Kapitel. Die Eröffnungsentscheidung. In: Strafverfahren. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41237-0_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41237-0_12
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-41236-3
Online ISBN: 978-3-642-41237-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)