Advertisement

Problemidentifizierung und Formulierung der Fragestellung

  • Sabine MangoldEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Bevor der Therapeut zur präzisen Fragestellung gelangt, muss er wahrnehmen, wo das Problem bzw. sein Wissensbedarf liegt.

Literatur

  1. Borgetto B, Höppner H (2007) Den Wandel mitgestalten. Zukunftsorientierung: Prävention und Gesundheitsförderung. Bedarf, Ansätze und Chancen für eine qualifizierte Physiotherapie. pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten 59(7):666–677Google Scholar
  2. Christiansen Ch, Lou JQ (2001) Evidence-Based Practice Forum – Ethical consideration related to Evidence-Based Practice. Am J Occup Ther 55(3):345–349Google Scholar
  3. Dohle C, Püllen J, Nakaten A, Küst J, Rietz C, Karbe H (2009) Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair 23(3):209–217Google Scholar
  4. Graessel E, Viegas R, Stemmer R, Küchly B, Kornhuber J, Donath C (2009) The Erlangen Test of Activities of Daily Living: first results on reliability and validity of a short performance test to measure fundamental activities of daily living in dementia patients. Int Psychogeriatr 21(1):103–112Google Scholar
  5. Keith RA, Granger CV, Hamilton BB, Sherwin FS (1987) The Functional Independence Measure: a new tool for rehabilitation. Adv Clin Rehabil 1:16–18Google Scholar
  6. Kielhofner G (2008) A Model of Human Occupation: Theory and Application, 4th edn. Lippincott Williams & Wilkins, Baltimore, MDGoogle Scholar
  7. Kollen BJ, Lennon S, Lyons B, Wheatley-Smith L, Scheper M, Buurke JH, Halfens J, Geurts AC, Kwakkel G (2009) The Effectiveness of the Bobath Concept in Stroke Rehabilitation. What is the Evidence? Stroke 40(4):e89–97Google Scholar
  8. Law M, Polatajko H, Carswell A, McColl MA, Pollock N, Baptiste S (2009) Das kanadische Modell der „occupational performance“ und das „Canadian Occupational Performance Measure“. In: Jerosch-Herold C, Marotzki U, Stubner BM, Weber P (Hrsg) Konzeptionelle Modelle für die ergotherapeutische Praxis, 3. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  9. Oczkowski WJ, Barreca S (1993) The Functional Independence Measure: Its use to identify rehabiliation needs in stroke survivors. Arch Phys Med Rehabil 74:1291–1294Google Scholar
  10. World Health Organisation (2001) International Classification of Functioning, Disability and Health – ICF. Geneva 2001 oder www.who.int/classification/icf. Zugegriffen 12 April 2009Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Clinical and Regulatory Affairs Acrostak (Schweiz) AGWinterthurSchweiz

Personalised recommendations