Advertisement

Tests mit mehr als 2 Merkmalsausprägungen: Überprüfung der Sensitivität

  • Sabine MangoldEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Normalerweise verändert sich der Zustand der Patienten mit der Zeit, besonders in der akuten Krankheitsphase. Wenn sich beim Patienten Veränderungen der Zielgröße ergeben, so sollten die Testergebnisse des Patienten vor und nach der Veränderung entsprechend unterschiedlich ausfallen. Das Gütekriterium, welches die Empfindlichkeit eines Tests auf Änderungen untersucht, heißt Sensitivität, auch Änderungssensitivität oder Trennschärfe genannt (engl.: sensitivity to change).

Literatur

  1. Bortz J, Döring N (2006) Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler, 4. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  2. Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2nd edn. Lawrence Earlbaum Associates, Hillsdale, NJGoogle Scholar
  3. Jaeschke R, Guyatt G, Sackett DL for the Evidence-Based Medicine Working Group (1994a) Users’ guides to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. A. Are the results of the study valid? JAMA 271(5):389–391Google Scholar
  4. Jaeschke R, Guyatt GH, Sackett DL for the Evidence-Based Medicine Working Group (1994b) Users’ guides to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. B. What are the results and will they help me in caring for my patients? JAMA 271(9):703–707Google Scholar
  5. Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB (1999) Evidenzbasierte Medizin – EBM-Umsetzung und –vermittlung. Deutsche Ausgabe: Kunz R, Fritsche L. Zuckschwerdt, MünchenGoogle Scholar
  6. Schochat T, Voigt-Radloff S, Heiss HW (2002) Psychometrische Testung des Ergotherapeutischen Assessments. Gesundheitswesen 64(6):343–352Google Scholar
  7. Whiting P, Rutjes AW, Reitsma JB, Bossuyt PM, Kleijnen J (2003) The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews. BMC Med Res Methodol 3:25. doi:10.1186/1471-2288-3-25Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Clinical and Regulatory Affairs Acrostak (Schweiz) AGWinterthurSchweiz

Personalised recommendations