Advertisement

Tests mit mehr als 2 Merkmalsausprägungen: Überprüfung der Reliabilität

  • Sabine MangoldEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Tests mit mehr als 2 Merkmalsausprägungen sammeln kontinuierliche Daten wie beispielsweise die Muskelkraft, oder diskrete Daten , welche mehr als nur 2 Ausprägungen beinhalten, z. B. ein Selbsthilfestatus wie der Barthel-Index, der für jedes Item mehrere Stufen mit bestimmter Punktzahl definiert.

Literatur

  1. Bortz J (2005) Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler, 6. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  2. Bortz J, Döring N (2006) Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler, 4. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  3. Bortz J, Lienert GA (2008) Kurzgefasste Statistik für die klinische Forschung. Leitfaden für die verteilungsfreie Analyse kleiner Stichproben, 3. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  4. Dawson-Saunders B, Trapp RG (1994) Basic & Clinical Biostatistics, 2nd edn. Appleton & Lange, ConnecticutGoogle Scholar
  5. Helewa A, Walker JM (2000) Critical Evaluation of Research in Physical Rehabilitation. Towards Evidence-based practice. W.B. Saunders Company, Philadelphia, PennsylvaniaGoogle Scholar
  6. Jaeschke R, Guyatt G, Sackett DL for the Evidence-Based Medicine Working Group (1994a) Users’ guides to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. A. Are the results of the study valid? JAMA 271(5):389–391Google Scholar
  7. Jaeschke R, Guyatt GH, Sackett DL for the Evidence-Based Medicine Working Group (1994b) Users’ guides to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. B. What are the results and will they help me in caring for my patients? JAMA 271(9):703–707Google Scholar
  8. Sackett DL, Haynes RB (2002) The architecture of diagnostic research. BMJ 324:539–541Google Scholar
  9. Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB (1999) Evidenzbasierte Medizin – EBM-Umsetzung und –vermittlung. Deutsche Ausgabe: Kunz R, Fritsche L. Zuckschwerdt, MünchenGoogle Scholar
  10. Whiting P, Rutjes AW, Reitsma JB, Bossuyt PM, Kleijnen J (2003) The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews. BMC Med Res Methodol 3:25. doi:10.1186/1471-2288-3-25Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Clinical and Regulatory Affairs Acrostak (Schweiz) AGWinterthurSchweiz

Personalised recommendations