Skip to main content
SpringerLink
Log in

Röntgen der Niere, des Retroperitoneums und der Harnblase

  • Chapter
  • First Online:
Die Urologie

Part of the book series: Springer Reference Medizin ((SRM))

  • 472 Accesses

Zusammenfassung

Das konventionelle Röntgen stellte vor einigen Jahren noch ein Basisdiagnoseverfahren in der Urologie dar. Durch die flächendeckende Verfügbarkeit der modernen Schnittbildverfahren hat das konventionelle Röntgen jedoch in der Diagnostik an Bedeutung verloren. Das konventionelle Röntgen, vor allem in der Form der Durchleuchtung, ist und bleibt jedoch ein wichtiges Hilfsmittel für die Durchführung dynamischer Untersuchungen und bildgesteuerter urologischer Eingriffe. Das konventionelle Röntgen und die Durchleuchtung ermöglichen mit Hilfe der Röntgenkontrastmittelgabe die Darstellung der harnableitenden Strukturen und der eventuell vorhandenen Pathologien. Die Strahlenbelastung und die Bildqualität der Röntgenuntersuchung konnten mit der Einführung des digitalen Röntgen deutlich verbessert werden. Dieses Kapitel behandelt die konventionelle Röntgenuntersuchung der urologischen retroperitonealen Organe wie der Niere, des Harnleiters und der Harnblase.

Das konventionelle Röntgen stellte vor einigen Jahren noch ein Basisdiagnoseverfahren in der Urologie dar. Durch die flächendeckende Verfügbarkeit der modernen Schnittbildverfahren hat das konventionelle Röntgen jedoch in der Diagnostik an Bedeutung verloren. Das konventionelle Röntgen, vor allem in der Form der Durchleuchtung, ist und bleibt jedoch ein wichtiges Hilfsmittel für die Durchführung dynamischer Untersuchungen und bildgesteuerter urologischer Eingriffe. Das konventionelle Röntgen und die Durchleuchtung ermöglichen mit Hilfe der Röntgenkontrastmittelgabe die Darstellung der harnableitenden Strukturen und der eventuell vorhandenen Pathologien. Die Strahlenbelastung und die Bildqualität der Röntgenuntersuchung konnten mit der Einführung des digitalen Röntgen deutlich verbessert werden. Das folgende Kapitel behandelt die konventionelle Röntgenuntersuchung der urologischen retroperitonealen Organe wie der Niere, des Harnleiters und der Harnblase.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 269.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alon U, Berant M, Pery M (1989) Intravenous pyelography in children with urinary tract infection and vesicoureteral reflux. Pediatrics 83(3):332–336

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Andresen R, Wegner HE (1997) Intravenous urography revisited in the age of ultrasound and computerized tomography: diagnostic yield in cases of renal colic, suspected pelvic and abdominal malignancies, suspected renal mass, and acute pyelonephritis. Urol Int 58(4):221–226

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Andrews SJ, Brooks PT, Hanbury DC, King CM, Prendergast CM, Boustead GB, McNicholas TA (2002) Ultrasonography and abdominal radiography versus intravenous urography in investigation of urinary tract infection in men: prospective incident cohort study. BMJ 324(7335):454–456

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Arshadi H, Dianat SS, Ganjehei L (2009) Accuracy of radiological features for predicting extracorporeal shock wave lithotripsy success for treatment of kidney calculi. Urol J 6(2):88–91

    PubMed  Google Scholar 

  • Bode, M.-E., Weining, C., Wülfing, C., Piechota, H. (2004) Das benigne Fibroepitheliom des Harnleiters: Seltene Differenzialdiagnose der schmerzlosen Makrohämaturie Der Urologe A, Bd 43, Number 2, February 2004, S 185–189(5)

    Google Scholar 

  • Cascio S, Chertin B, Colhoun E, Puri P (2002) Renal parenchymal damage in male infants with high grade vesicoureteral reflux diagnosed after the first urinary tract infection. J Urol 168(4 Pt 2):1708–1710

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Darge K (2010) Voiding urosonography with US contrast agent for the diagnosis of vesicoureteric reflux in children: an update. Pediatr Radiol 40(6):956–962. doi:10.1007/s00247-010-1623-9, Epub 2010 Apr 30

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Demertzis J, Menias CO (2007) State of the art: imaging of renal infections. Emerg Radiol 14(1):13–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Dogra VS, MacLennan GT (2013) Genitourinary radiology: kidney, bladder and urethra, 2013 the pathologic basis. Springer, London. doi:10.1007/978-1-84800-245-6_4

    Book  Google Scholar 

  • Dundee P, Bouchier-Hayes D, Haxhimolla H, Dowling R, Costello A (2006) Renal tract calculi: comparison of stone size on plain radiography and noncontrast spiral CT scan. J Endourol 20(12):1005–1009

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Einstein DM, Herts BR, Weaver R, Obuchowski N, Zepp R, Singer A (1995) Evaluation of renal masses detected by excretory urography: cost-effectiveness of sonography versus CT. AJR Am J Roentgenol 164(2):371–375

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gray Sears CL, Ward JF, Sears ST, Puckett MF, Kane CJ, Amling CL (2002) Prospective comparison of computerized tomography and excretory urography in the initial evaluation of asymptomatic microhematuria. J Urol 168(6):2457–2460

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hale Z, Hanna E, Miyake M, Rosser CJ (2013) Imaging the urologic patient: the utility of intravenous pyelogram in the CT scan era. World J Urol 32:137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Heidenreich A, Desgrandschamps F, Terrier F (2002) Modern approach of diagnosis and management of acute flank pain: review of all imaging modalities. Eur Urol 41(4):351–362

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • IAEA, IAEA (2013) Fluoroscopy. https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/Content/InformationFor/HealthProfessionals/1_Radiology/Fluoroscopy.htm. Zugegriffen am 22.08.2013

  • Jackman SV, Potter SR, Regan F et al (2000) Plain abdominal x-ray versus computerized tomography screening: sensitivity for stone localization after nonenhanced spiral computerized tomography. J Urol 164:308–310

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Knoll T et al. (2009) Leitlinie Diagnostik, Therapie und Metaphylaxe der Urolithiasis, AMWF

    Google Scholar 

  • Lamb AD, Wines MD, Mousa S, Tolley DA (2008) Plain radiography still is required in the planning of treatment for urolithiasis. J Endourol 22(10):2201–2205

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Magrill D, Patel U, Anson K (2013) Impact of imaging in urolithiasis treatment planning. Curr Opin Urol 23(2):158–163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • McCallum RW, Gildiner M (1981) Diminished visualization of renal outlines in adult renal polycystic disease. J Can Assoc Radiol 32(1):13–16

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Mendelson RM, Arnold-Reed DE, Kuan M, Wedderburn AW, Anderson JE, Sweetman G, Bulsara MK, Mander J (2003) Renal colic: a prospective evaluation of non-enhanced spiral CT versus intravenous pyelography. Australas Radiol 47(1):22–28

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Miller NL, Matlaga BR, Lingeman JE (2007) Techniques for fluoroscopic percutaneous renal access. J Urol 178(1):15–23

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Nishizawa S, Imai S, Okaneya T, Nakayama T, Kamigaito T, Minagawa T (2010) Diffusion weighted imaging in the detection of upper urinary tract urothelial tumors. Int Braz J Urol 36(1):18–28

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Park YI, Yu JH, Sung LH, Noh CH, Chung JY (2013) Evaluation of possible predictive variables for the outcome of shock wave lithotripsy of renal stones. Korean J Urol 51(10):713–718. doi:10.4111/kju.2010.51.10.713, Epub 2010 Oct 21

    Article  Google Scholar 

  • Patel SR, Haleblian G, Zabbo A, Pareek G (2013) Hounsfield units on computed tomography predict calcium stone subtype composition. Urol Int 83(2):175–180. doi:10.1159/000230020, Epub 2009 Sep 10

    Article  Google Scholar 

  • Sandhu C, Anson KM, Patel U (2003) Urinary tract stones – part 1: role of radiological imaging in diagnosis and treatment planning. Clin Radiol 58:415–421

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Strahlenschutz, B. f. (2011) „Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung Jahresbericht 2011 Teil B IV“. http://www.bfs.de/de/bfs/publikationen/berichte/umweltradioaktivitaet/JB10TeilB_IV.pdf. Zugegriffen am 22.08.2013

  • Warshauer DM, McCarthy SM, Street L, Bookbinder MJ, Glickman MG, Richter J, Hammers L, Taylor C, Rosenfield AT (1988) Detection of renal masses: sensitivities and specificities of excretory urography/linear tomography, US, and CT. Radiology 169(2):363–365

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Yilmaz S, Sindel T, Arslan C, Özkaynak C, Karrali K, AKabaalioglu A, Lüleci E (1998) Renal colic: comparison of spiral CT, US and IVU in the detection of ureteral calculi. Eur Radiol 8:212–217

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut Paoli-Calmettes, 232, Bd Ste. Marguerite, 1309, Marseille, Frankreich

    Jochen Walz

  2. Klinik für Urologie, Städtisches Klinikum Braunschweig gGmbH, Salzdahlumer Str. 90, 38126, Braunschweig, Deutschland

    Peter Hammerer

  3. Klinik für Urologie, Gemeinschaftsklinikum Koblenz-Mayen Kemperhof Koblenz, Koblenzer Str. 115-155, 56073, Koblenz, Deutschland

    Ludger Franzaring

Authors
  1. Jochen Walz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Peter Hammerer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Ludger Franzaring
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jochen Walz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universitätsklinikum Mannheim, Klinik für Urologie, Mannheim, Baden-Württemberg, Germany

    Maurice Stephan Michel

  2. Klinik für Urologie, Universitätsklinik Mannheim, Mainz, Germany

    Joachim W. Thüroff

  3. Abt. für Urologie, Universitätsklinikum Salzburg, Salzburg, Austria

    Günther Janetschek

  4. Klinik und Poliklinik für Urologie, Univer Tech Univ Dresden, Dresden, Germany

    Manfred Wirth

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Walz, J., Hammerer, P., Franzaring, L. (2016). Röntgen der Niere, des Retroperitoneums und der Harnblase. In: Michel, M., Thüroff, J., Janetschek, G., Wirth, M. (eds) Die Urologie. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-39940-4_55

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-39940-4_55

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-39939-8

  • Online ISBN: 978-3-642-39940-4

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation