Skip to main content

Handlungsfeld mechanische Bearbeitung

  • Chapter
  • First Online:
  • 6240 Accesses

Zusammenfassung

Produktionsmaschinen benötigen zur Erfüllung wertschöpfender Tätigkeiten neben Rohmaterialien auch Energie und Hilfsstoffe. Ausgangsgrößen des Produktionsprozesses sind neben dem eigentlichen Produkt auch Abluft/Abwärme oder Abfälle bzw. Nebenprodukte (z.B. Späne). Ausgehend von einer ganzheitlichen Fabrikperspektive ist für die Steigerung der Energie- und Ressourceneffizienz eine Berücksichtigung aller relevanten Energie- und Stoffflüsse der verwendeten Betriebsmittel notwendig. Die Analyse der Energie- und Stoffflüsse ermöglicht das Aufzeigen von Handlungsfeldern und die Ableitung und Bewertung von Verbesserungsmaßnahmen. Im Handlungsfeld der mechanischen Bearbeitung sind neben der Entwicklung von innovativen, neuen Hilfs- und Betriebsstoffen insbesondere auch Methoden für die allgemeine Berücksichtigung der Energie- und Ressourceneffizienz beim Planen und Betreiben von Maschinen und für die generelle Bewertung der Öko-Effizienz von Fertigungsprozessen zu entwickeln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Aoe T (2007) Eco-efficiency and ecodesign in electrical and electronic products. J Clean Prod 15(15):1406–1414

    Article  Google Scholar 

  • Binding HJ (1988) Grundlagen zur systematischen Reduzierung des Energie- und Materialeinsatzes, Dissertation, Aachen

    Google Scholar 

  • Bock R (1996) Umwelt- und arbeitsverträgliche Kühlschmierstoffe für die spanende Bearbeitung mit geometrisch unbestimmter Schneide, Dissertation, TU Braunschweig, Vulkan-Verlag, Essen

    Google Scholar 

  • Brenneis R, Wichmann H, Sprenger R, Eickhoff A, Bock R, Dettmer T, Baeck B, Reger C, Bahadir M (2006) Nativ-basierte Grundöle für die Produktion von Kühlschmierstoffen, Stand der Enwicklung und Defizite. UWSF – Z Umweltchem Ökotox 18:95–101

    Article  Google Scholar 

  • Brinksmeier E, Heinzel C, Wittmann M (1999) Friction, Cooling and lubrication in grinding. CIRP Ann-Manuf Techn 48(2):581–598

    Article  Google Scholar 

  • Cetin MH, Ozcelik B, Kuram E, Demirbas E (2011) Evaluation of vegetable based cutting fluids with extreme pressure and cutting parameters in turning of AISI 304 L by Taguchi method. J Clean Prod 19(17–18):2049–2056

    Article  Google Scholar 

  • Dettmer T (2004) Nichtwassermischbare Kühlschmierstoffe auf Basis nachwachsender Rohstoffe, Dissertation, TU Braunschweig, Vulkan Verlag, Essen

    Google Scholar 

  • Ecoinvent Centre (2010) ecoinvent data v2.2, ecoinvent reports No. 1–25, Swiss centre for life cycle inventories, Duebendorf, Switzerland

    Google Scholar 

  • Fruehan RJ, Fortini O, Paxton HW, Brindle R (2000) Theoretical minimum energies to produce steel for selected conditions. http://www1.eere.energy.gov/industry/steel/pdfs/theoretical_minimum_energies.pdf

  • GDA (2009) Gesamtverband der Aluminiumindustrie e. V., Jahresbericht 2009/2010, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Gosalia A (2012) Sustainability and the global lubricant industry. In: The 16th ICIS world base oils & lubricants conference, London

    Google Scholar 

  • Grams JV (2003) Untersuchungen zum Fräsen mit CVD-diamantbeschichteten Werkzeugen, Dissertation, RWTH Aachen, Aachen

    Google Scholar 

  • Gutowski TG (2010) The efficiency and eco-efficiency of manufacturing. Int J Nanomanufacturing 6(1–4):38–45

    Article  Google Scholar 

  • Gutowski TG, Dahmus JB, Thiriez A (2006) Electrical energy requirements for manufacturing processes. In: Proceedings of 13th CIRP international conference on life cycle engineering. Towards a closed loop economy, S. 623–627

    Google Scholar 

  • Hegener G (2010) Energieeffizienz beim Betrieb von Werkzeugmaschinen – Einsparpotenziale bei der Auswahl der Fertigungstechnologie. In: Fertigungstechnisches Kolloquium. Stuttgart, S. 281–292

    Google Scholar 

  • Herrmann, C., Hesselbach, J., Bock, R., Zein, A., Öhlschläger, G., Dettmer, T. (2007) Ecologically Benign Lubricants - Evaluation from a Life Cycle Perspective, Clean - Soil, Air and Water, 35/5, S. 427–432.

    Google Scholar 

  • Herrmann C, Thiede S, Zein A, Ihlenfeldt S, Blau P (2009a) Energy efficiency of machine tools – extending the perspective. In: Proceedings of the 42nd CIRP Conference on Manufacturing Systems. Sustainable Development of Manufacturing Systems, Grenoble

    Google Scholar 

  • Herrmann, C., Zein, A. (2010) Polymer Water as Optimal Cutting Fluid – Technological Analysis. In: CIRP International Conference on Manufacturing Systems, Vienna, Austria.

    Google Scholar 

  • Herrmann C (2010a) Ganzheitliches Life Cycle Management, Nachhaltigkeit und Lebenszyklusorientierung in Unternehmen, Springer, Berlin. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-01421-5

  • Herrmann C, Thiede S, Kara S, Hesselbach J (2011) Energy oriented simulation of manufacturing systems – concept and application. CIRP Ann-Manuf Techn 60(1):45–48

    Article  Google Scholar 

  • Huppes G, Ishikawa M (2005) A framework for quantified eco-efficiency analysis. In: J Ind Ecol 9(4):25–41

    Article  Google Scholar 

  • International Energy Agency (2006) Energy technology perspectives. In: Support of the G8 Plan of Action. Scenarios and Strategies to 2050

    Google Scholar 

  • Johne P (1984) Handbuch der Aluminiumzerspanung, Aluminium-Verlag, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Kara S, Li W (2011) Unit process energy consumption models for material removal processes. CIRP Annal-Manuf Techn 60(1):37–40

    Article  Google Scholar 

  • Kellens K, Dewulf W, Overcash M, Hauschild MZ, Duflou JR (2012) Methodology for systematic analysis and improvement of manufacturing unit process life cycle inventory (UPLCI) CO2PE! initiative (cooperative effort on process emissions in manufacturing). Part 2: case studies. Int J Life Cycle Ass 17(2):242–251

    Article  Google Scholar 

  • Kicherer A, Schaltegger S, Tschochohei H, Pozo BF (2007) Eco-efficiency combining life cycle assessment and life cycle costs via normalization. Int J Life Cycle Ass 12(7):537–543

    Google Scholar 

  • Klocke F, Eisenblätter G (1997) Dry cutting. CIRP Ann-Manuf Techn 46(2):519-526

    Article  Google Scholar 

  • Klocke F, König W (2008) Fertigungsverfahren 1. Springer , Berlin. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-35834-3

  • Kundrák J, Mamalis AG, Markopoulos A (2004) Finishing of hardened boreholes: grinding or hard cutting? Mater Manuf Process 19(6):979–993

    Article  Google Scholar 

  • Li W, Kara S (2011) An empirical model for predicting energy consumption of manufacturing processes: a case of turning process. P I Mech Eng B-J Eng 225:1636–1646

    Google Scholar 

  • Li W, Winter M, Kara S, Herrmann C (2012) Eco-efficiency of manufacturing processes: a grinding case. CIRP Ann-Manuf Techn 61(1):59–62

    Article  Google Scholar 

  • Lyrstedt F (2005) Measuring eco-efficiency by a LCC/LCA ratio an evaluation of its applicability – a case study at ABB, Master Thesis, Chalmers University of Technology

    Google Scholar 

  • Müller E, Engelmann J, Löffler T, Strauch J (2009) Energieeffiziente Fabriken planen und betreiben, 1st Aufl. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Ostermann F (2007) Anwendungstechnologie Aluminium. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Pohselt D (2011) Alte Maschinen brauchen oft weniger Energie als neue, In: Industriemagazin. http://www.industriemagazin.net/home/artikel/Fertigungstechnik/Alte_Maschinen_brauchen_oft_weniger_Energie_als_neue/aid/7247

  • Schischke K, Hohwieler E, Feitscher R, König J, Kreuschner S, Wilpert P, Nissen NF (2012) Energy-using product group analysis – lot 5, machine tools and related machinery, executive summary – final version. http://www.ecomachinetools.eu/typo/reports.html?file=tl_files/pdf/EuP_LOT5_ExecutiveSummary_August2012_Final.pdf

  • Vits R (1985) Technologische Aspekte der Kühlschmierung beim Schleifen, Dissertation, RWTH Aachen, Aachen

    Google Scholar 

  • Weinert K, Inasaki I, Sutherland JW, Wakabayashi T (2004) Dry machining and minimum quantity lubrication. CIRP Ann-Manuf Techn 53(2):511–537

    Article  Google Scholar 

  • Wichmann, H., Bahadir, M. (2007) Bio-based ester oils for use as lubricants in metal working, In: Clean - Soil, Air and Water. 35/1, S. 49–51.

    Google Scholar 

  • Wichmann H, Stache H, Schmidt C, Winter M, Bock R, Herrmann C, Bahadir M (2013) Ecological and economic evaluation of a novel glycerol based biocide-free metalworking fluid. J Clean Prod 43:12–19

    Article  Google Scholar 

  • Winter M, Bock R, Herrmann C (2012a) Investigation of a new ecologically benign metalworking fluid in abrasive machining processes to substitute mineral oil based fluids. Procedia CIRP 1:393–398

    Article  Google Scholar 

  • Winter M, Öhlschläger G, Dettmer T, Ibbotson S, Kara S, Herrmann C (2012b) Using jatropha oil based metalworking fluids in machining processes: a functional and ecological life cycle evaluation. In: Proceedings of the 19th CIRP conference on life cycle engineering, Berkeley, USA, S. 311–316

    Google Scholar 

  • Winter M, Bock R, Herrmann C, Stache H, Wichmann H, Bahadir M (2012c) Technological evaluation of a novel glycerol based biocide-free metalworking fluid. J Clean Prod 35:176–182

    Article  Google Scholar 

  • World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) (2000) Eco-efficiency: creating more value with less input. Geneva

    Google Scholar 

  • Zein A (2012) Transition towards energy efficient machine tools. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Zein A, Li W, Herrmann C, Kara S (2011a) Energy efficiency measures for the design and operation of machine tools: an axiomatic approach. In: Proceedings of the 18th CIRP international conference on life cycle engineering. Springer, Berlin/Heidelberg, S. 274–279

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marius Winter .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Winter, M., Herrmann, C., Zein, A. (2013). Handlungsfeld mechanische Bearbeitung. In: Herrmann, C., Pries, H., Hartmann, G. (eds) Energie- und ressourceneffiziente Produktion von Aluminiumdruckguss. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-39853-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-39853-7_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-39852-0

  • Online ISBN: 978-3-642-39853-7

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics