Skip to main content
SpringerLink
Log in

Fall 1 Verhängnisvolle Beziehung

  • Chapter
  • First Online:
Fallsammlung zu Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

  • 3633 Accesses

Zusammenfassung

Der 17-jährige Thorsten wuchs bei seinen Eltern, die in geordneten Verhältnissen leben, auf und hatte zu diesen eine gute und vertrauensvolle Beziehung. Er absolvierte die Realschule und begann nach Erlangung der mittleren Reife eine Ausbildung zum Industriekaufmann in einem Metall verarbeitenden Unternehmen. Dort lernte er die 23-jährige Sieglinde kennen, die im Rahmen einer befristeten Arbeitsbeschaffungsmaßnahme Verpackungsarbeiten ausführte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 245; Meier/ Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht3, S. 161; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 105.

  2. 2.

    Brunner/Dölling, JGG12, § 5 Rdn. 3, § 9 Rdn. 4; Streng, Jugendstrafrecht3, S. 174.

  3. 3.

    Zu Voraussetzungen und Grenzen eingehend Böhm/Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 178 ff.; Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 253 ff.; Schaffstein/Beulke, Jugendstraf-recht14, S. 108 ff.

  4. 4.

    Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 252; Mei-er/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht3, S. 166.

  5. 5.

    Siehe Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 256 f.

  6. 6.

    Böhm/Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 182; Eisenberg, JGG16, § 10 Rdn. 17; Streng, Jugendstrafrecht3, S. 180; a. A. Brunner/Dölling, JGG12, § 10 Rdn. 8; Diemer/Schatz/Sonnen, JGG6, § 10 Rdn. 29; Ostendorf, JGG9, § 10 Rdn. 5, 10.

  7. 7.

    LG Würzburg, NJW 1983, S. 463; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 109; Streng, Jugendstrafrecht3, S. 180.

  8. 8.

    BVerfG, StrVert 1982, S. 67; Diemer/Schatz/Sonnen, JGG6, § 10 Rdn. 31; Eisenberg, JGG16, § 10 Rdn. 19; Laubenthal/Bai-er/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 257.

  9. 9.

    Dazu Böhm/Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 182; zurückhaltend Streng, Jugendstrafrecht3, S. 177.

  10. 10.

    Brunner/Dölling, JGG12, § 10 Rdn. 9c.

  11. 11.

    BVerfGE 74, S. 102; 83, S. 126; BVerfG, NStZ 1988, S. 35; krit. Ostendorf, JGG9, § 10 Rdn. 14.

  12. 12.

    Dazu Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 257 f.

  13. 13.

    BGH bei Holtz, MDR 1976, S. 634; BayObLG, StrVert 1984, S. 254; KG, JR 1965, S. 29; OLG Karlsruhe, Die Justiz 1988, S. 488; siehe auch Diemer/Schatz/Sonnen, JGG6, § 10 Rdn. 32; Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 258; anders etwa Brunner/Dölling, JGG12, § 10 Rdn. 9a; Meier/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht3, S. 176 f.; vgl. auch BVerfGE 74, S. 127 f.

  14. 14.

    Siehe Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 264; Ostendorf, JGG9, § 10 Rdn. 20; Streng, Jugendstrafrecht3,S. 183.

  15. 15.

    Brunner/Dölling, JGG12, § 14 Rdn. 2.

  16. 16.

    Böhm/Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 197; Lauben-thal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 291; Meier/Röss-ner/Schöch, Jugendstrafrecht3, S. 195, Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 137; weiter gehend Eisenberg, JGG16, § 14 Rdn. 6; Ostendorf, JGG9, § 14 Rdn. 4.

  17. 17.

    Brunner/Dölling, JGG12, § 8 Rdn. 4; Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 209 f.

  18. 18.

    Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 297; Streng, Jugendstrafrecht3, S. 202.

  19. 19.

    Meier/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht3, S. 200.

  20. 20.

    A.A. Streng, ZStW 111 (1999), S. 838 f.

  21. 21.

    Siehe BVerfGE 32, S. 40; BGHSt. 18, S. 209.

  22. 22.

    Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 304; Mei-er/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht3, S. 207; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 144; siehe auch Eisenberg, JGG16, § 16 Rdn. 16; Streng, Jugendstrafrecht3, S. 205.

  23. 23.

    BGHSt. 15, S. 224; BGH NStZ-RR 2001, S. 216; NStZ 2010, S. 281; Brunner/Dölling, JGG12, § 17 Rdn. 14; Diemer/Schatz/Sonnen, JGG6, § 17 Rdn. 22; Eisenberg, JGG16, § 17 Rdn. 29; Meier/Rösner/Schöch, Jugendstrafrecht3, S. 221; zu Einwänden gegen diese Sichtweise siehe Lauben-thal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 320; Streng, Jugend-strafrecht3, S. 216.

  24. 24.

    Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 156.

  25. 25.

    BGH, StrVert 1994, S. 602; NStZ 1995, S. 536; NStZ-RR 1997, S. 21.

  26. 26.

    BGH, NStZ-RR 1996, S. 120.

  27. 27.

    BGHSt. 16, S. 263; BGH, NStZ 1995, S. 536; StrVert 1998, S. 335; NStZ-RR 2001, S. 216; StrVert 2008, S. 258; 2009, S. 93; OLG Hamm, NStZ-RR 2005, S. 245; Eisenberg, JGG16, § 17 Rdn. 34 f.; a. A. ein großer Teil der Literatur (siehe z. B. Brunner/Dölling, JGG12, § 17 Rdn. 14a. zahlr. Nachw.; ferner zum Problem Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 324).

  28. 28.

    BGHSt. 11, S. 170; BGH, NStZ-RR 2002, S. 20; NStZ 2010, S. 280.

  29. 29.

    BGH, NStZ 2002, S. 89; Diemer/Schatz/Sonnen, JGG6, § 17 Rdn. 19; Meier/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht3, S. 218.

  30. 30.

    Z. B. LG Augsburg, NStZ 1986, S. 507; AG Winsen/Luhe, NStZ 1982, S. 120; AG Meppen, ZJJ 2004, S. 200.

  31. 31.

    Bandemer, ZfJ 1990, S. 421; Reichenbach, NStZ 2005, S. 138 ff.; Werwigk-Hertneck/Rebmann, ZRP 2003, S. 229 f.

  32. 32.

    BVerfG, NJW 2005, S. 2140.

  33. 33.

    BGBl. I 2012, S. 1854.

  34. 34.

    Eisenberg, JGG16, § 103 Rdn. 9.

  35. 35.

    Brunner/Dölling, JGG12, § 103 Rdn. 8; siehe auch Richtlinie Nr. 1 S. 1 zu § 103 JGG.

  36. 36.

    Diemer/Schatz/Sonnen, JGG6, § 103 Rdn. 2; Laubenthal/

    Baier/Nestler, Jugendstrafrecht2, S. 71; Ostendorf, JGG9, § 103 Rdn. 5; Streng, Jugenstrafrecht3, S. 53.

  37. 37.

    Dazu Eisenberg, JGG16, § 103 Rdn. 10.

Author information

Authors and Affiliations

  1. LS für Kriminologie und Strafrecht, Universität Würzburg, Domerschulstr. 16, 97070, Würzburg, Deutschland

    Prof. Dr. Klaus Laubenthal

Authors
  1. Prof. Dr. Klaus Laubenthal
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Laubenthal .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Laubenthal, K. (2013). Fall 1 Verhängnisvolle Beziehung. In: Fallsammlung zu Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-39029-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-39029-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-39028-9

  • Online ISBN: 978-3-642-39029-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation