Skip to main content

Umsatzveränderungen in einzelnen Indikationsgruppen

  • Chapter
  • 984 Accesses

Zusammenfassung

Bei der Analyse der zehn identifizierten Komponenten in den einzelnen Indikationsgruppen wird im Folgenden die Frage leitend sein, ob die ermittelten Veränderungen plausibel erklärbar sind vor dem Hintergrund verschiedener Einflüsse, die für den Gebrauch von Arzneimitteln als konstitutiv gelten können:

  • Die Demographie und Epidemiologie bilden die Grundlage für den Bedarf an Arzneimitteln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   14.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • AMVVÄndV (2009) Siebte Verordnung zur Änderung der Arzneimittelverschreibungsverordnung.http://www.buzer.de/gesetz/8905/index.htm(10.08.2011).

  • Caspary WF, Arnold R, Bayerdorffer E et al. (1996)Diagnostik und Therapie der Helicobacter-pylori-Infektion. Zschr Gastroenterol 34: 392–401.

    CAS  Google Scholar 

  • Cheskin LJ. (2001) Nonsteroidal anti-inflammatory drugs, cyclooxygenase inhibitors, and the risk of gastrointestinal complications. The American Journal of Managed Care 7: Sup.:S395–S393.

    Google Scholar 

  • Dent J, El-Serag H B, Wallander MA, Johansson S(2005) Epidemiology of gastrooesophageal reflux disease: a systematic review. Gut 54: 710–717.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (2008) Helicobacter pylori und gastroduodenale Ulkuskrankheit. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie, Gesellschaft für Pädiatrische Gastroenterologie und Ernährung, Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie.http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/021-001_S3_Helicobacter_pylori_und_gastroduodenale_Ulkuskrankhe it_12-2008_12-2013.pdf(10.08.2011).

  • DIMDI (Hrsg.) (2006, 2007, 2008) Anatomisch-therapeutisch-chemische-Klassifikation mit Tagesdosen. Amtliche Fassung des ATC-Index mit DDD-Angaben für die Bundesrepublik Deutschland im Jahr 2006 (bzw. 2007,2008).

    Google Scholar 

  • Edwards SJ, Lind T, Lundell L (2001) Systematic review of proton pump inhibitors for the acute treatment of reflux oesophagitis. Aliment Pharmacol Ther 15:1729–1736.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • EMEA (2009) Europäischer öffentlicher Beurteilungsbericht Pantozol Control. http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE/document_library/EPAR_-_Summary_for_the_public/human/001013/WC500038580.pdf (10.08.2011).

  • EMA (2010) Interaction between clopidogrel and proton-pump inhibitors. Öffentliche Stellungnahme vom 17.03.2010.http://www.ema.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Plavix/17494810en.pdf (10.08.2011).

  • Fricke U, Günther J, Zawinell A (2008) Anatomischchemisch-therapeutische Klassifikation mit Tagesdosen für den deutschen Arzneimittelmarkt.Herausgegeben vom Wissenschaftlichen Institut der Ortskrankenkassen (WIdO).

    Google Scholar 

  • Herold G (Hrsg., 2010) Innere Medizin. Verlag Gerd Herold.

    Google Scholar 

  • Jacobson BC, Smers SC, Fuchs CS, Kelly CP, Camargo CA Jr (2006) Body-mass index and symptoms of gastroesophageal reflux in women. N Engl J Med 354: 2340–2348.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Koop H, Schepp W, Müller-Lissner S et al. (2005) Gastroösophageale Refluxkrankheit – Ergebnisse einer evidenzbasierten Konsensuskonferenz der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten. Zschr Gastroenterol 43: 163–164.

    CAS  Google Scholar 

  • NN (2007) Bonus-Malus gilt nicht mehr für PPIPräparate.Ärzte-Zeitung vom 26.02.2007. http://www.aerztezeitung.de/news/article/439879/bonus-malus-gilt-nicht-ppi-praeparate.html?sh=1&h=66140533 (10.08.2011).

  • NN (2008a) Therapie der Dyspepsie (I). Arznei-Telegramm 39: 82–85.

    Google Scholar 

  • NN (2008b) Therapie der Dyspepsie (II). Arznei-Telegramm 39: 95–97.

    Google Scholar 

  • NN (2009a) Clopidogrel (Plavix, Iscover). Probleme mit Protonenpumpenhemmern? Arznei-Telegramm 40: 22.

    Google Scholar 

  • NN (2009b) Protonenpumpenhemmer: Beschwerderebound nach Absetzen? Arznei-Telegramm 40: 90.

    Google Scholar 

  • Nocon M, Keil T, Willich SN (2006) Prevalence and sociodemographics of reflux symptoms in Germany – results from a national survey. Alimentary Pharmacology & Therapeutics 23: 1601–1605.

    CAS  Google Scholar 

  • Nocon M, Labenz J, Jaspersen D, Meyer-Sabellek et al.(2007). Association of body mass index with heartburn, regurgitation and esophagitis: results of the Progression of Gastroesophageal Reflux Disease study. J Gastroenterol Hepatol 22: 1728–1731.

    PubMed  Google Scholar 

  • Parsonnet J (1995) The incidence of Helicobacter pylori infection. Alimentary Pharmacology & Therapeutics 9; Suppl 2: 45–51.

    Google Scholar 

  • RKI (2013) Epidemiologisches Bulletin, Überblick zu aktuellen Projekten des Nationalen Referenzzentrums fur Helicobacter pylori, Heft 3, 24–25.

    Google Scholar 

  • Rugge M, Kim JG, Mahachai V et al. (2008) OLGA gastritis staging in young adults and countryspecific gastric cancer risk. Int J Surg Pathol. 16:150–154.

    PubMed  Google Scholar 

  • Toghanian S, Wahlqvist P, Johnson DA, Bolge SC, Liljas B (2010) The burden of disrupting gastrooesophageal reflux disease: a database study in US and European cohorts. Clin Drug Investig 30(3):167–178.

    PubMed  Google Scholar 

  • Weck MN, Gao L, Brenner H (2009) Helicobacter pylori infection and Chronic Atrophic Gastritis.Associations according to Severity of disease.Epidemiology 20: 569–574.

    Google Scholar 

  • WHO (2008) ATC Index 2007. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology.

    Google Scholar 

  • Wolff HP, Weihrauch TR (2009) Internistische Therapie 2008, 2009. 17. Aufl. München: Elsevier.

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2009a) Empfehlungen zur antihyperglykämischen Therapie des Diabetes mellitus Typ 2. 2. Auflage. Arzneiverordnung in der Praxis, Band 36, Sonderheft 1. http://www.akdae.de/30/40/10/Diabetes.pdf (09.04.2010).

  • AkdÄ (Hrsg., 2009b) Arzneiverordnungen. Medizinische Medien Informations GmbH,Neu-Isenburg.

    Google Scholar 

  • BfArM (2010) Rosiglitazon: Das BfArM ordnet Vertriebseinstellung an. Pressemitteilung 11/10 vom 23.09.2010. http://www.bfarm.de/DE/BfArM/Presse/mitteil2010/pm11-2010.html (12.04.2011).

  • Bundesministerium für Gesundheit (2006) Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie/AMR. BAnz. Nr. 184(S. 6527) vom 28.09.2006.

    Google Scholar 

  • Ellert U, Wirz J, Ziese, T (2006) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts (2. Welle). Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes, publiziert vom Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • G-BA (2011) G-BA veranlasst Nutzenbewertung von Arzneimitteln aus dem Bestandsmarkt. Pressemitteilung des G-GA vom 7. Juni 2012. http://www.g-ba.de/institution/presse/pressemitteilungen/439/ (05.03.2013).

  • Hauner H, Köster I, Schubert I (2007) Trends in der Prävalenz und ambulanten Versorgung von Menschen mit Diabetes mellitus: Eine Analyse der Versichertenstichprobe AOK Hessen/KV Hessen im Zeitraum von 1998 bis 2004. Dtsch Ärztebl 104: A-2799/B-2469/C-2397.

    Google Scholar 

  • Häussler B (2011) DMP: Wirkungen und Nebenwirkungen – Folgenabschätzung. Monitor Versorgungsforschung, Vol. 4, Kongress-Special 2:18–21.

    Google Scholar 

  • Häussler B, Hagenmeyer E, Storz P, Jessel S (2006)Weißbuch Diabetes in Deutschland. Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven der Versorgung einer Volkskrankheit. Stuttgart, New York: Thieme.

    Google Scholar 

  • Häussler B, Klein S, Hagenmeyer E (2010) Weißbuch Diabetes in Deutschland. Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven. Stuttgart, New York:Thieme.

    Google Scholar 

  • Heidemann C, Du Y, Scheidt-Nave C (2011) Diabetes mellitus in Deutschland. GBE kompakt 2(3)Berlin: Robert Koch-Institut:http://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsK/2011_3_diabetes.pdf ?__blob=publicationFile (25.04.2012).

  • International Diabetes Federation (2010) IDF Diabetes Atlas http://www.diabetesatlas.org/content/eur-data (24.02.2010).

  • Kamtsiuris P, Atzpodien K, Ellert U, Schlack R, Schlaud M (2007) Prävalenz von somatischen Erkrankungen bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS) Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50 (5–6): 686–700.

    CAS  Google Scholar 

  • Kurth BM (2012) Erste Ergebnisse aus der „Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland“ (DEGS) Bundesgesundheitsblatt. DOI 10.1007/s00103- 011-1504-1505.

    Google Scholar 

  • Leitliniengruppe Hessen (2008) Hausärztliche Leitlinie Diabetes mellitus Typ 2. http://www.leitlinien.de/leitlinienanbieter/deutsch/pdf/hessendiabetes (17.03.2010).

  • Martin S, Dreyer M, Kiess W, Lüdecke H-J, Müller UA, Schatz H, Waldhäusl W (2007) Evidenzbasierte Leitlinie der DDG - Therapie des Diabetes mellitus Typ 1. http://www.deutsche-diabetesgesellschaft.de/redaktion/mitteilungen/leitlinien/EBL_Dm_Typ1_Update_2007.pdf(12.04.2011).

  • Matthaei S, Bierwirth R, Fritsche A, Gallwitz B, Häring H-U et al. (2009) Medikamentöse antihyperglykämische Therapie des Diabetes mellitus Typ 2. Diabetologie 4: 32–64.

    Google Scholar 

  • Meisinger C, Strassburger K, Heier M, Thorand B, Baumeister SE, Giani G, Rathmann W (2010) Prevalence of undiagnosed diabetes and impaired glucose regulation in 35–59-year-old individuals in Southern Germany: the KORA F4 Study. Diabetic Medicine 27, 360–362.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • NN (2007a) Neues Wirkprinzip bei Typ-2-Diabetes: Inkretinmimetikum Exenatide (Byetta). arzneitelegramm 38: 43–45.

    Google Scholar 

  • NN (2007b) Neues orales Antidiabetikum: DPP-IVHemmer Sitagliptin (Januvia). arznei-telegramm 38: 56–57.

    Google Scholar 

  • NN (2012) Kein Linagliptin für Deutschland, Ärzte Zeitung, 26. April 2012. URL: http://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/arzneimittelpolitik/article/811884/kein-linagliptin-deutschland.htmlhttp://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/arzneimittelpolitik/article/811884/kein-linagliptin-deutschland.html (30.05.2012).

  • Rathmann W, Haastert B, Icks A, Löwel H, Meisinger C et al. (2003) High prevalence of undiagnosed diabetes mellitus in Southern Germany: Target populations for efficient screening. The KORA survey 2000. Diabetologia 46: 182–189.

    CAS  Google Scholar 

  • RKI, Statistisches Bundesamt (2006) Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gesundheit in Deutschland. Berlin.

    Google Scholar 

  • RKI (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes.Berlin.

    Google Scholar 

  • Schauder P, Berthold H, Eckel H, Ollenschläger G (Hrsg.) (2006) Zukunft sichern: Senkung der Zahl chronisch Kranker. Köln: Deutscher Ärzte Verlag.

    Google Scholar 

  • Stefan N (2009) Individualisierte Prävention des Typ-2-Diabetes. Bundesgesundheitsblatt 52: 677–682.

    CAS  Google Scholar 

  • Thefeld W (1999) Prävalenz des Diabetes mellitus in der erwachsenen Bevölkerung Deutschlands. Gesundheitswesen 61; Sonderheft 2: S85–S89.

    Google Scholar 

  • Turner RC, Cull CA, Frighi V, Holman RR (1999)Glycemic control with diet, sulfonylurea, metformin,or insulin in patients with type 2 diabetes mellitus:progressive requirement for multiple therapies (UKPDS 49). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. JAMA; 281 (21): 2005–2012.

    CAS  Google Scholar 

  • UKPDS (UK Prospective Diabetes Study) Group (1998) Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). Lancet 352: 837–853.

    Google Scholar 

  • Ausems MG, Verbiest J, Hermans MP et al. (1999) Frequency of glycogen storage disease type II in The Netherlands: implications for diagnosis and genetic counselling. Eur J Hum Genet 6: 713–716.

    Google Scholar 

  • Beck M (2001) Therapie lysosomaler Speicherkrankheiten. Dtsch Ärztebl 98; A 2188–2192.

    Google Scholar 

  • Belmatoug N, Caubel I, Stirnemann J, Billette de Villemeur T (2002) La Maladie de Gaucher. J Soc Biol 2: 141–149.

    Google Scholar 

  • Bertsche T, Schulz M (2005) Miglustat bei Morbus Gaucher. Pharmazeutische Zeitung 15. http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=27711 (02.06.2009).

  • BfArM (2009) Wichtige Information über den Stand der Versorgung mit Cerezyme® (Imiglucerase): Aktualisierte zeitlich begrenzte Behandlungsempfehlungen.http://www.bfarm.de/cln_012/nn_1339704/SharedDocs/Publikationen/DE/Pharmakovigilanz/roteHandBriefe/2009/infobrief__cerezyme2,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/infobrief_cerezyme2.pdf (18.03.2010).

  • Deegan PB, Baehner AF, Barba Romero MA, Hughes DA, Kampmann C, Beck M (2006) Natural history of Fabry disease in females in the Fabry Outcome Survey. J Med Genet 4: 347–352.

    Google Scholar 

  • DGNS (2011) Nationaler Screeningreport 2009. http://www.screening-dgns.de/PDF/Screeningreport_2009.pdf. Seite 8. (04.04.2012).

  • Frei U, Schober-Halstenberg HJ (2008). Nierenersatztherapie in Deutschland. Bericht über Dialysebehandlung und Nierentransplantation in Deutschland. 2006/2007. Berlin: QuaSi-Niere.

    Google Scholar 

  • Hagemans ML, Winkel LP, Hop WC, Reuser AJ, Van Doorn PA, Van der Ploeg AT (2005) Disease severity in children and adults with Pompe disease related to age and disease duration. Neurology 12: 2139–2141.

    Google Scholar 

  • Heinzl S (2008) Morbus Fabry. Patienten durchlaufen Diagnosemarathon. Dtsch. Ärztebl 105: A1245.

    Google Scholar 

  • Hoffmann B, Mayatepek E (2009) Morbus Fabry – oft gesehen, selten erkannt. Deutsches Ärzteblatt 106(26):440–447.

    Google Scholar 

  • Levrat V, Forest I, Fouilhoux A, Guffon N (2007)Gaucher disease in childhood. Rev Med Interne 28; Suppl 2: S183–186.

    Google Scholar 

  • Lindner M, Gramer G, Haege G et al. (2011) Efficacy and outcome of expanded newborn screening for metabolic diseases – Report of 10 years from South-West Germany. Orphanet Journal of Rare Diseases 2011, 6:44, 1–10.

    Google Scholar 

  • Linthorst GE, Bouwman MG, Wijburg FA, Aerts JM, Poorthuis BJ, Hollak CE (2010) Screening for Fabry disease in high-risk populations: a systematic review. J Med Genet 47(4): 217–222.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Moore D, Connock MJ, Wraith E, Lavery C (2008) The prevalence of and survival in mucopolysaccharidosis I: Hurler, Hurler-Scheie and Scheie syndromes in the UK. OJRD 3: 24.

    Google Scholar 

  • NIH (2001) National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement: Phenylketonuria: Screening and Management, Oct 16–18, 2000. National Institutes of Health Consensus Development Panel. Pediatrics 108:972–982.

    Google Scholar 

  • NN (2009) Medizin-Telegramm. Morbus Niemann-Pick Typ C (NP-C). Miglustat als erste Therapieoption bei NP-C zugelassen. http://www.medizintelegramm.com/mediapool/45/451382/data/2009/12-2009/12.07.09_Morbus_Niemann-Pick_Typ_C_NP-C_.pdf (02.03.2010).

  • NN (2011) Kein Zufall: Lieferengpässe bei Arzneimitteln nehmen zu. Arznei-Telegramm 42: 93–95.

    Google Scholar 

  • Orphanet (2012) Orphanet Berichtsreihe, Prävalenz seltener Erkrankungen: Bibliographische Angaben,November 2012. Nr. 1,http://www.orpha.net/orphacom/cahiers/docs/DE/Pravalenzen_seltener_Krankheiten_Alphabetische_Liste.pdf

  • Poorthuis BJ, Wevers RA, Kleijer WJ et al. (1999) The frequency of lysosomal storage diseases in The Netherlands. Hum Genet 105: 151–156.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Reuters (2012) Update 1 – Sanofi starts shipping Fabrazyme from new plant. http://www.reuters.com/article/2012/03/01/sanofi-idUSL5E8E18I820120301

  • Sanderson S, Green A, Preece MA, Burton H (2006) The incidence of inherited metabolic disorders in the West Midlands, UK. Arch Dis Child 91:896–899.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Spada M, Pagliardini S, Yasuda M et al. (2006) High incidence of later-onset fabry disease revealed by newborn screening. Am J Hum Genet 1: 31–40.

    Google Scholar 

  • Stirnemann J, Caubel I, Kettaneh A, Fain O, Belmatoug N (2003) Aspects épidemiologiques, cliniques, biologiques et thérapeutiques de la maladie des Gaucher. Presse Med 32: 503–511.

    PubMed  Google Scholar 

  • Vanier MT, Millat G (2003) Niemann-Pick disease type C. Clin Genet 64(4): 269–281.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • vfa (2011) Orphan Drugs. http://www.vfa.de/orphans(29.04.2011)

  • Bernard E, Lafuma A, Ravaud R (2005) Epidemiology of venous thromboembolic disease. Presse Med 34: 415–419.

    Google Scholar 

  • Bergert FW, Braun M, Clarius H, Ehrenthal K, Feßler J, Gross J, Hintze J, Hüttner U, Kluthe B, Liesenfeld A, Luther E, Seffrin J, Vetter G, Popert U, Ludt S, Schubert I (2011) Hausärztliche Leitlinie Kardiovaskuläre Prävention. Version 1.00 vom 02.08.2011.

    Google Scholar 

  • Blättler W, Gerlach HE, Partsch H, Marshall M, Hertel T (2003) Diagnostik und Therapie der tiefen Bein- und Beckenvenenthrombose. AWMF – Arbeitsgemeinschaft wissenschaftlicher medizinischer Fachgesellschaften. www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/ll/037-002.htm (11.06.2006)

  • BMG (2011) Bekanntmachung [1919 A] eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL): Anlage III – Übersicht der Verordnungseinschränkungen und -ausschlüsse Clopidogrel in Kombination mit Acetylsalicylsäure bei akutem Koronarsyndrom. BAnz Nr. 20: 501.

    Google Scholar 

  • Camm AJ, Lip GYH (UK), De Caterina R, SavelievaI, Atar D, Hohnloser SH, Hindricks G, Kirchhof P (2012) 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. European Heart Journal 33: 2719–2747.

    PubMed  Google Scholar 

  • Fuster V, Rydén LE, Cannom DS et al. (2006) ACC/AHA/ESC 2006 Guidelines for the management of patients with atrial fibrillation. Executive Summary. J Am Coll Cardiol 48; 854–906.

    PubMed  Google Scholar 

  • Go AS, Hylek EM, Phillips KA et al. (2001) Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: National Implications for rhythm management and stroke prevention: the Anticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA 285: 2370–2375.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Herold G (2010) Innere Medizin. Köln: Herold.

    Google Scholar 

  • Kompetenznetz Vorhofflimmern (2009) Presseinformation vom 9. Februar 2009. http://www.kompetenznetz-vorhofflimmern.de/aktuelles/2009/02/Presseinfo_AFNET-Register_020209.pdf (23.03.2009).

  • Lakshminarayan K, Anderson DC, Herzog CA, Qureshi AI (2008) Clinical epidemiology of atrial fibrillation and related cerebrovascular events in the United States. Neurologist 14: 143–150.

    PubMed  Google Scholar 

  • NN (2007) Cilostazol (Pletal) bei Claudicatio intermittens.arznei-telegramm 38: 27–28.

    Google Scholar 

  • NN (2011) Im Blickpunkt: Dabigatran (Pradaxa) – Überwiegt der Nutzen oder der Schaden? arzneitelegramm 42: 103–104.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie –Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schnabel RB, Wilde S, Wild PS, Munzel T, Blankenberg S. (2012) Vorhofflimmern: Prävalenz und isikofaktorenprofil in der Allgemeinbevölkerung. Dtsch Arztebl Int 109: 293–299.

    PubMed  Google Scholar 

  • RKI (2012) Gesundheit in Deutschland aktuell. Public USE File GEDA 2010.

    Google Scholar 

  • Southworth MR, Reichmann ME, Unger EF (2013) Perspective – Dabigatran and postmarketing reports of bleeding. N Engl J Med: DOI: 10.1056/NEJMp1302834.

    PubMed  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2013) Krankenhausstatistik – Diagnosedaten der Patienten und Patientinnen in Krankenhäusern.

    Google Scholar 

  • Steinbeck G, Wichmann HE (2009) Kompetenznetz Vorhofflimmern. Prävalenz von Vorhofflimmern in der Normalbevölkerung. http://www.kompetenznetz-vorhofflimmern.de/mediziner/projekte/bereich_a/a2/Infoblatt-A2.pdf (03.03.2010).

  • White RH (2003) The epidemiology of venous thromboembolism. Circulation 107: 4–8.

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer, Vorstand und Wissenschaftlicher Beirat (Hrsg.) (2003) Leitlinien zur Therapie mit Blutkomponenten und Plasmaderivaten.Deutscher Ärzteverlag, Köln. www.drk-blutspende.de/pdf/leitlinie.pdf

  • GBE-Bund – Gesundheitsberichtserstattung des Bundes (1998) Prostatakrebs. Kapitel 5.8 des Gesundheitsbericht für Deutschland. http://www.gbebund.de/ (16.08.2006).

    Google Scholar 

  • DGU (2009) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms.Version 1.01 herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für Urologie e.V. http://www.urologenportal.de/fileadmin/MDB/PDF/S3LLPCa_091002.pdf (07.04.2010).

    Google Scholar 

  • Hentschel S, Heinz J, Schmid-Hopfner S, Obi N, Vettorazzi E, Chang-Claude J, Flesch-Janys D (2010) The impact of menopausal hormone therapy on the incidence of different breast cancer types – data from the Cancer Registry Hamburg 1991–2006. Cancer Epidemiol 34(5): 639–643.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Katalinic A, Lemmer A, Zawinell A, Rawal R, Waldmann A (2009) Trends in hormone therapy and breast cancer incidence – Results from the German network of cancer registries. Pathobiology 76: 90–97

    PubMed  Google Scholar 

  • Knopf H, Du Y, Scheidt-Nave C, Dören M (2008) Anwendungsprävalenz und Anwenderinnenprofile in Deutschland vor und nach WHI. In: Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Hormontherapie bei (post-) menopausalen Frauen in Deutschland 2007 Studienergebnisse zu Nutzen, Risiken und Versorgungsrealität. Berlin: Robert Koch-Institut: 23–30.

    Google Scholar 

  • Leitlinienprogramm Onkologie der AWMF, Deutschen Krebsgesellschaft e. v. und Deutschen Krebshilfe e. v. (Hrsg.) (2011) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms.Version 2.0. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/043-022OLl_S3_Prostatakarzinom_2011.pdf (19.03.2013).

    Google Scholar 

  • Leitlinienprogramm Onkologie der AWMF, Deutschen Krebsgesellschaft e. v. und Deutschen Krebshilfe e. v. (Hrsg.) (2012) Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms. Langversion 3.0. URL: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/032045OL_l_S3__Brustkrebs_Mammakarzinom_Diagnostik_Therapie_Nachsorge_2012-07.pdf (19.03.2013).

    Google Scholar 

  • Pfister D, Thüer D und Heidenreich A (2009) Degarelix in der Therapie des Prostatakarzinoms. AMT Heft 11. http://www.arzneimitteltherapie.de/archiv/ ve r z e i chnis . html ? t x _ c rondavar t ikel _pi%5Bmonth%5D=11 & tx_crondavartikel_pi%5By ear%5D=2009 & cHash=524a78caeb (06.04.2010).

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (2006) Krebs in Deutschland. Häufigkeiten und Trends. Herausgegeben von der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (GEKID) in Zusammenarbeit mit dem Robert Koch-Institut. Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (Hrsg.) (2008) Krebs in Deutschland 2003–2004. Häufigkeiten und Trends. 6. überarbeitete Auflage. Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (Hrsg.) (2010) Krebs in Deutschland 2005–2006. Häufigkeiten und Trends. 7. überarbeitete Auflage, Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (Hrsg.) (2012) Krebs in Deutschland 2007–2008. 8. überarbeitete Auflage, Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Rohde V, Weidener W, Katalinic A (2009) Decrease in MProstate Cander Incidence and Mortality inGermany – Effects of Opportunistic PSA Screening or More? Urol Int 83: 134–140.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Siegmund-Schultze N, Zylka-Menhorn V, Leinmüller R, Meyer R (2008) Hormontherapie und Brustkrebs. Ein Blick auf die aktuelle Datenlage. Dtsch Ärztebl 105: A260–A266.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Destatis) (Stand Mai 2013) Krankenhausstatistik – Diagnosedaten der Patienten und Patientinnen in Krankenhäusern.

    Google Scholar 

  • Cornberg M, Protzer U, Dollinger MM et al. (2011) Aktualisierung der S3-Leitlinie zur Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Hepatitis-B-Virusinfektion. Z Gastroenterol 49: 871–930.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Neurologie und Kompetenznetz Multiple Sklerose (2012) Leitlinie zur Diagnose und Therapie der Multiplen Sklerose. ht t p : / / www. awm f. o r g / u p l o a d s / t x _ szleitlinien/030-050l_S2e_Multiple_Sklerose_ Diagnostik_Therapie_2012-08.pdf.

    Google Scholar 

  • Diener HC, Putzki N, Berlit P et al. (2005) Diagnostik und Therapie der Multiplen Sklerose. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Flachenecker P, Stuke K, Elias W et al. (2008) Multiple- Sklerose-Register in Deutschland. Ausweitung des Projektes 2005/2006. Dtsch Ärztebl 105(7): 113–119.

    Google Scholar 

  • Glaeske G, Schickentanz C (2012) BARMER GEK Arzneimittelreport 2012. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse hrsg. von der BARMER GEK.

    Google Scholar 

  • Hein T, Hopfenmüller W (2000) Hochrechnung der Zahl der an Multiple Sklerose erkrankten Patienten in Deutschland. Nervenarzt 71: 288–294.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Koch-Henriksen N, Soelberg Sørensen P (2010) The changing demographic pattern of multiple sclerosis epidemiology. Lancet Neurol 9: 520–532.

    PubMed  Google Scholar 

  • Sarrazin C, Berg T, Ross RS, Schirmacher P, Wedemeyer H et al. (2011) Update der S3-Leitlinie Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Hepatitis- C-Virus(HCV)-Infektion, AWMF-Register- Nr.: 021/012. Z Gastroenterol 2010; 48: 289–351.

    Google Scholar 

  • Stuke K, Flachenecker P, Zettl UK, Elias WG, Freidel M et al. (2009) Symptomatology of MS: results from the German MS Registry. J Neurol 256: 1932–1935.

    PubMed  Google Scholar 

  • Wiendl H, Kieseier BC (2011) Multiple Sklerose. Aus der Reihe Klinische Neurologie hrsg. von Brandt Th, Hohlfeld R, Noth J und Reichmann H. Kohlhammer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Augustin M, Reich K, Reich C et al. (2008) Quality of psoriasis care in Germany – results of the national study PsoHealth 2007. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft 6: 640–645.

    PubMed  Google Scholar 

  • Augustin M, Reich K, Glaeske G, Schaefer I, Radtke M (2010) Co-morbidity and Age-related Prevalence of Psoriasis: Analysis of Health Insurance Data in Germany Acta Derm Venereol 2010; 90: 147–151.

    PubMed  Google Scholar 

  • BfArM (2008) Bekanntmachung zu lenalidomid- und thalidomidhaltigen Arzneimitteln vom 08. Dezember 2008. http://www.bfarm.de/cln_012/ nn_1281210/DE/Pharmakovigilanz/AMVV/1_ bekanntm/bekanntm-node.html_nnn=true (07.04.2010).

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern) (2013) Ärztestatistik, http://www.gbe-bund.de/gbe10/i?i=612D (13.03.2013).

    Google Scholar 

  • Destatis (2004) Grunddaten der Krankenhäuser und Vorsorge- oder Rehabilitationseinrichtungen 2002. Fachserie 12 Reihe 6.1., Statistisches Bundesamt, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Destatis (2012) Grunddaten der Vorsorge- oder Rehabilitationseinrichtungen 2011. Fachserie 12 Reihe 6.1.2, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Destatis (2013) Grunddaten der Krankenhäuser 2011. Fachserie 12 Reihe 6.1.1, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • DGRh – Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (2008) 6. Kapitel: Anhaltszahlen zum Bedarf an internistischen Rheumatologen, Kinderrheumatologen, Akut-krankenhausbetten und medizinischer Rehabilitation. http://dgrh.de/fileadmin/ media/Versorgung/kapitel_6.pdf (02.04.2013).

    Google Scholar 

  • DGRh – Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (2011) Management der frühen rheumatoiden Arthritis: interdisziplinäre S3-Leitlinie. http:// dgrh.de/fileadmin/media/Praxis___Klinik/Leitlinien/ 2011/gesamt_ll_ra_2011.pdf (02.04.2013).

    Google Scholar 

  • DGRh – Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (2012) Handlungsempfehlungen der DGRh zur sequenziellen medikamentösen Therapie der rheumatoiden Arthritis 2012: adaptierte EULAR Empfehlungen und aktualisierter Therapiealgorithmus.

    Google Scholar 

  • DGRh – Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (2013) Starke Kooperationspartner im Netzwerk Rheumatologie. http://dgrh.de/rheumazentren. html (02.04.2013).

    Google Scholar 

  • DRFZ – Deutsches Rheuma-Forschungszentrum (2010) Kerndokumentation Rheuma 2007–2010. http://www.gbe-bund.de/gbe10/i?i=862D (12.03.2013).

    Google Scholar 

  • DRFZ – Deutsches Rheuma-Forschungszentrum (2011) Berlin Daten der Kerndokumentation 2011. http://dgrh.de/fileadmin/media/Forschung/ Versorgungsforschung/ErwachsenenKerndok/ standardpraesentation_2011_dgrh_extern.pdf (03.04.2013).

    Google Scholar 

  • Deutsche Rheuma-Liga (Hrsg.) (2011a) Was ist Rheuma? URL: http://www.rheuma-liga.de/fileadmin/ user_upload/Dokumente/Mediencenter/Publikationen/ Merkblaetter/1.1_Was_ist_Rheuma.pdf (22.0.22013).

    Google Scholar 

  • Deutsche Rheuma-Liga (Hrsg.) (2011b) Rheumatoide Arthritis URL: https://www.rheuma-liga.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Mediencenter/ Publikationen/Merkblaetter/1.2_Rheumatoide_Arthritis.pdf (22.02.2013).

    Google Scholar 

  • Dignass A, Preiß JC, Aust DE et al. (2011) Aktualisierte Leitlinie zur Diagnostik und Therapie der Colitis ulcerosa 2011 – Ergebnisse einer Evidenzbasierten Konsensuskonferenz. Z Gastroenterol 2011; 49: 1276–1341.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Deutsche Stiftung Organtransplantation (2011) http:// www.dso.de/ unter Organspende und -transplantation, Statistik „Transplantierte Organe“ sowie Transplantation „Nierentransplantation“, Herztransplantation » (19.03.2013).

    Google Scholar 

  • Ehlin AG, Montgomery SM, Ekbom A, Pounder RE, Wakefield AJ (2003) Prevalence of gastrointestinal diseases in two British national birth cohorts. Gut 52: 1117–1121.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • EMA (2009) Public statement on Zenapax. http:// www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/ Zenapax/68376508en.pdf (12.05.2010).

    Google Scholar 

  • Etienney I, Bouhnik Y, Gendre JP et al. (2004) Crohn’s disease over 20 years after diagnosis in a referral population. Gastroenterol Clin Biol 28: 1233–1239.

    PubMed  Google Scholar 

  • Frei U, Schober-Halstenberg HJ (2008) Nierenersatztherapie in Deutschland. Bericht über Dialysebehandlung und Nierentransplantation in Deutschland 2007/2008. Berlin: QuaSi-Niere gGmbH.

    Google Scholar 

  • GKJR – Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie (2013) Kerndokumentation rheumakranker Kinder und Jugendlicher. http://www.gkjr. de/381.html (03.04.2013).

    Google Scholar 

  • IQWiG (2012) Biologika – Zweitlinientherapie bei rheumatoider Arthritis, Vorbericht A10-01. https:// www.iqwig.de/download/A10-01_Kurzfassung_ Vorbericht_Biologika_Zweitlinientherapie_ bei_rheumatoider_Arthritis.pdf

    Google Scholar 

  • Herold G und Mitarbeiter (2010) Innere Medizin. Gerd Herold, Köln. Hoffmann JC, Preiß JC, Autschbach F et al. (2008) S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Morbus Crohn“. Z Gastroenterol 2008; 46: 1094–1146.

    Google Scholar 

  • Huscher D, Merkesdal S, Thiele K, Zeidler H, Schneider M, Zink A (2006) Cost of illness in rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis and systemic lupus erythematosus in Germany. Ann Rheum Dis 2006 65:1175–1183.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kobelt G, Kasteng F (2009) Access to innovative treatments in rheumatoid arthritis in Europe. A report prepared for the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA). http:// www.efpia.eu/Content/Default.asp?PageID=559 & DocID=7640 (12.04.2010).

    Google Scholar 

  • KBV – Kassenärztliche Bundesvereinigung (2011) Statistische Informationen aus dem Bundesarztregister Stand 31.12.2011 http://daris.kbv.de/ daris/doccontent.dll?LibraryName=EXTDARIS^ MSSLAVE & SystemType=2 & LogonId=5abc7df 03f0e238ad63f2fe946e14494 & DocId=003765299 & Page=1 (02.04.2013).

    Google Scholar 

  • LDDG –Deutsche Dermatologische Gesellschaft (2011) Leitlinie zur Therapie der Psoriasis vulgaris. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/ 013-001l_S3_Psoriasis_vulgaris_Therapie_01.pdf (13.05.2011).

    Google Scholar 

  • Maetzel A, Wong A, Strand V et al. (2000) Meta-analysis of treatment termination rates among rheumatoid arthritis patients receiving disease-modifying anti-rheumatic drugs. Rheumatology (Oxford) 39: 975–981.

    CAS  Google Scholar 

  • Mittermaier C, Dejaco C, Waldhoer T et al. (2004) Impact of depressive mood on relapse in patients with inflammatory bowel disease: a prospective 18-month follow-up study. Psychosom Med 66: 79–84.

    PubMed  Google Scholar 

  • Montgomery SM, Morris DL, Thompson NP, Subhani J, Pounder RE, Wakefield AJ (1998) Prevalence of inflammatory bowel disease in British 26 year olds: national longitudinal birth cohort. Br Med J 316: 1058–1059.

    CAS  Google Scholar 

  • RKI (Hrsg.) (2010) Entzündlich-rheumatische Erkrankungen. Heft 49 der Gesundheitsberichterstattung des Bundes.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin.

    Google Scholar 

  • Sangha O (2000) Epidemiology of rheumatic diseases. Rheumatology (Oxford) 39 Suppl. 2: 3–12.

    Google Scholar 

  • Schäfer T (2006) Epidemiology of psoriasis. Review and the German perspective. Dermatology 212 (4): 327–337.

    PubMed  Google Scholar 

  • Schneider M, Lelgemann M, Abholz HH et al. (2011) Management der frühen rheumatoiden Arthritis. 3. Auflage, Springer-Verlag Berlin Heidelberg. http://www.dgrh.de/leitlinien.html Statistisches Bundesamt (2008) Krankheitskostenrechnung. Statistisches Bundesamt, Zweigstelle Bonn. http://www.gbe-bund.de/gbe10/i?i=553D (03.04.2013).

    Google Scholar 

  • Türk TR, Witzke O, Zeier M (2010) KDIGO-Leitlinien zur Betreuung von Nierentransplantatempfängern. Deutsche Übersetzung. Nephrologe 5: 94–107.

    Google Scholar 

  • Silman AJ, Pearson JE (2002) Epidemiology and genetics of rheumatoid arthritis. Arthritis Res 3 Suppl 3: S265–S272.

    Google Scholar 

  • Stange EF, Schreiber S, Foelsch U et al. (2003) Diagnostik und Therapie des Morbus Crohn. Z Gastroenterol 41:16–68.

    Google Scholar 

  • Symmons DP, Barrett EM, Bankhead CR, Scott DG, Silman AJ (1994) The incidence of rheumatoid arthritis in the United Kingdom: results from the Norfolk Arthritis Register. Br J Rheumatol 33: 735–739.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Westhoff G, Listign JE, Zink A (2000) Loss of physical independence in rheumatoid arthritis: Interview data from a representative sample of patients treated in tertiary rheumatologic care. Arthr Care Res 13 (1):11–21.

    CAS  Google Scholar 

  • Westhoff G, Edelmann E, Zink A (2009) Das Zuweiser- Projekt. Symptomdauer bis zur Erstvorstellung beim internistischen Rheumatologen. Rheuma Management 1 (2):13–15.

    Google Scholar 

  • Windt R, Glaeske G, Hoffmann F (2011) Versorgung mit TNF-a-Blockern und regionale Unterschiede 2010. Z Rheumatol 70: 874–881.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ziegler S, Huscher D, Karberg K, Krause A, Wassenberg S, Zink A (2010) Trends in treatment and outcomes of rheumatoid arthritis in Germany 1997–2007: results from the National Database of the German Collaborative Arthritis Centres. Ann Rheum Dis 2010 69:1803–1808.

    PubMed  Google Scholar 

  • Zink A, Mau W, Schneider M (2001) Epidemiologische und sozialmedizinische Aspekte entzündlich rheumatischer Systemerkrankungen. Internist 2011 42:211–22.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Zink A, Minden K, List SM (2010a) Entzündlichrheumatische Erkrankungen Heft 49. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Zink A, Huscher D, Schneider M (2010b) Wie leitliniengerecht ist die rheumatologische Versorgung? Anspruch und Wirklichkeit. Z Rheumatol 2010 69:318–326.

    CAS  Google Scholar 

  • Bombardier C, Laine L, Reicin A et al. (2000) Comparison of upper gastrointestinal toxicity of rofecoxib and naproxen in patients with rheumatoid arthritis. N Engl J Med 343: 1520–1528.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bresalier RS, Sandler RS, Quan H et al. Adenomatous Polyp Prevention on Vioxx (APPROVe) Trial Investigators (2005) Cardiovascular events associated with rofecoxib in a colorectal adenoma chemoprevention trial. N Engl J Med 352: 1092–1102.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ellert U, Wirz J, Ziese T (2006) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts (2. Welle). Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • EMA (2006) Opinion of the committee for medical products for human use pursuant to article 5(3) of regulation (EC) No 726/2004, for non-selective non steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). http://www.ema.europa.eu/pdfs/human/opiniongen/ nsaids.pdf (27.04.2010).

    Google Scholar 

  • Kohler M, Ziese T (2004) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts zu chronischen Krankheiten und ihren Bedingungen. Deskriptiver Ergebnisbericht. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Neuhauser H, Ellert U, Ziese T (2005) Chronische Rückenschmerzen in der Allgemeinbevölkerung in Deutschland 2002/2003: Prävalenz und besonders betroffene Bevölkerungsgruppen. Gesundheitswesen 67: 685–693.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • NN (2007) Naproxen neuer Standard ... zur Kardiotoxizität von Cox-2-Hemmern und herkömmlichen NSAR. Arznei-Telegramm 38: 1–3.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Rückenschmerzen, Heft 53. Spahn G, Schiele R, Hofmann GO et al. (2011) Die Prävalenz der radiologischen Gonarthrose in Bezug zu Lebensalter, Geschlecht, Jahrgangskohorte und ethnischer Zugehörigkeit. Eine Metanalyse. Z Orthop Unfall 149: 145–152.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (1998) Gesundheitsbericht für Deutschland. Stuttgart: Metzler-Poeschel

    Google Scholar 

  • Thiem U, Schumacher J, Zacher J, Burmester GR, Pientka L (2008) Prävalenz von muskuloskelettalen Beschwerden und selbstberichteter Gelenkarthrose in der Herner Bevölkerung. Ein Telefon- Survey. Z Rheumatol 67: 432–439.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • AkdÄ (2003) Hormontherapie im Klimakterium. Therapieempfehlungen der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. http://www.akdae. de/30/40/10/82_Hormontherapie_2003_1Auflage. pdf (14.04.2010).

    Google Scholar 

  • DVO (2009) Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei Erwachsenen. S3-Leitlinie des Dachverbandes Osteologie (DVO). http://www. dv-osteologie.org/dvo_leitlinien/dvo-leitlinie- 2009 (14.04.2010).

    Google Scholar 

  • Ellert U, Wirz J, Ziese, T (2006) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts (2. Welle). Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes publiziert vom Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Gothe H, Seidlitz C, Höer A, Glaeske G, Häussler B (2007) Hormone therapy of menopausal women – Analysis of prescription pattern changes before and after the WHI study using claims data of a German sickness fund. Poster präsentiert beim 10. europäischen Kongress der ISPOR, October 20–23, 2007, Dublin.

    Google Scholar 

  • Hadji P, Klein S, Gothe H, Häussler B, Kless T, Schmidt T, Steinle T, Verheyen F, Linder R (2013) Epidemiologie der Osteoporose: Bone Evaluation Study. Deutsches Ärzteblatt, Vol. 110(4): 52–57

    Google Scholar 

  • Häussler B, Gothe H, Mangiapane S, Glaeske G, Pientka L, Felsenberg D (2006) Versorgung von Osteoporose- Patienten in Deutschland. Ergebnisse der BoneEVA-Studie. Dtsch Ärztebl (Ausgabe A) 103(39): 2542–2548.

    Google Scholar 

  • Häussler B, Gothe H, Göl D, Glaeske G, Pientka L, Felsenberg D (2007) Epidemiology, treatment and costs of osteoporosis in Germany. The BoneEVA Study. Osteoporosis International 18(1): 77–84.

    Google Scholar 

  • NN (2004) Strontiumranelat (Protelos) bei Osteoporose? arznei-telegramm 35: 137–138.

    Google Scholar 

  • RKI (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Gesundheit in Deutschland aktuell. Public USE File GEDA 2010.

    Google Scholar 

  • Writing Group for the Women’s Health Initiative Investigators (2002) Effect of conjugated equine estrogen in postmenopausal women with hysterectomy. The Women’s Health Initiative randomized controlled trial. JAMA 291: 1701–1712.

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2001) Empfehlungen zur Therapie von degenerativen Gelenkerkrankungen. 2. Auflage 2001. Arzneiverordnung in der Praxis, Sonderheft.

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2008) Empfehlungen zur Therapie von degenerativen Gelenkerkrankungen. 3. Auflage. Arzneiverordnung in der Praxis, Band 35, Sonderheft 1 (Therapieempfehlungen).

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2009) Arzneiverordnungen. Medizinische Medien Informations GmbH, Neu-Isenburg. DGN (Deutsche Gesellschaft für Neurologie) (2008) Leitlinien der DGN – Therapie der Migräne. http://www.dgn.org/images/stories/dgn/leitlinien/ LL2008/ll08kap_058.pdf (08.07.2011).

    Google Scholar 

  • Diener HC (Leitung der Kommission Leitlinien der DGN) (2005) Therapie der Migräneattacke und Migräneprophylaxe. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie; 3. überarbeitete Auflage. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Diener W, Burchert H (2002) Chronische Schmerzen – Kopf- und Rückenschmerzen, Tumorschmerzen. Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Heft 7. Hrsg. vom Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Heidemann E (1999) Tumorpatienten in Deutschland: Was wissen wir über Schmerzprävalenzen. Schmerz 93: 249–252.

    Google Scholar 

  • Kavuk I, Katsarava Z, Stang A, Agelink MW, Diener HC (2004) Recent new information on epidemiology of headache. Fortschr Neurol Psychiatr 4: 184–191.

    Google Scholar 

  • NN (2004) Schweiz: Pestwurz vom Markt. arznei-telegramm 35: 28.

    Google Scholar 

  • NN (2010) Triptane: Absenkung des Festbetrags kann zu Patientenzuzahlung führen. http://www.kv-rlp. de/thema/news-aktuelles/news-aktuelles-details/ article/triptane-absenkung-des-festbetrags-kannzu- pat i e ntenzuzahlung- fuehren.html (13.04.2012).

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (Hrsg.) (2010) Krebs in Deutschland 2005–2006. Häufigkeiten und Trends. 7. überarbeitete Auflage, Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Straube A, Pfaffenrath V, Ladwig KH, Meisinger C, Hoffmann W, Fendrich K, Vennemann M, Berger K (2010) Prevalence of chronic migraine and medication overuse headache in Germany – the German DMKG headache study. Cephalalgia, 2: 207–213.

    Google Scholar 

  • Schubert I, Ihle P, Sabatowski R (2013) Zunahme der Opioidverordnungen in Deutschland zwischen 2000 und 2010. Eine Studie auf der Basis von Krankenkassendaten. Deutsches Ärzteblatt 2: 45–51

    Google Scholar 

  • Baron R et al (2008) Therapie neuropathischer Schmerzen. In: Diener HC, Putzki N, Berlit P, et al. (Hrsg.) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie; 4. überarbeitete Auflage. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Elger CE et al (2008) Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalter. In: Diener HC, Putzki N, Berlit P, et al. (Hrsg.) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 4. überarbeitete Auflage. Stuttgart: Thieme. http://www. dgn.org/images/stories/dgn/leitlinien/LL2008/ll08kap_ 001.pdf (26.04.2010).

    Google Scholar 

  • Forsgren L, Beghi E, Oun A, Sillanpää M (2005) The epidemiology of epilepsy in Europe – a systematic review. Eur J Neurol 12: 245–253.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Pfäfflin M (2011) Informationsblatt 028. Epidemiologie der Epilepsien. Informationszentrum Epilepsie (ize) der Dt. Gesellschaft für Epileptologie e.V. http://www.izepilepsie.de/home/showdoc,id,387, aid,4163.html (05.04.2012).

    Google Scholar 

  • Sander JW (2003) The epidemiology of epilepsy revisited. Curr Opin Neurol 16: 165–170.

    PubMed  Google Scholar 

  • RKI (2012) Gesundheit in Deutschland aktuell. Public Use File GEDA 2010.

    Google Scholar 

  • Berger K, Luedemann J, Trenkwalder C, John U, Kessler C (2004) Sex and the risk of restless legs syndrome in the general population. Arch Intern Med 164: 196–202.

    PubMed  Google Scholar 

  • Berger K, Kurth T (2007). RLS epidemiology – frequencies, risk factors and methods in population studies. Mov Disord 22 (Suppl 18): S420–423 (Review).

    PubMed  Google Scholar 

  • von Campenhausen S, Bornschein, Wick R et al. (2005) Prevalence and incidence of Parkinson’s disease in Europe. European Neuropsychopharmacology 15: 473–490.

    Google Scholar 

  • DGN (2008) Restless-Legs-Syndrom (RLS) und Periodic Limb Movement Disorder (PLMD). Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie; 4. überarbeitete Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart: 654 ff.

    Google Scholar 

  • Eggert K, Oertel W, Reichmann H et al. (2012) Parkinson- Syndrome: Diagnostik und Therapie. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/ 030-010l_S2k_Parkinson_Syndreome_Diagnostik_ Therapie_2012-09.pdf. (20.03.2013).

    Google Scholar 

  • Happe S, Vennemann M, Evers S, Berger K (2008) Treatment wish of individuals with known and unknown restless legs syndrome in the community. J Neurol 255: 1365–1371.

    PubMed  Google Scholar 

  • Möller C, Wetter TC, Koster J, Stiasny-Kolster K (2010) Differential diagnosis of unpleasant sensations in the legs: prevalence of restless legs syndrome in a primary care population. Sleep Med 2: 161–6.

    Google Scholar 

  • de Rijk MC, Launer, Berger K et al. (2000) Prevalence of Parkinson’s disease in Europe: A collaborative study of population-based cohorts. Neurology 54 (Suppl 5): S21–S23.

    PubMed  Google Scholar 

  • GBE-Bund – Gesundheitsberichtserstattung des Bundes (1998) Prostatakrebs. Kapitel 5.8 des Gesundheitsbericht für Deutschland. http://www.gbebund.de/ (16.08.2006).

    Google Scholar 

  • DGU (2009) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms.Version 1.01 herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für Urologie e.V. http://www.urologenportal.de/fileadmin/MDB/PDF/S3LLPCa_091002.pdf (07.04.2010).

    Google Scholar 

  • Hentschel S, Heinz J, Schmid-Hopfner S, Obi N, Vettorazzi E, Chang-Claude J, Flesch-Janys D (2010) The impact of menopausal hormone therapy on the incidence of different breast cancer types – data from the Cancer Registry Hamburg 1991–2006. Cancer Epidemiol 34(5): 639–643.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Katalinic A, Lemmer A, Zawinell A, Rawal R, Waldmann A (2009) Trends in hormone therapy and breast cancer incidence – Results from the German network of cancer registries. Pathobiology 76: 90–97

    PubMed  Google Scholar 

  • Knopf H, Du Y, Scheidt-Nave C, Dören M (2008) Anwendungsprävalenz und Anwenderinnenprofile in Deutschland vor und nach WHI. In: Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Hormontherapie bei (post-) menopausalen Frauen in Deutschland 2007 Studienergebnisse zu Nutzen, Risiken und Versorgungsrealität. Berlin: Robert Koch-Institut: 23–30.

    Google Scholar 

  • Leitlinienprogramm Onkologie der AWMF, Deutschen Krebsgesellschaft e. v. und Deutschen Krebshilfe e. v. (Hrsg.) (2011) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms.Version 2.0. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/043-022OLl_S3_Prostatakarzinom_2011.pdf (19.03.2013).

    Google Scholar 

  • Leitlinienprogramm Onkologie der AWMF, Deutschen Krebsgesellschaft e. v. und Deutschen Krebshilfe e. v. (Hrsg.) (2012) Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms. Langversion 3.0. URL: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/032045OL_l_S3__Brustkrebs_Mammakarzinom_Diagnostik_Therapie_Nachsorge_2012-07.pdf (19.03.2013).

    Google Scholar 

  • Pfister D, Thüer D und Heidenreich A (2009) Degarelix in der Therapie des Prostatakarzinoms. AMT Heft 11. http://www.arzneimitteltherapie.de/archiv/ ve r z e i chnis . html ? t x _ c rondavar t ikel _pi%5Bmonth%5D=11 & tx_crondavartikel_pi%5By ear%5D=2009 & cHash=524a78caeb (06.04.2010).

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (2006) Krebs in Deutschland. Häufigkeiten und Trends. Herausgegeben von der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (GEKID) in Zusammenarbeit mit dem Robert Koch-Institut. Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (Hrsg.) (2008) Krebs in Deutschland 2003–2004. Häufigkeiten und Trends. 6. überarbeitete Auflage. Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (Hrsg.) (2010) Krebs in Deutschland 2005–2006. Häufigkeiten und Trends. 7. überarbeitete Auflage, Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (Hrsg.) (2012) Krebs in Deutschland 2007–2008. 8. überarbeitete Auflage, Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Rohde V, Weidener W, Katalinic A (2009) Decrease in MProstate Cander Incidence and Mortality inGermany – Effects of Opportunistic PSA Screening or More? Urol Int 83: 134–140.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Siegmund-Schultze N, Zylka-Menhorn V, Leinmüller R, Meyer R (2008) Hormontherapie und Brustkrebs. Ein Blick auf die aktuelle Datenlage. Dtsch Ärztebl 105: A260–A266.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Destatis) (Stand Mai 2013) Krankenhausstatistik – Diagnosedaten der Patienten und Patientinnen in Krankenhäusern.

    Google Scholar 

  • Cornberg M, Protzer U, Dollinger MM et al. (2011) Aktualisierung der S3-Leitlinie zur Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Hepatitis-B-Virusinfektion. Z Gastroenterol 49: 871–930.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Neurologie und Kompetenznetz Multiple Sklerose (2012) Leitlinie zur Diagnose und Therapie der Multiplen Sklerose. ht t p : / / www. awm f. o r g / u p l o a d s / t x _ szleitlinien/030-050l_S2e_Multiple_Sklerose_ Diagnostik_Therapie_2012-08.pdf.

    Google Scholar 

  • Diener HC, Putzki N, Berlit P et al. (2005) Diagnostik und Therapie der Multiplen Sklerose. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Flachenecker P, Stuke K, Elias W et al. (2008) Multiple- Sklerose-Register in Deutschland. Ausweitung des Projektes 2005/2006. Dtsch Ärztebl 105(7): 113–119.

    Google Scholar 

  • Glaeske G, Schickentanz C (2012) BARMER GEK Arzneimittelreport 2012. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse hrsg. von der BARMER GEK.

    Google Scholar 

  • Hein T, Hopfenmüller W (2000) Hochrechnung der Zahl der an Multiple Sklerose erkrankten Patienten in Deutschland. Nervenarzt 71: 288–294.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Koch-Henriksen N, Soelberg Sørensen P (2010) The changing demographic pattern of multiple sclerosis epidemiology. Lancet Neurol 9: 520–532.

    PubMed  Google Scholar 

  • Sarrazin C, Berg T, Ross RS, Schirmacher P, Wedemeyer H et al. (2011) Update der S3-Leitlinie Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Hepatitis- C-Virus(HCV)-Infektion, AWMF-Register- Nr.: 021/012. Z Gastroenterol 2010; 48: 289–351.

    Google Scholar 

  • Stuke K, Flachenecker P, Zettl UK, Elias WG, Freidel M et al. (2009) Symptomatology of MS: results from the German MS Registry. J Neurol 256: 1932–1935.

    PubMed  Google Scholar 

  • Wiendl H, Kieseier BC (2011) Multiple Sklerose. Aus der Reihe Klinische Neurologie hrsg. von Brandt Th, Hohlfeld R, Noth J und Reichmann H. Kohlhammer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Augustin M, Reich K, Reich C et al. (2008) Quality of psoriasis care in Germany – results of the national study PsoHealth 2007. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft 6: 640–645.

    PubMed  Google Scholar 

  • Augustin M, Reich K, Glaeske G, Schaefer I, Radtke M (2010) Co-morbidity and Age-related Prevalence of Psoriasis: Analysis of Health Insurance Data in Germany Acta Derm Venereol 2010; 90: 147–151.

    PubMed  Google Scholar 

  • BfArM (2008) Bekanntmachung zu lenalidomid- und thalidomidhaltigen Arzneimitteln vom 08. Dezember 2008. http://www.bfarm.de/cln_012/ nn_1281210/DE/Pharmakovigilanz/AMVV/1_ bekanntm/bekanntm-node.html_nnn=true (07.04.2010).

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern) (2013) Ärztestatistik, http://www.gbe-bund.de/gbe10/i?i=612D (13.03.2013).

    Google Scholar 

  • Destatis (2004) Grunddaten der Krankenhäuser und Vorsorge- oder Rehabilitationseinrichtungen 2002. Fachserie 12 Reihe 6.1., Statistisches Bundesamt, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Destatis (2012) Grunddaten der Vorsorge- oder Rehabilitationseinrichtungen 2011. Fachserie 12 Reihe 6.1.2, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Destatis (2013) Grunddaten der Krankenhäuser 2011. Fachserie 12 Reihe 6.1.1, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • DGRh – Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (2008) 6. Kapitel: Anhaltszahlen zum Bedarf an internistischen Rheumatologen, Kinderrheumatologen, Akut-krankenhausbetten und medizinischer Rehabilitation. http://dgrh.de/fileadmin/ media/Versorgung/kapitel_6.pdf (02.04.2013).

    Google Scholar 

  • DGRh – Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (2011) Management der frühen rheumatoiden Arthritis: interdisziplinäre S3-Leitlinie. http:// dgrh.de/fileadmin/media/Praxis___Klinik/Leitlinien/ 2011/gesamt_ll_ra_2011.pdf (02.04.2013).

    Google Scholar 

  • DGRh – Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (2012) Handlungsempfehlungen der DGRh zur sequenziellen medikamentösen Therapie der rheumatoiden Arthritis 2012: adaptierte EULAR Empfehlungen und aktualisierter Therapiealgorithmus.

    Google Scholar 

  • DGRh – Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (2013) Starke Kooperationspartner im Netzwerk Rheumatologie. http://dgrh.de/rheumazentren. html (02.04.2013).

    Google Scholar 

  • DRFZ – Deutsches Rheuma-Forschungszentrum (2010) Kerndokumentation Rheuma 2007–2010. http://www.gbe-bund.de/gbe10/i?i=862D (12.03.2013).

    Google Scholar 

  • DRFZ – Deutsches Rheuma-Forschungszentrum (2011) Berlin Daten der Kerndokumentation 2011. http://dgrh.de/fileadmin/media/Forschung/ Versorgungsforschung/ErwachsenenKerndok/ standardpraesentation_2011_dgrh_extern.pdf (03.04.2013).

    Google Scholar 

  • Deutsche Rheuma-Liga (Hrsg.) (2011a) Was ist Rheuma? URL: http://www.rheuma-liga.de/fileadmin/ user_upload/Dokumente/Mediencenter/Publikationen/ Merkblaetter/1.1_Was_ist_Rheuma.pdf (22.0.22013).

    Google Scholar 

  • Deutsche Rheuma-Liga (Hrsg.) (2011b) Rheumatoide Arthritis URL: https://www.rheuma-liga.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Mediencenter/ Publikationen/Merkblaetter/1.2_Rheumatoide_Arthritis.pdf (22.02.2013).

    Google Scholar 

  • Dignass A, Preiß JC, Aust DE et al. (2011) Aktualisierte Leitlinie zur Diagnostik und Therapie der Colitis ulcerosa 2011 – Ergebnisse einer Evidenzbasierten Konsensuskonferenz. Z Gastroenterol 2011; 49: 1276–1341.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Deutsche Stiftung Organtransplantation (2011) http:// www.dso.de/ unter Organspende und -transplantation, Statistik „Transplantierte Organe“ sowie Transplantation „Nierentransplantation“, Herztransplantation » (19.03.2013).

    Google Scholar 

  • Ehlin AG, Montgomery SM, Ekbom A, Pounder RE, Wakefield AJ (2003) Prevalence of gastrointestinal diseases in two British national birth cohorts. Gut 52: 1117–1121.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • EMA (2009) Public statement on Zenapax. http:// www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/ Zenapax/68376508en.pdf (12.05.2010).

    Google Scholar 

  • Etienney I, Bouhnik Y, Gendre JP et al. (2004) Crohn’s disease over 20 years after diagnosis in a referral population. Gastroenterol Clin Biol 28: 1233–1239.

    PubMed  Google Scholar 

  • Frei U, Schober-Halstenberg HJ (2008) Nierenersatztherapie in Deutschland. Bericht über Dialysebehandlung und Nierentransplantation in Deutschland 2007/2008. Berlin: QuaSi-Niere gGmbH.

    Google Scholar 

  • GKJR – Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie (2013) Kerndokumentation rheumakranker Kinder und Jugendlicher. http://www.gkjr. de/381.html (03.04.2013).

    Google Scholar 

  • IQWiG (2012) Biologika – Zweitlinientherapie bei rheumatoider Arthritis, Vorbericht A10-01. https:// www.iqwig.de/download/A10-01_Kurzfassung_ Vorbericht_Biologika_Zweitlinientherapie_ bei_rheumatoider_Arthritis.pdf

    Google Scholar 

  • Herold G und Mitarbeiter (2010) Innere Medizin. Gerd Herold, Köln. Hoffmann JC, Preiß JC, Autschbach F et al. (2008) S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Morbus Crohn“. Z Gastroenterol 2008; 46: 1094–1146.

    Google Scholar 

  • Huscher D, Merkesdal S, Thiele K, Zeidler H, Schneider M, Zink A (2006) Cost of illness in rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis and systemic lupus erythematosus in Germany. Ann Rheum Dis 2006 65:1175–1183.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kobelt G, Kasteng F (2009) Access to innovative treatments in rheumatoid arthritis in Europe. A report prepared for the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA). http:// www.efpia.eu/Content/Default.asp?PageID=559 & DocID=7640 (12.04.2010).

    Google Scholar 

  • KBV – Kassenärztliche Bundesvereinigung (2011) Statistische Informationen aus dem Bundesarztregister Stand 31.12.2011 http://daris.kbv.de/ daris/doccontent.dll?LibraryName=EXTDARIS^ MSSLAVE & SystemType=2 & LogonId=5abc7df 03f0e238ad63f2fe946e14494 & DocId=003765299 & Page=1 (02.04.2013).

    Google Scholar 

  • LDDG –Deutsche Dermatologische Gesellschaft (2011) Leitlinie zur Therapie der Psoriasis vulgaris. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/ 013-001l_S3_Psoriasis_vulgaris_Therapie_01.pdf (13.05.2011).

    Google Scholar 

  • Maetzel A, Wong A, Strand V et al. (2000) Meta-analysis of treatment termination rates among rheumatoid arthritis patients receiving disease-modifying anti-rheumatic drugs. Rheumatology (Oxford) 39: 975–981.

    CAS  Google Scholar 

  • Mittermaier C, Dejaco C, Waldhoer T et al. (2004) Impact of depressive mood on relapse in patients with inflammatory bowel disease: a prospective 18-month follow-up study. Psychosom Med 66: 79–84.

    PubMed  Google Scholar 

  • Montgomery SM, Morris DL, Thompson NP, Subhani J, Pounder RE, Wakefield AJ (1998) Prevalence of inflammatory bowel disease in British 26 year olds: national longitudinal birth cohort. Br Med J 316: 1058–1059.

    CAS  Google Scholar 

  • RKI (Hrsg.) (2010) Entzündlich-rheumatische Erkrankungen. Heft 49 der Gesundheitsberichterstattung des Bundes.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin.

    Google Scholar 

  • Sangha O (2000) Epidemiology of rheumatic diseases. Rheumatology (Oxford) 39 Suppl. 2: 3–12.

    Google Scholar 

  • Schäfer T (2006) Epidemiology of psoriasis. Review and the German perspective. Dermatology 212 (4): 327–337.

    PubMed  Google Scholar 

  • Schneider M, Lelgemann M, Abholz HH et al. (2011) Management der frühen rheumatoiden Arthritis. 3. Auflage, Springer-Verlag Berlin Heidelberg. http://www.dgrh.de/leitlinien.html Statistisches Bundesamt (2008) Krankheitskostenrechnung. Statistisches Bundesamt, Zweigstelle Bonn. http://www.gbe-bund.de/gbe10/i?i=553D (03.04.2013).

    Google Scholar 

  • Türk TR, Witzke O, Zeier M (2010) KDIGO-Leitlinien zur Betreuung von Nierentransplantatempfängern. Deutsche Übersetzung. Nephrologe 5: 94–107.

    Google Scholar 

  • Silman AJ, Pearson JE (2002) Epidemiology and genetics of rheumatoid arthritis. Arthritis Res 3 Suppl 3: S265–S272.

    Google Scholar 

  • Stange EF, Schreiber S, Foelsch U et al. (2003) Diagnostik und Therapie des Morbus Crohn. Z Gastroenterol 41:16–68.

    Google Scholar 

  • Symmons DP, Barrett EM, Bankhead CR, Scott DG, Silman AJ (1994) The incidence of rheumatoid arthritis in the United Kingdom: results from the Norfolk Arthritis Register. Br J Rheumatol 33: 735–739.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Westhoff G, Listign JE, Zink A (2000) Loss of physical independence in rheumatoid arthritis: Interview data from a representative sample of patients treated in tertiary rheumatologic care. Arthr Care Res 13 (1):11–21.

    CAS  Google Scholar 

  • Westhoff G, Edelmann E, Zink A (2009) Das Zuweiser- Projekt. Symptomdauer bis zur Erstvorstellung beim internistischen Rheumatologen. Rheuma Management 1 (2):13–15.

    Google Scholar 

  • Windt R, Glaeske G, Hoffmann F (2011) Versorgung mit TNF-a-Blockern und regionale Unterschiede 2010. Z Rheumatol 70: 874–881.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ziegler S, Huscher D, Karberg K, Krause A, Wassenberg S, Zink A (2010) Trends in treatment and outcomes of rheumatoid arthritis in Germany 1997–2007: results from the National Database of the German Collaborative Arthritis Centres. Ann Rheum Dis 2010 69:1803–1808.

    PubMed  Google Scholar 

  • Zink A, Mau W, Schneider M (2001) Epidemiologische und sozialmedizinische Aspekte entzündlich rheumatischer Systemerkrankungen. Internist 2011 42:211–22.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Zink A, Minden K, List SM (2010a) Entzündlichrheumatische Erkrankungen Heft 49. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Zink A, Huscher D, Schneider M (2010b) Wie leitliniengerecht ist die rheumatologische Versorgung? Anspruch und Wirklichkeit. Z Rheumatol 2010 69:318–326.

    CAS  Google Scholar 

  • Bombardier C, Laine L, Reicin A et al. (2000) Comparison of upper gastrointestinal toxicity of rofecoxib and naproxen in patients with rheumatoid arthritis. N Engl J Med 343: 1520–1528.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bresalier RS, Sandler RS, Quan H et al. Adenomatous Polyp Prevention on Vioxx (APPROVe) Trial Investigators (2005) Cardiovascular events associated with rofecoxib in a colorectal adenoma chemoprevention trial. N Engl J Med 352: 1092–1102.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ellert U, Wirz J, Ziese T (2006) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts (2. Welle). Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • EMA (2006) Opinion of the committee for medical products for human use pursuant to article 5(3) of regulation (EC) No 726/2004, for non-selective non steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). http://www.ema.europa.eu/pdfs/human/opiniongen/ nsaids.pdf (27.04.2010).

    Google Scholar 

  • Kohler M, Ziese T (2004) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts zu chronischen Krankheiten und ihren Bedingungen. Deskriptiver Ergebnisbericht. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Neuhauser H, Ellert U, Ziese T (2005) Chronische Rückenschmerzen in der Allgemeinbevölkerung in Deutschland 2002/2003: Prävalenz und besonders betroffene Bevölkerungsgruppen. Gesundheitswesen 67: 685–693.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • NN (2007) Naproxen neuer Standard ... zur Kardiotoxizität von Cox-2-Hemmern und herkömmlichen NSAR. Arznei-Telegramm 38: 1–3.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Rückenschmerzen, Heft 53. Spahn G, Schiele R, Hofmann GO et al. (2011) Die Prävalenz der radiologischen Gonarthrose in Bezug zu Lebensalter, Geschlecht, Jahrgangskohorte und ethnischer Zugehörigkeit. Eine Metanalyse. Z Orthop Unfall 149: 145–152.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (1998) Gesundheitsbericht für Deutschland. Stuttgart: Metzler-Poeschel

    Google Scholar 

  • Thiem U, Schumacher J, Zacher J, Burmester GR, Pientka L (2008) Prävalenz von muskuloskelettalen Beschwerden und selbstberichteter Gelenkarthrose in der Herner Bevölkerung. Ein Telefon- Survey. Z Rheumatol 67: 432–439.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • AkdÄ (2003) Hormontherapie im Klimakterium. Therapieempfehlungen der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. http://www.akdae. de/30/40/10/82_Hormontherapie_2003_1Auflage. pdf (14.04.2010).

    Google Scholar 

  • DVO (2009) Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei Erwachsenen. S3-Leitlinie des Dachverbandes Osteologie (DVO). http://www. dv-osteologie.org/dvo_leitlinien/dvo-leitlinie- 2009 (14.04.2010).

    Google Scholar 

  • Ellert U, Wirz J, Ziese, T (2006) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts (2. Welle). Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes publiziert vom Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Gothe H, Seidlitz C, Höer A, Glaeske G, Häussler B (2007) Hormone therapy of menopausal women – Analysis of prescription pattern changes before and after the WHI study using claims data of a German sickness fund. Poster präsentiert beim 10. europäischen Kongress der ISPOR, October 20–23, 2007, Dublin.

    Google Scholar 

  • Hadji P, Klein S, Gothe H, Häussler B, Kless T, Schmidt T, Steinle T, Verheyen F, Linder R (2013) Epidemiologie der Osteoporose: Bone Evaluation Study. Deutsches Ärzteblatt, Vol. 110(4): 52–57

    Google Scholar 

  • Häussler B, Gothe H, Mangiapane S, Glaeske G, Pientka L, Felsenberg D (2006) Versorgung von Osteoporose- Patienten in Deutschland. Ergebnisse der BoneEVA-Studie. Dtsch Ärztebl (Ausgabe A) 103(39): 2542–2548.

    Google Scholar 

  • Häussler B, Gothe H, Göl D, Glaeske G, Pientka L, Felsenberg D (2007) Epidemiology, treatment and costs of osteoporosis in Germany. The BoneEVA Study. Osteoporosis International 18(1): 77–84.

    Google Scholar 

  • NN (2004) Strontiumranelat (Protelos) bei Osteoporose? arznei-telegramm 35: 137–138.

    Google Scholar 

  • RKI (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin.

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Gesundheit in Deutschland aktuell. Public USE File GEDA 2010.

    Google Scholar 

  • Writing Group for the Women’s Health Initiative Investigators (2002) Effect of conjugated equine estrogen in postmenopausal women with hysterectomy. The Women’s Health Initiative randomized controlled trial. JAMA 291: 1701–1712.

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2001) Empfehlungen zur Therapie von degenerativen Gelenkerkrankungen. 2. Auflage 2001. Arzneiverordnung in der Praxis, Sonderheft.

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2008) Empfehlungen zur Therapie von degenerativen Gelenkerkrankungen. 3. Auflage. Arzneiverordnung in der Praxis, Band 35, Sonderheft 1 (Therapieempfehlungen).

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2009) Arzneiverordnungen. Medizinische Medien Informations GmbH, Neu-Isenburg. DGN (Deutsche Gesellschaft für Neurologie) (2008) Leitlinien der DGN – Therapie der Migräne. http://www.dgn.org/images/stories/dgn/leitlinien/ LL2008/ll08kap_058.pdf (08.07.2011).

    Google Scholar 

  • Diener HC (Leitung der Kommission Leitlinien der DGN) (2005) Therapie der Migräneattacke und Migräneprophylaxe. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie; 3. überarbeitete Auflage. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Diener W, Burchert H (2002) Chronische Schmerzen – Kopf- und Rückenschmerzen, Tumorschmerzen. Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Heft 7. Hrsg. vom Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Heidemann E (1999) Tumorpatienten in Deutschland: Was wissen wir über Schmerzprävalenzen. Schmerz 93: 249–252.

    Google Scholar 

  • Kavuk I, Katsarava Z, Stang A, Agelink MW, Diener HC (2004) Recent new information on epidemiology of headache. Fortschr Neurol Psychiatr 4: 184–191.

    Google Scholar 

  • NN (2004) Schweiz: Pestwurz vom Markt. arznei-telegramm 35: 28.

    Google Scholar 

  • NN (2010) Triptane: Absenkung des Festbetrags kann zu Patientenzuzahlung führen. http://www.kv-rlp. de/thema/news-aktuelles/news-aktuelles-details/ article/triptane-absenkung-des-festbetrags-kannzu- pat i e ntenzuzahlung- fuehren.html (13.04.2012).

    Google Scholar 

  • RKI, GEKID (Hrsg.) (2010) Krebs in Deutschland 2005–2006. Häufigkeiten und Trends. 7. überarbeitete Auflage, Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Straube A, Pfaffenrath V, Ladwig KH, Meisinger C, Hoffmann W, Fendrich K, Vennemann M, Berger K (2010) Prevalence of chronic migraine and medication overuse headache in Germany – the German DMKG headache study. Cephalalgia, 2: 207–213.

    Google Scholar 

  • Schubert I, Ihle P, Sabatowski R (2013) Zunahme der Opioidverordnungen in Deutschland zwischen 2000 und 2010. Eine Studie auf der Basis von Krankenkassendaten. Deutsches Ärzteblatt 2: 45–51

    Google Scholar 

  • Baron R et al (2008) Therapie neuropathischer Schmerzen. In: Diener HC, Putzki N, Berlit P, et al. (Hrsg.) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie; 4. überarbeitete Auflage. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Elger CE et al (2008) Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalter. In: Diener HC, Putzki N, Berlit P, et al. (Hrsg.) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 4. überarbeitete Auflage. Stuttgart: Thieme. http://www. dgn.org/images/stories/dgn/leitlinien/LL2008/ll08kap_ 001.pdf (26.04.2010).

    Google Scholar 

  • Forsgren L, Beghi E, Oun A, Sillanpää M (2005) The epidemiology of epilepsy in Europe – a systematic review. Eur J Neurol 12: 245–253.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Pfäfflin M (2011) Informationsblatt 028. Epidemiologie der Epilepsien. Informationszentrum Epilepsie (ize) der Dt. Gesellschaft für Epileptologie e.V. http://www.izepilepsie.de/home/showdoc,id,387, aid,4163.html (05.04.2012).

    Google Scholar 

  • Sander JW (2003) The epidemiology of epilepsy revisited. Curr Opin Neurol 16: 165–170.

    PubMed  Google Scholar 

  • RKI (2012) Gesundheit in Deutschland aktuell. Public Use File GEDA 2010.

    Google Scholar 

  • Berger K, Luedemann J, Trenkwalder C, John U, Kessler C (2004) Sex and the risk of restless legs syndrome in the general population. Arch Intern Med 164: 196–202.

    PubMed  Google Scholar 

  • Berger K, Kurth T (2007). RLS epidemiology – frequencies, risk factors and methods in population studies. Mov Disord 22 (Suppl 18): S420–423 (Review).

    PubMed  Google Scholar 

  • von Campenhausen S, Bornschein, Wick R et al. (2005) Prevalence and incidence of Parkinson’s disease in Europe. European Neuropsychopharmacology 15: 473–490.

    Google Scholar 

  • DGN (2008) Restless-Legs-Syndrom (RLS) und Periodic Limb Movement Disorder (PLMD). Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie; 4. überarbeitete Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart: 654 ff.

    Google Scholar 

  • Eggert K, Oertel W, Reichmann H et al. (2012) Parkinson- Syndrome: Diagnostik und Therapie. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/ 030-010l_S2k_Parkinson_Syndreome_Diagnostik_ Therapie_2012-09.pdf. (20.03.2013).

    Google Scholar 

  • Happe S, Vennemann M, Evers S, Berger K (2008) Treatment wish of individuals with known and unknown restless legs syndrome in the community. J Neurol 255: 1365–1371.

    PubMed  Google Scholar 

  • Möller C, Wetter TC, Koster J, Stiasny-Kolster K (2010) Differential diagnosis of unpleasant sensations in the legs: prevalence of restless legs syndrome in a primary care population. Sleep Med 2: 161–6.

    Google Scholar 

  • de Rijk MC, Launer, Berger K et al. (2000) Prevalence of Parkinson’s disease in Europe: A collaborative study of population-based cohorts. Neurology 54 (Suppl 5): S21–S23.

    PubMed  Google Scholar 

  • Amann U, Schmedt N, Garbe E (2012) Ärztliche Verordnungen von potenziell inadäquater Medikation bei Älteren. Eine Analyse basierend auf der PRISCUS-Liste. Dtsch. Ärzteblatt 109(5): 69–75.

    Google Scholar 

  • BGH (2008) Aktenzeichen X ZR 89/07. Urteil verkündet am 16.12.2008.

    Google Scholar 

  • Fricke & Pirk GmbH (2004) Gutachten „Defizite in der Arzneimittelversorgung in Deutschland“ für VFA-Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. http://www.vfa.de/de/patienten/artikelpa/ unterversorgung2004.html (12.05.2010).

    Google Scholar 

  • Gaebel W (1999) Kompetenznetz Schizophrenie. In: Neurologie und Psychiatrie. Pahnke A und Mühlenhaus A (Hrsg.) Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Gertz HJ, Stoppe G, Müller-Oerlinghausen B, Schmidt LG et al. (2012) Antipsychotika zur Behandlung neuropsychiatrischer Störungen bei Demenz. Nervenarzt 84: 370–373.

    Google Scholar 

  • Hillienhof A (2007) Psychiatrische Versorgung – Eingeschränkte Therapieoptionen. Dtsch Ärztebl 104: A757.

    Google Scholar 

  • Lieberman JA, Stroup TS, McEvoy JP, et al., the Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators (2005) Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med 353: 1209–1223.

    Google Scholar 

  • Lohse MJ, Lorenzen A, Müller-Oerlinghausen B (2007) Psychopharmaka. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.) Arzneiverordnungs-Report 2006. Berlin u. a.: Springer: 819–868.

    Google Scholar 

  • Naber D, Lambert M (Hrsg.) (2004) Schizophrenie. Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • NN (2005). Erhöhte Sterblichkeit unter „atypischen“ Neuroleptika bei Demenz. Arznei-Telegramm 36: 51–52.

    Google Scholar 

  • NN (2006) Band 1 – Behandlungsleitlinie Schizophrenie. In: S3 Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Neurologie (Hrsg.). Darmstadt: Steinkopff.

    Google Scholar 

  • NN (2009) Typische und atypische Neuroleptika zur Behandlung der Schizophrenie. Ein Vergleich. Der Arzneimittelbrief 43: 21.

    Google Scholar 

  • NN (2011) Astra Zeneca verliert Streit um retardiertes Quetiapin. Apotheke Adhoc. http://www.apotheke- adhoc.de/nachrichten/nachricht-detail/ astra-zeneca-verliert-streit-um-quetiapin-retard/ (10.05.2013).

    Google Scholar 

  • Gaebel W, Wölwer W (2010) Schizophrenie. Heft 50. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Saha S, Chant D, Welham J, McGrath J (2005) A systematic review of the prevalence of schizophrenia. PLoS Med 2: e141.

    PubMed  Google Scholar 

  • Schulze J (2011) Zur Versorgung von Demenzerkrankten mit Neuroleptika. In: Glaeske G, Schicktanz C: BARMER GEK Arzneimittelreport 2011. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Band 8 hrsg. von der BARMER GEK.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (1998) Gesundheitsbericht für Deutschland. Stuttgart: Metzler-Poeschel: 213–218.

    Google Scholar 

  • Supina AL, Patten SB (2006) Self-reported diagnoses of schizophrenia and psychotic disorders may be valuable for monitoring and surveillance. Can J Psychiatry 51: 256–259.

    PubMed  Google Scholar 

  • BtMÄndV (2008) Einundzwanzigste Verordnung zur Änderung betäubungsmittelrechtlicher Vorschriften (Einundzwanzigste Betäubungsmittelrechts- Änderungsverordnung – 21. BtMÄndV). URL: http://www.buzer.de/gesetz/8104/index. htm (25.07.2011).

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2006) Empfehlungen zur Therapie der Depression. Therapieempfehlung hrsg. von der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2. Aufl.).

    Google Scholar 

  • Benkert O, Hippius H (Hrsg.) (2010) Kompendium der Psychiatrischen Pharmakotherapie. Heidelberg: Springer. Bramesfeld A, Grobe T, Schwartz FW (2010) Prevalence of depression diagnosis and prescription of antidepressants in East and West Germany: an analysis of health insurance data. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 3: 329–335.

    Google Scholar 

  • DGPPN, BÄK, KBV, AWMF, AkdÄ, BPtK, BApK, DAGSHG, DEGAM, DGPM, DGPs, DGRW (Hrsg) für die Leitliniengruppe Unipolare Depression (2012) S3-Leitlinie/Nationale Versorgungs- Leitlinie. Unipolare Depression. Langfassung, 1. Auflage 2012. DGPPN, ÄZQ, AWMF – Berlin, Düsseldorf. URL: http://www.awmf.org/uploads/ tx_szleitlinien/nvl-005l_S3_Unipolare_Depression_ 2012-01.pdf (21.03.2013).

    Google Scholar 

  • Erhart M, von Stillfried D (2012) Analyse regionaler Unterschiede in der Prävalenz und Versorgung depressiver Störungen auf Basis vertragsärztlicher Abrechnungsdaten – Teil 1 Prävalenz. URL: http://www.versorgungsatlas.de/fileadmin/ziva_ docs/Bericht_Depressionen_20120529.pdf (05.06.2012).

    Google Scholar 

  • G-BA (2011) Abschlussbericht. AG Versorgungsorientierung/ Priorisierung. Modellprojekt. Verfahren zur verbesserten Versorgungsorientierung am Beispielthema Depression. Stand: 3. Februar 2011.

    Google Scholar 

  • Glaesmer H, Kallert TW, Brahler E, Hofmeister D, Gunzelmann T (2010) [The prevalence of depressive symptomatology in the german elderly population and the impact of methodical aspects on the identified prevalence]. Psychiatr Prax 2: 71–77.

    Google Scholar 

  • Glaesmer H, Riedel-Heller S, Braehler E, Spangenberg L, Luppa M (2011) Age- and gender-specific prevalence and risk factors for depressive symptoms in the elderly: a population-based study. International Psychogeriatrics 23:8, 1294–1300.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Günther OH, Friemel S, Bernert S, Matschinger H, Angermeyer MC, König HH (2007) Die Krankheitslast von depressiven Erkrankungen in Deutschland. Ergbnisse aus dem Projekt European Study of the Epidemiology of Mental disorders (ESEMeD). Psychiatrische Praxis 34: 292–301.

    PubMed  Google Scholar 

  • Jacobi F, Klose M, Wittchen HU (2004) Psychische Störungen in der deutschen Allgemeinbevölkerung: Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen und Ausfalltage. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 47: 736.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Luppa M, Sikorski C, Luck T, Weyerer S, Villringer A, König HH, Riedel-Heller SG (2012) Prevalence and risk factors of depressive symptoms in latest life – results of the Leipzig Longitudinal Study of the Aged (LEILA 75+). Int Journal Geriatr Psychiatry; 27: 286–295.

    Google Scholar 

  • Moore M, Yuen HM, Dunn N, Mullee MA et al. (2009) Explaining the rise in antidepressant prescribing: a descriptive study using the general practise research database. BMJ 339:b3999 (doi:10.1136/bmj.b3999).

    Google Scholar 

  • NN (2011) Festbetrag für Escitalopram gekippt. Ärzte Zeitung vom 13.12.2012. URL: http://www. aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/berufspolitik/ article/683392/festbetrag-escitalopram-gekippt. html (17.04.2012).

    Google Scholar 

  • RKI (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2001) Gutachten 2000/2001 des Sachverständigenrates für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Bände I und II.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (1998) Gesundheitsbericht für Deutschland. Stuttgart: Metzler-Poeschel: 219–222.

    Google Scholar 

  • Wild B, Herzog W, Schellberg D, Lechner S, Niehoff D, Brenner H, Rothenbacher D, Stegmaier C, Raum E (2012) Association between the prevalence of depression and age in a large representative German sample of people aged 53 to 80 years. Int Journal Geriatr Psychiatry; 27: 375–381.

    Google Scholar 

  • Wittchen HU, Müller N, Pfister H, Winter S, Schmidtkunz B (1999) Affektive, somatoforme und Angststörungen in Deutschland. Erste Ergebnisse des bundesweiten Zusatzsurveys „Psychische Störungen“. Das Gesundheitswesen 61 (Sonderheft 2): S216–S222.

    Google Scholar 

  • Wittchen HU, Jacobi F, Klose M, Ryl L (2010) Depressive Erkrankungen, Heft 51.Gesundheitsberichterstattung des Bundes.Berlin: Robert Koch- Institut.

    Google Scholar 

  • Biogen Idec Limited (2012) Fachinformation. Fampyraï 10mg Retardtabletten. Stand: Mai 2012.

    Google Scholar 

  • Elrington et al. (1991) Neurological paraneoplastic syndromes in patients with small cell lung cancer. A prospective survey of 150 patients. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 54: 764–767.

    Google Scholar 

  • Hein T, Hopfenmüller W (2000) Hochrechnung der Zahl an Multiple Sklerose erkrankten Patienten in Deutschland. Nervenarzt 71:288–294.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Koch-Hendriksen N, Sørensen PS (2010) The changing demographic pattern of multiple sclerosis epidemiology. Lancet Neurology, Vol 9. (5):520–532.

    Google Scholar 

  • Kobelt et al. (2006) Costs and quality of life of multiple sclerosis in Germany. The European Journal of Health Economics, Vol 7. Suppl. 2:34–44.

    Google Scholar 

  • Neuhauser HK (2009) Epidemiologie von Schwindelerkrankungen. Nervenarzt 80: 887–894.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Radtke et al. (2008) Screening for Menière’s Disease in the general population – the needle in the haystack. Acta Oto-Laryngologica 128: 272–276.

    Google Scholar 

  • Strupp et al. (2012) Schwindel – Therapie. In: Diener HC, Weimar CH (Hrsg.) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. http://www.dgn. org/images/stories/dgn/leitlinien/LL_2012/pdf/ l l _49_2012_schwi ndel _ _ ther api e . p d f (25.03.2012).

    Google Scholar 

  • Wiendl et al. (2012) Diagnostik und Therapie der Myasthenia gravis und des Lambert-Eaton-Syndroms. In: Diener HC, Weimar CH (Hrsg.) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. http://www.dgn.org/leitlinien-online-2012/ inhalte-nach-kapitel/2408-ll-68-2012-diagnostikund- therapie-der-myasthenia-gravis-und-deslambert- eaton-syndroms.html (25.03.2012).

    Google Scholar 

  • Bacharier LB, Strunk RC, Mauger D, White D, Lemanske RF Jr, Sorkness CA (2004) Classifying asthma severity in children: mismatch between symptoms, medication use, and lung function. Am J Respir Crit Care Med 170: 426–432.

    PubMed  Google Scholar 

  • Ekberg-Aronsson M, Pehrsson K, Nilsson JA, Nilsson PM, Lofdahl CG (2005) Mortality in GOLD stages of COPD and its dependence on symptoms of chronic bronchitis. Respir Res 6: 98.

    PubMed  Google Scholar 

  • Ellert U, Wirz J, Ziese T (2006) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts (2. Welle). Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Geldmacher H, Biller H, Herbst A, et al. (2008) Die Prävalenz der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) in Deutschland: Ergebnisse der BOLD-Studie. Dtsch Med Wochenschrift 133(50): 2609–2614.

    CAS  Google Scholar 

  • Global Strategy for the Diagnosis, Management and Prevention of COPD (2010) Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Updated 2010. URL: http://www.goldcopd.org/ uploads/users/files/GOLDReport_April112011. pdf (25.07.2011).

    Google Scholar 

  • Halbert RJ, Isonaka S, George D, Iqbal A (2003) Interpreting COPD prevalence estimates: what is the true burden of disease? Chest 123: 1684–1692.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hasford J, Uricher J, Tauscher M, Bramlage P, Virchow JC (2010) Persistence with asthma treatment is low in Germany especially for controller medication – a population based study of 483,051 patients. Allergy 3: 347–354. Liard R, Leynaert B, Zureik M, Beguin FX, Neukirch F (2000) Using Global Initiative for Asthma guidelines to assess asthma severity in populations. Eur Respir J 16: 615–620.

    Google Scholar 

  • NVL Asthma (2010) Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Asthma, 2. Auflage. Version 1.1 URL: http://www.versorgungsleitlinien.de/themen/ asthma (15.04.2010).

    Google Scholar 

  • NVL COPD (2010) Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie COPD, Version 1.7 URL: http://www.versorgungsleitlinien.de/themen/ copd (15.04.2010).

    Google Scholar 

  • RKI (2012a) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beitrage zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin.

    Google Scholar 

  • RKI (2012b) Gesundheit in Deutschland aktuell. Public Use File GEDA 2010.

    Google Scholar 

  • Schäper C, Gläser S, Obst A, Schmidt CO, Völzke H, Felix SB, Ewert R, Koch B (2010) Symptoms and diagnosis of asthma in a general population – longitudinal results from the SHIP database. J Asthma, 8: 860–864.

    Google Scholar 

  • AkdÄ (2007) Stellungnahme der AkdÄ zur allergenspezifischen Immuntherapie. Dtsch Ärztebl 104(48): A3355–A3357.

    Google Scholar 

  • Asher MI, Montefort S, Bjorksten B et al. (2006) Worldwide time trends in the prevalence of symptoms of asthma, allergic rhinoconjunctivitis, and eczema in childhood: ISAAC Phases One and Three repeat multicountry cross-sectional surveys. Lancet 368: 733–743.

    PubMed  Google Scholar 

  • Bachert C, Borchard U, Wedi B et al., Interdisziplinäre Arbeitsgruppe „Allergische Rhinitis“ der Sektion HNO (2003) Allergische Rhinokonjunktivitis. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAI). Allergo J 12: 182–194.

    Google Scholar 

  • Finegold I (2001) Immunotherapy historical perspective. Ann Allergy Asthma Immunol 1 Suppl 1: 3–4.

    Google Scholar 

  • Hermann-Kunz E (1999) Häufigkeit allergischer Krankheiten in Ost- und Westdeutschland. Gesundheitswesen 61, Sonderheft 2: S100–105. Kleine-Tebbe J, Bufe A, Ebner C et al. (2009) Die spezifische Immuntherapie (Hyposensibilisierung) bei IgE-vermittelten allergischen Erkrankungen. Leitlinien der DGAKI, ÄDA, GPA, ÖGAI und SGAI. Allergo J 18: 508–537.

    Google Scholar 

  • Maurer M, Zuberbier T (2007) Undertreatment of rhinitis symptoms in Europe: findings from a cross-sectional questionnaire survey. Allergy 9: 1057–1063.

    Google Scholar 

  • Noon L (1911) Prophylactic inoculation against hayfever. Lancet: 1572. Norman PS (1998) Immunotherapy: past and present. J Allergy Clin Immunol 102: 1–10. Ring J (2005) Allergy prevention and therapy. In: Allergy in practise. Berlin: Springer: 218–247.

    Google Scholar 

  • Schäfer T, Heinrich J, Böhler E et al. für die MONICA/ KO RA-Studiengruppe (2005) Allergien bei Erwachsenen. Gesundheitswesen 67, Sonderheft 1: S187–S192.

    Google Scholar 

  • Schlaud M, Atzpodien K, Thierfelder W (2007) Allergic diseases. Results from the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 5–6: 701–710.

    Google Scholar 

  • Toschke AM, von Kries R (2004) Werden Asthma und andere allergische Erkrankungen häufiger? Daten aus den Schuleingangsuntersuchungen in Bayern. Kinderärztliche Praxis Nr. 2: 85–89.

    Google Scholar 

  • Zöllner IK, Weiland SK, Piechotowski I et al. (2005) No increase in the prevalence of asthma, allergies, and atopic sensitisation among children in Germany: 1992–2001. Thorax 7: 545–548.

    Google Scholar 

  • Farmer AJ, Wade AN, French DP, Simon J, Yudkin P et al., DiGEM Trial Group (2009) Blood glucose self-monitoring in type 2 diabetes: a randomised controlled trial. Health Technol Assess 13(15): 1–72.

    Google Scholar 

  • G-BA (2011) Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Änderung der Arzneimittel- Richtlinie (AM-RL): Anlage III – Übersicht der Verordnungseinschränkungen und -ausschlüsse Harn- und Blutzuckerteststreifen bei Diabetes mellitus Typ 2. http://www.g-ba.de/downloads/ 39-261-1307/2011-03-17_AM-RL3_Blutzuckerteststreifen. pdf (25.05.2011).

    Google Scholar 

  • Häussler B (2011) DMP: Wirkungen und Nebenwirkungen – Folgenabschätzung. Monitor Versorgungsforschung, Vol. 4, Kongress-Special 2: 18–21.

    Google Scholar 

  • Häussler B, Klein S, Hagenmeyer E (2010) Weißbuch Diabetes in Deutschland. Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven. Stuttgart, New York: Thieme.

    Google Scholar 

  • IQWiG (2009) Urin- und Blutzuckerselbstmessung bei Diabetes mellitus Typ 2. Abschlussbericht. Köln: IQWiG Berichte – Jahr 2009 Nr. 65.

    Google Scholar 

  • Kern W, Schütt M, Krause U et al., DPV-Wiss Study Group (2006) Besteht ein Zusammenhang zwischen Häufigkeit der Blutzuckerselbstmessung (BZSM) und Blutzu-cker-Langzeiteinstellung? Eine Multicenter-Analyse von 24500 Patienten aus 191 Zentren in Deutschland und Österreich. Diabetologie und Stoffwechsel S1–52.

    Google Scholar 

  • Nauck MA, El-Ouaghlidi A, Vardarli I (2009) Blutzuckerselbstkontrolle bei Diabetes mellitus. Dtsch Arztebl Int 106(37): 587–594.

    PubMed  Google Scholar 

  • Schütt M, Kern W, Krause U et al.; DPV Initiative (2006) Is the frequency of self-monitoring of blood glucose related to long-term metabolic control? Multicenter analysis including 24,500 patients from 191 centers in Germany and Austria. Exp Clin Endocrinol Diabetes 114(7): 384–388.

    Google Scholar 

  • Stefan N (2009) Individualisierte Prävention des Typ- 2-Diabetes. Bundesgesundheitsblatt 52: 677–682.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Höer, A., Klein, S., Dathe, K., Zimmermann, A. (2013). Umsatzveränderungen in einzelnen Indikationsgruppen. In: Häussler, B., Höer, A., Hempel, E. (eds) Arzneimittel-Atlas 2013. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-38795-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-38795-1_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-38794-4

  • Online ISBN: 978-3-642-38795-1

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics