Zusammenfassung
Die Navigation ist eine inzwischen etablierte und ausgereifte Technologie zur Unterstützung der Knieendoprothesenimplantation. Sie erlaubt unabhängig von intra- oder extraartikulären Deformitäten eine präzise Implantatpositionierung. Moderne Systeme erlauben die Kontrolle der Weichteilspannung und unterstützen den Operateur dadurch beim Weichteilbalancing. Neben den klassischen Operationsphilosophien der knöchernen oder aber der weichteilreferenzierten Knochenschnitte können auch aktuelle Trends wie die individualisierte Implantatpositionierung durch Navigationssysteme sinnvoll umgesetzt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bäthis H, Perlick L, Lüring C, Kalteis T, Grifka J (2003) CT-basierte und CT-freie Navigation in der Knieendoprothetik. Unfallchirurg 106:935–940
Calliess T, Ettinger M, Windhagen H (2014) Computer-assisted systems in total knee arthroplasty: Useful aid or only additional costs. Orthopäde 43(6):529–33
Cip J, Widemschek M, Luegmair M, Sheinkop MB, Benesch T, Martin A (2014) Conventional Versus Computer-Assisted Technique for Total Knee Arthroplasty: A Minimum of 5-Year Follow-up of 200 Patients in a Prospective Randomized Comparative Trial. J Arthroplasty 29(9):1795–802. doi: 10.1016/j.arth.2014.04.037. Epub 2014 May 4
Clayton AW, Cherian JJ, Banerjee S, Kapadia BH, Jauregui JJ, Harwin SF, Mont MA (2014) Does the use of navigation in total knee arthroplasty affect outcomes? J Knee Surg 27(3):171–176
Gothesen O, Espehaug B, Havelin LI, Petursson G, Hallan G, Strøm E, Dyrhovden G, Furnes O (2014) Functional outcome and alignment in computer-assisted and conventionally operated total knee replacements: a multicentre parallel-group randomised controlled trial. Bone Joint J 96-B(5):609–618
Hetamish BM, Khan MM, Simunovic N et al (2012) Meta-analysis of navigation vs conventional total knee arthroplasty. J Arthroplasty 27:1177–1182
Kalairajah Y, Cossey AJ, Verrall GM, Ludbrook G, Spriggins AJ (2006) Are systemic emboli reduced in computer-assisted knee surgery? A prospective, randomised, clinical trial. J Bone Joint Surg Br 88(2):198–202
Kim K, Kim YH, Park WM, Rhyu KH (2010) Stress concentration near pin holes associated with fracture risk after computer navigated total knee arthroplasty. Comput Aided Surg 15(4–6):98–103
Moskal JT, Capps SG, Mann JW, Scanelli JA (2014) Navigated versus conventional total knee arthroplasty. J Knee Surg 27:235–248
Rebal BA, Babatunde OM, Lee JH, Geller JA, Patrick DA Jr, Macaulay W (2014) Imageless computer navigation in total knee arthroplasty provides superior short term functional outcomes: a meta-analysis. J Arthroplasty 29(5):938–44
Renkawitz T, Winkler S, Weber M, von Kunow F, Grifka J, Baier C (2014) Update Navigation in der Knieendoprothetik. Orthopäde 43:448–454
Stephens BF, Hakki S, Saleh KJ, Mihalko WM (2014) Clinical alignment variations in total knee arthroplasty with different navigation methods. Knee 21(5):971–4. doi: 10.1016/j.knee.2014.03.001. Epub 2014 May 12
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Matziolis, G., Röhner, E. (2015). Navigation in der Knieendoprothetik. In: Knieendoprothetik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-38423-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-38423-3_8
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-38422-6
Online ISBN: 978-3-642-38423-3
eBook Packages: Medicine (German Language)