Skip to main content

Messproblem, Minimal- und Kollapsinterpretationen

  • Chapter
  • First Online:
Philosophie der Quantenphysik

Zusammenfassung

Nicht erst in der Philosophie, sondern bereits in der Physik wird interpretiert. Mathematische Formalismen wie jener, der im vorhergehenden Kapitel in seinen Grundzügen präsentiert wurde, sind als solche selbst bloß abstrakt, sagen also für sich betrachtet noch nichts über die konkrete Wirklichkeit aus. Es bedarf einer Interpretation, zunächst in dem Sinne, dass den mathematischen Symbolen und Operationen Elemente in der Realität zugeordnet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 2

  • Albert, David Z. (1992). Quantum Mechanics and Experience. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Audretsch, Jürgen (Hg.) (2002). Verschränkte Welt. Faszination der Quanten. Weinheim: Wiley-VCH.

    Google Scholar 

  • Baumann, Kurt und Roman U. Sexl (1984). Die Deutungen der Quantentheorie. Braunschweig: Vieweg.

    Book  Google Scholar 

  • Ballentine, Leslie E. (1998). Quantum Mechanics: A Modern Development. Singapore: World Scientific.

    Book  Google Scholar 

  • Bell, John S. (1987). Are there quantum jumps?. In: Ders. Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics (Revised edition 2004), 201–212. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dorato, Mauro und Michael Esfeld (2010). GRW as an ontology of dispositions. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 41, 41–49.

    Article  Google Scholar 

  • Elby, Andrew und Jeffrey Bub (1994). Triorthogonal uniqueness theorem and its relevance to the interpretation of quantum mechanics. Physical Review A 49 (5), 4213.

    Article  Google Scholar 

  • Esfeld, Michael (2012). Das Messproblem der Quantenmechanik heute: Übersicht und Bewertung. In: Ders. (Hg.). Philosophie der Physik, 88–109. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Faye, Jan (2008). Copenhagen interpretation of quantum mechanics. In: E. N. Zalta (Hg.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition). http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/qm-copenhagen/

  • van Fraassen, Bas C. (1991). Quantum Mechanics. An Empiricist View. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Friederich, Simon (2011). How to spell out the epistemic conception of quantum states. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 42, 149–157.

    Article  Google Scholar 

  • Frigg, Roman und Carl Hoefer (2007). Probability in GRW theory. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 38B, 371–389.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs, Christopher A. und Asher Peres (2000). Quantum theory needs no ‚interpretation‘. Physics Today 53(3), 70–71.

    Article  Google Scholar 

  • Ghirardi, GianCarlo, Alberto Rimini und Tullio Weber (1986). Unified dynamics for microscopic and macroscopic systems. Physical Review D 34, 470–491.

    Article  Google Scholar 

  • Heisenberg, Werner (1959). Die Kopenhagener Deutung der Quantentheorie. In: Ders. Physik und Philosophie, 27–42. Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Held, Carsten (2012). Die Struktur der Quantenmechanik. In: M. Esfeld (Hg.). Philosophie der Physik, 71–87. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Maudlin, Tim (1994). Quantum Non-Locality and Relativity. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Maudlin, Tim (1995). Three measurement problems. Topoi 14, 7–15.

    Article  Google Scholar 

  • Maudlin, Tim (2010). Can the world be only wavefunction? In: S. Saunders et al. (Hg.). Many Worlds? Everett, Quantum Theory, and Reality, 121–143. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Monton, Bradley (2006). Quantum mechanics and 3N-dimensional space. Philosophy of Science 73, 778–789.

    Article  Google Scholar 

  • von Neumann, John (1932). Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik. Berlin: Springer (Reprint 1968).

    Google Scholar 

  • Rosenthal, Jacob (2003). Wahrscheinlichkeiten als Tendenzen. Eine Untersuchung objektiver Wahrscheinlichkeitsbegriffe. Paderborn: mentis.

    Google Scholar 

  • Schlosshauer, Maximilian (2007). Decoherence and the Quantum-to-Classical Transition. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Stöckler, Manfred (2007). Philosophische Probleme der Quantentheorie. In: A. Bartels und M. Stöckler (Hg.). Wissenschaftstheorie. Ein Studienbuch, 245–264. Paderborn: mentis.

    Google Scholar 

  • Zeh, Heinz-Dieter (1970). On the interpretation of measurement in quantum theory. Foundations of Physics 1, 69–76.

    Article  Google Scholar 

  • Zurek, Wojciech H. (1981). Pointer basis of quantum apparatus: into what mixture does the wave packet collapse. Physical Review D 24, 1516–1525.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Cord Friebe .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Friebe, C. (2015). Messproblem, Minimal- und Kollapsinterpretationen. In: Philosophie der Quantenphysik. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-37790-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-37790-7_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-37789-1

  • Online ISBN: 978-3-642-37790-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics