Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Autorennen-Clique

Schwerpunkte: Objektiver Tatbestand II: Objektive Zurechnung II, Täterschaft I

  • Chapter
Wiederholungs- und Vertiefungskurs Strafrecht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 3948 Accesses

Zusammenfassung

Nico Kurtz (K) lenkte am 16.03.2006 einen 18 m langen Lastzug auf der Bundesstraße 76 von Kiel nach Eckernförde. Die Straße war gerade und übersichtlich, ihre geteerte und leicht gewölbte Fahrbahn etwa 6 m breit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Nach BGHSt 11, 1 (Radfahrer) = NJW 1958, 149 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 6; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 2).

  2. 2.

    Didaktisch zu § 222 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 221ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 116ff.

  3. 3.

    Didaktisch zum Fahrlässigkeitsdelikt B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 972ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1337ff.; Laue JA 2000, 666; Mitsch JuS 2001, 105; Beck JA 2009, 111 und 268; Kaspar JuS 2012, 16 und 112.

  4. 4.

    Zur (hier nicht und fast nie problematischen) Handlungsqualität des Verhaltens didaktisch B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 194ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 285ff.

  5. 5.

    Didaktisch zur Kausalität B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 214ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 302ff.; Kudlich JA 2010, 681.

  6. 6.

    Zsf. m.w.N. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, vor § 13 Rn. 21.

  7. 7.

    Vgl. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 987.

  8. 8.

    Vgl. nur Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 15 Rn. 47ff.

  9. 9.

    S. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 15 Rn. 12a ff.; B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1027ff.

  10. 10.

    So die Formulierung in BGHSt 49, 1 (5).

  11. 11.

    Didaktisch zur objektiven Zurechnung B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 239ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 325ff.; Puppe ZJS 2008, 488 und 600; Schumann Jura 2008, 408; Kudlich JA 2010, 681; Frisch JuS 2011, 19, 116 und 205.

  12. 12.

    S. nur Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, vor § 13 Rn. 36ff.

  13. 13.

    S. nur Heß, in: Burmann/Heß/Jahnke/Janker, StVR, 22. Aufl. 2012, § 5 StVO Rn. 14 m.w.N.

  14. 14.

    Hierzu B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 251, 1042ff.; Hillenkamp, 32 Probleme aus dem Strafrecht AT, 14. Aufl. 2012, 31. Problem; Greco ZIS 2011, 674; Dehne-Niemann GA 2012, 89; aus der Rspr. vgl. BGHSt 11, 1 (Radfahrer) = NJW 1958, 149 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 6; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 2); OLG Köln NStZ-RR 2002, 304; LG Potsdam 23 KLs 1/02 (Anm. Schatz NStZ 2003, 581); BGHSt 49, 1 (Klinikausbruch) = NJW 2004, 237 = NStZ 2004, 151 = StV 2004, 484 (Anm. Neubacher Jura 2005, 857; Ogorek JA 2004, 356; Otto JK 2004 StGB vor § 13/16 und § 25 I/8; RÜ 2004, 34; LL 2004, 188; RA 2004, 118; famos 1/2004; Puppe NStZ 2004, 554; Roxin StV 2004, 485; Pollähne JR 2004, 429; Saliger JZ 2004, 977); BGH NStZ 2008, 150 (Turboentzug) = StV 2008, 464 (Anm. RA 2008, 58; Rönnau StV 2008, 466).

  15. 15.

    S. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, vor § 13 Rn. 29.

  16. 16.

    S. Fn. 14.

  17. 17.

    BGHSt 11, 1 (3ff.); BGHSt 21, 59 (61); BGHSt 24, 31 (34); BGHSt 33, 61 (63); BGHSt 49, 1 (4).

  18. 18.

    Etwa B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1045; Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 222 Rn. 22; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, vor § 13 Rn. 29.

  19. 19.

    S. z. B. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1045.

  20. 20.

    Etwa Lackner/Kühl, StGB, 27. Aufl. 2011, § 15 Rn. 22 m.w.N.; zsf. etwa B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1044.

  21. 21.

    Spendel JuS 1964, 14; zsf. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1043.

  22. 22.

    Puppe, AT, 2. Aufl. 2011, § 3 Rn. 1ff.; Hoyer, in: SK, 39. Lfg. Juni 2004, Anh. zu § 16 Rn. 66ff.

  23. 23.

    Vgl. Puppe, AT, 2. Aufl. 2011, § 3 Rn. 1ff.

  24. 24.

    Vgl. BGHSt 24, 31 (35).

  25. 25.

    A.A. vertretbar.

  26. 26.

    Zur Eingliederung der subjektiven Fahrlässigkeit in die Schuld (h.M.) vgl. nur Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, Rn. 692, 875; a. A. Hoyer, in: SK-StGB, 39. Lfg. 2004, Anh. zu § 16 Rn. 100.

  27. 27.

    Vgl. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 15 Rn. 12a.

  28. 28.

    Didaktisch zu § 315c StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1120ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 1118ff.; Geppert Jura 2001, 559; Eisele JA 2007, 168; Zimmermann JuS 2010, 22.

  29. 29.

    Vgl. nur Wolters, in: SK-StGB, 131. Lfg. 2012, § 315c Rn. 17; Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 315c Rn. 4.

  30. 30.

    Nach BGHSt 53, 55 (Beschleunigungsrennen) = NJW 2009, 1155 = NStZ 2009, 148 (Anm. Brüning ZJS 2009, 194; Kudlich JA 2009, 389; Jahn JuS 2009, 370; Satzger JK 2009 StGB § 222/8; RÜ 2009, 164; LL 2009, 179; RA 2009, 68; Kühl NJW 2009, 1158; Duttge NStZ 2009, 690; Renzikowski HRRS 2009, 347; Roxin JZ 2009, 399; Puppe GA 2009, 486).

  31. 31.

    Beginn mit § 222 StGB, da § 212 I StGB eher fernliegend (Vertrauen darauf, dass alles gut ausgeht, zumal K und S befreundet waren und K erhebliche eigene Sachwerte riskierte; vgl. auch offenbar gut ausgegangene Rennen in der Vergangenheit). Prüfung des § 212 I StGB aber vertretbar.

  32. 32.

    Zu dieser Fallgruppe der objektiven Zurechnung B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 252, 1047ff.; Geppert Jura 2001, 490; Christmann Jura 2002, 679; Puppe ZIS 2007, 247; Lasson ZJS 2009, 359; Luzón Pena GA 2011, 295; Kretschmer NStZ 2012, 177; Hauck GA 2012, 202; Eisele JuS 2012, 577; Grünewald GA 2012, 364; Roxin GA 2012, 655; aus der Rspr. vgl. BGHSt 7, 112 (Wettfahrt) = NJW 1955, 472 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 4); BGHSt 17, 359 (Krankenseelsorger) = NJW 1963, 165 und 400 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 32; Rutkowsky NJW 1963, 166); BGHSt 24, 342 (Selbstmord) = NJW 1972, 1207 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 5; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 53; van Els NJW 1972, 1476); BGHSt 32, 262 (Heroin) = NJW 1984, 1469 = NStZ 1984, 410 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 3; Roxin NStZ 1984, 411; Dach NStZ 1985, 24); BayObLG NJW 1990, 131 (HIV) = NStZ 1990, 81 (Anm. Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 4); BGH NJW 2000, 2286 = NStZ 2001, 205 = StV 2000, 617 (Anm. Geppert JK 2001 StGB § 222/5; RÜ 2000, 331; RA 2000, 459; LL 2001, 561; Hardtung NStZ 2001, 206; Renzikowski JR 2001, 248); BGHSt 49, 34 = NJW 2004, 1054 (Betäubungsmittel) = NStZ 2004, 204 (Anm. Hardtung Jura 2005, 401; Trüg JA 2004, 597; Martin JuS 2004, 350; Sternberg-Lieben JuS 2004, 954; Otto JK 2004 StGB vor § 13/17 und § 228/3; RÜ 2004, 138; LL 2004, 392; RA 2004, 221; famos 4/2004; Duttge NJW 2005, 260; Mosbacher JR 2004, 390); BGH NStZ 2011, 341 (Psycholyse) = StV 2011, 535 (Anm. Jäger JA 2011, 474; Jahn JuS 2011, 372; Bosch JK 2011 StGB § 227/6; RA 2011, 220; LL 2011, 486; Kotz JR 2011, 267; Puppe JZ 2011, 911; Stam StV 2011, 536); BGH NStZ 2012, 28 (Anm. Satzger JK 2012 StGB § 216/11; LL 2012, 110).; BGH NStZ 2012, 319 (Anm. Kudlich JA 2012, 470; Brüning ZJS 2012, 691; Hecker JuS 2012, 755; Bosch JK 2012 StGB § 13 I/47; RA 2012, 353; Murmann NStZ 2012, 387; Oğlakcıoğlu NStZ-RR 2012, 246; Kuhli HRRS 2012, 331; Puppe ZIS 2013, 45); LG Gießen NStZ 2013, 43 (Anm. Bosch JK 2013 StGB § 13 I/47).

  33. 33.

    Zsf. Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, vor § 13 Rn. 118ff.

  34. 34.

    Hierzu B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1049; aus der Rspr. vgl. BGHSt 49, 34 = NJW 2004, 1054 (Betäubungsmittel) = NStZ 2004, 204 (Anm. Hardtung Jura 2005, 401; Trüg JA 2004, 597; Martin JuS 2004, 350; Sternberg-Lieben JuS 2004, 954; Otto JK 2004 StGB vor § 13/17 und § 228/3; RÜ 2004, 138; LL 2004, 392; RA 2004, 221; famos 4/2004; Duttge NJW 2005, 260; Mosbacher JR 2004, 390); LG Würzburg 1 Ks 901 Js 9131/2005 (Anm. Jahn JuS 2007, 772); BGHSt 53, 55 (Beschleunigungsrennen) = NJW 2009, 1155 = NStZ 2009, 148 (Anm. Brüning ZJS 2009, 194; Kudlich JA 2009, 389; Jahn JuS 2009, 370; Satzger JK 2009 StGB § 222/8; RÜ 2009, 164; LL 2009, 179; RA 2009, 68; Kühl NJW 2009, 1158; Duttge NStZ 2009, 690; Renzikowski HRRS 2009, 347; Roxin JZ 2009, 399; Puppe GA 2009, 486); BGHSt 53, 288 = NJW 2009, 2611 (Betäubungsmittel: Verwechslung des Stoffes) = NStZ 2009, 504 = StV 2011, 538 (Anm. LL 2009, 534; RA 2009, 404; Lange/Wagner NStZ 2011, 67; Walther HRRS 2009, 560; Stam StV 2011, 536); BGH NStZ 2011, 341 (Psycholyse) = StV 2011, 535 (Anm. Jäger JA 2011, 474; Jahn JuS 2011, 372; Bosch JK 2011 StGB § 227/6; RA 2011, 220; LL 2011, 486; Kotz JR 2011, 267; Puppe JZ 2011, 911; Stam StV 2011, 536); OLG Celle NStZ-RR 2012, 247 = StV 2013, 27 (Anm. Mitsch JuS 2013, 20; Rengier StV 2013, 30).

  35. 35.

    So Schünemann, JA 1975, 715 (722f.); Roxin NStZ 1984, 411 (412); Puppe ZJS 2008, 600 (606); Puppe, AT, 2. Aufl. 2011, § 6 Rn. 5ff.

  36. 36.

    Vgl. nur BGHSt 53, 55 (60) und die übrigen obigen Nachweise.

  37. 37.

    Vgl. nur Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, Rn. 190 m.w.N.

  38. 38.

    Etwa Rönnau Jura 2002, 665; Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, vor § 13 Rn. 161.

  39. 39.

    A.A. vertretbar.

  40. 40.

    Vgl. auch Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, vor § 13 Rn. 122.

  41. 41.

    Zsf. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1049; krit. z. B. Puppe, AT, 2. Aufl. 2011, § 6 Rn. 6 (u. a. mit dem Hinweis auf den Einheitstäterbegriff bei Fahrlässigkeitsdelikten und darauf, dass die Rspr. gerade bei der Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme das objektive Kriterium der Tatherrschaft nicht als Ausgangspunkt verwendet); zuletzt krit. auch Roxin GA 2012, 655.

  42. 42.

    Zum Folgenden BGHSt 53, 55 (60ff.).

  43. 43.

    So BGHSt 53, 55 (61).

  44. 44.

    Roxin NStZ 1984, 411 (412).

  45. 45.

    A.A. vertretbar; vgl. auch die Falllösung bei Timpe ZJS 2009, 170.

  46. 46.

    S. Puppe, AT, 2. Aufl. 2011, § 6 Rn. 9.

  47. 47.

    Didaktisch zur Einwilligung B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 438ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 655ff.; Amelung/Eymann JuS 2001, 937; Rönnau Jura 2002, 595 und 665; Otto Jura 2004, 679; Rönnau JuS 2007, 18.

  48. 48.

    Nach h.M. ist die Einwilligung ein (ungeschriebener, aber gewohnheitsrechtlich anerkannter) Rechtfertigungsgrund, vgl. nur Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, Rn. 361ff.

  49. 49.

    Zu dieser Voraussetzung der Einwilligung etwa B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 455.

  50. 50.

    Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, Rn. 372.

  51. 51.

    Hierzu Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 301ff.

  52. 52.

    Zsf. Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 222 Rn. 19; vgl. BGHSt 53, 55 (62ff.); Hauck GA 2012, 202.

  53. 53.

    BGHSt 53, 55 (63).

  54. 54.

    Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 302.

  55. 55.

    BGHSt 53, 55 (64).

  56. 56.

    Vgl. Kühl, AT, 7. Aufl. 2012, § 17 Rn. 87f.; Lenckner/Sternberg-Lieben, in: Sch/Sch, 28 Aufl. 2010, vor § 32 Rn. 104 m.w.N.

  57. 57.

    Vgl. Lenckner/Sternberg-Lieben, in: Sch/Sch, 28 Aufl. 2010, vor § 32 Rn. 104.

  58. 58.

    B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 473; Kühl, AT, 7. Aufl. 2012, § 17 Rn. 83.

  59. 59.

    A.A. vertretbar.

  60. 60.

    Vgl. auch Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, Rn. 191.

  61. 61.

    Didaktisch zu § 229 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 389.

  62. 62.

    Wolters, in: SK-StGB, 131. Lfg. 2012, § 315c Rn. 17; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 315c Rn. 13.

  63. 63.

    Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1136; Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 315c Rn. 16; BGHSt 22, 341 (344); BGH NStZ-RR 1997, 261.

  64. 64.

    Zu diesem Streit Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 315c Rn. 10 m.w.N.; Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1132; Wolters, in: SK-StGB, 131. Lfg. 2012, § 315c Rn. 19.

  65. 65.

    Vgl. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 315c Rn. 17; zsf. zur Kontroverse Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 315c Rn. 22ff.; Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1144.

  66. 66.

    Didaktisch zu §§ 306ff. StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1005ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 1062ff.; Müller JA 2001, 517; Wrage JuS 2003, 985; Knauth Jura 2005, 230.

  67. 67.

    Bei materiellrechtlicher Sichtweise, die das Erste Staatsexamen dominiert, ist dies an sich nicht zwingend. Dass aber die Strafbarkeit von Toten in einer Klausur nicht geprüft wird, ist ganz überwiegende Gepflogenheit, vgl. nur Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, Rn. 859.

  68. 68.

    Nach OLG Stuttgart NJW 2008, 1971 = NStZ 2009, 331 (Anm. Kudlich JA 2008, 740; Geppert JK 2008 StGB § 222/7; RÜ 2008, 434; LL 2008, 820; RA 2008, 462; famos 7/2009; Puppe NStZ 2009, 333; Radtke/Hoffmann NStZ-RR 2009, 52; Furukawa GA 2010, 169).

  69. 69.

    Zsf. Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, vor § 13 Rn. 152ff.; vgl. auch Radtke/Hoffmann GA 2007, 201.

  70. 70.

    Gegen eine Zurechnung daher z.B. Rengier, JuS 1998, 397 (400).

  71. 71.

    Vgl. nur Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, Rn. 192a m.w.N.

  72. 72.

    S. auch OLG Stuttgart NJW 2008, 1971 (1972).

  73. 73.

    Zum Folgenden OLG Stuttgart NJW 2008, 1971 (1972).

  74. 74.

    A.A. vertretbar.

  75. 75.

    Zu dieser Kontroverse Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 306a Rn. 17; Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1058.

  76. 76.

    Nach BGHSt 30, 363 (Flusssäure) = NJW 1982, 1164 = NStZ 1982, 197 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 52; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 20).

  77. 77.

    Didaktisch zum Versuch B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 631ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1192ff.; Putzke JuS 2009, 894, 985 und 1083.

  78. 78.

    Didaktisch zu § 30 StGB B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1362ff.; Dessecker JA 2005, 549; Hinderer JuS 2011, 1072.

  79. 79.

    Zum Streit um das Erfordernis einer Vermögensverfügung bei §§ 253, 255 StGB und der daraus resultierenden Abgrenzungsproblematik bzgl. §§ 249, 255 StGB zsf. Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 758ff.; Hillenkamp, 40 Probleme aus dem Strafrecht BT, 11. Aufl. 2009, 33. Problem; vgl. auch Schott GA 2002, 666; Brand JuS 2009, 899; Rönnau JuS 2012, 888; aus der Rspr. vgl. BGHSt 14, 386 = NJW 1960, 1729 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 58; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 70; Schnellenbach NJW 1960, 2154); BGH NStZ-RR 1997, 321 (Anm. Cramer NStZ 1998, 299; Krack NStZ 1999, 134; BGH NStZ 1999, 350 (Anm. Geppert JK 2000 StGB § 255/10); BGH StV 2000, 79 (Anm. Jahn/Dickmann JA 2000, 541); BGH NStZ 2006, 38 (Anm. LL 2006, 192; Hoyer ZIS 2006, 140); BGH NStZ 2009, 688 (Anm. Bosch JA 2010, 70; RÜ 2009, 641; RA 2009, 663; LL 2010, 100); BGH NStZ 2010, 516 = NStZ-RR 2010, 46 (Anm. Jahn JuS 2010, 174; LL 2010, 460); BGH NstZ-RR 2011, 80; BGH NStZ 2011, 699 (Anm. Jahn JuS 2011, 846; LL 2011, 493; RA 2011, 308); BGH NStZ 2012, 389 = StV 2012, 153 (Anm. Jäger JA 2012, 307; Bohnhorst ZJS 2012, 835; LL 2012, 193; RÜ 2012, 22; RA 2012, 48).

  80. 80.

    Vgl. zsf. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 22 Rn. 10; Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 22 Rn. 27.

  81. 81.

    Hierzu vgl. Hoyer, in: SK-StGB, 35. Lfg., 7. Aufl. 2001, § 30 Rn. 38; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 30 Rn. 10.

  82. 82.

    Didaktisch zu § 31 StGB B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1373f.

  83. 83.

    S. Hoyer, in: SK-StGB, 35. Lfg., 7. Aufl. 2001, § 31 Rn. 14; BGH NStZ 2011, 570 (Anm. famos 10/2011; RA 2011, 366; Weigend NStZ 2011, 572; Reinbacher NStZ-RR 2012, 40).

  84. 84.

    Didaktisch zu § 25 I 2. Var. StGB B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1243ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 873ff.; Murmann JA 2008, 321; Koch JuS 2008, 399 und 496.

  85. 85.

    Hierzu didaktisch B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 656ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1207ff.; Jung JA 2006, 228.

  86. 86.

    Hierzu s. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 295ff.; Hillenkamp, 32 Probleme aus dem Strafrecht AT, 14. Aufl. 2012, 1. Problem; Geppert Jura 2001, 55; aus der Rspr. vgl. BGHSt 7, 363 (Lederriemen) = NJW 1955, 1688 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 7; Engisch NJW 1955, 1690); BGHSt 36, 1 (HIV) = NJW 1989, 781 = NStZ 1989, 114 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 8; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 5; Helgerth NStZ 1989, 117); BGH NStZ-RR 2000, 106 (Hehlerei) = StV 2000, 258; OLG Celle NJW 2001, 2647 (Anm. Fahl JA 2002, 100); BGH NStZ-RR 2004, 45; BGH NStZ 2004, 35; BGH NStZ-RR 2006, 100 (Brandstiftung); BGH NStZ 2008, 392; BGH NStZ 2008, 451; BGH NStZ-RR 2008, 239 (Betrug) (Anm. Wegner wistra 2008, 347); BGH NStZ-RR 2008, 273 (Körperverletzung); OLG Saarbrücken NStZ-RR 2009, 80 (Brandstiftung); BGH NStZ-RR 2010, 241 (Brandstiftung); OLG Köln NStZ-RR 2011, 285 (unerlaubtes Entfernen vom Unfallort).

  87. 87.

    Hierzu s. Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 50ff.; Geppert Jura 2001, 55; Hermanns JA 2002, 206; Verrel NStZ 2004, 309; Trück NStZ 2005, 233; Dannhorn NStZ 2007, 297; Heinke NStZ 2010, 119; Steinberg JZ 2010, 712; Steinberg/Stam NStZ 2011, 177; aus der Rspr. vgl. BGH NStZ-RR 2000, 165 (Anm. RA 2000, 342); BGH NStZ-RR 2000, 327 (Anm. Baier JA 2001, 194; Martin JuS 2000, 1234); BGH NStZ-RR 2000, 328; BGH NStZ-RR 2000, 329; BGH NStZ 2000, 530; BGH StV 2000, 68; BGH NStZ 2000, 583 (Anm. LL 2001, 178; RA 2000, 697); BGH StV 2001, 572 (Anm. Martin JuS 2001, 924); BGH 4 StR 477/00 (Anm. RA 2001, 346); BGH NStZ-RR 2001, 369 (Anm. RÜ 2001, 509); BGH NStZ 2001, 86; BGH NStZ 2002, 314; BGH NStZ 2002, 315; BGH NStZ 2002, 541 (Anm. RA 2002, 600); BGH NStZ 2003, 369; BGH NStZ 2003, 431 (Anm. RA 2003, 252); BGH NStZ 2003, 536; BGH NStZ 2003, 603; BGH NStZ-RR 2003, 8; BGH NStZ 2004, 51; BGH NJW 2004, 2320 = NStZ 2004, 266 (Anm. RA 2004, 195); BGH NStZ 2004, 329; BGH NStZ 2004, 330; BGH NStZ-RR 2004, 140; BGH NStZ-RR 2004, 204; BGH NStZ 2005, 90; BGH NStZ 2005, 92; BGH NStZ 2005, 384; BGH NStZ 2005, 629 = NStZ-RR 2005, 304; BGH NStZ-RR 2005, 372; BGH NStZ 2006, 36; BGH NStZ 2006, 98; BGH NStZ 2006, 169; BGH NJW 2006, 386 = NStZ 2006, 444 (Anm. RA 2006, 93); BGH NStZ 2006, 446; BGH NStZ-RR 2006, 8; BGH NStZ-RR 2006, 9; BGH NStZ-RR 2006, 11 (Anm. RA 2006, 33); BGH NStZ 2007, 150; BGH NStZ 2007, 331 = NStZ-RR 2007, 141; BGH NStZ 2007, 639; BGH NStZ 2007, 700 (Anm. Puppe GA 2008, 569); BGH NStZ-RR 2007, 43; BGH NStZ-RR 2007, 45; BGH NStZ-RR 2007, 199; BGH NStZ-RR 2007, 267; BGH NStZ-RR 2007, 268; BGH NStZ-RR 2007, 304 (Anm. Satzger JK 2008 StGB § 225 I/3; RÜ 2007, 643; RA 2007, 671); BGH NStZ-RR 2007, 307; BGH NStZ 2008, 453; BGH NStZ-RR 2008, 309; BGH NStZ-RR 2008, 341; BGH NStZ-RR 2008, 370; BGH NStZ 2009, 91 (Anm. Satzger JK 2009 StGB § 15/8); BGH NStZ 2009, 264 = StV 2009, 511 (Anm. Satzger JK 2009 StGB § 24/38; RA 2008, 588; Kudlich StV 2009, 513); BGH NStZ 2009, 385; BGH NStZ 2009, 503 (Anm. RA 2009, 388); BGH NStZ 2009, 629 (Anm. Jahn JuS 2009, 958); BGH 5 StR 548/08 (Anm. RÜ 2009, 231); BGH NStZ-RR 2009, 372; BGH NStZ 2010, 102; BGH NStZ 2010, 276; BGH NStZ 2010, 389; BGH NStZ 2010, 511 BGH NStZ 2010, 515; BGH NStZ 2010, 571 (Anm. v. Heintschel-Heinegg JA 2010, 387); BGH NStZ-RR 2010, 144; BGH NStZ-RR 2010, 178 (Anm. Bosch JA 2010, 666; RA 2010, 337); BGH NStZ-RR 2010, 214; BGH NStZ-RR 2010, 309; BGH NStZ-RR 2011, 42; BGH NStZ-RR 2011, 73; BGH NStZ 2011, 210 = NStZ-RR 2011, 110; BGH NStZ 2011, 338; BGHSt 56, 277 = NJW 2011, 2895 (Vertuschung einer fehlerhaften Operation I) = NStZ 2012, 86 = StV 2012, 91 (Anm. Beckemper ZJS 2012, 132; Bosch JK 2011 StGB § 227/6; RA 2011, 530; Kudlich NJW 2011, 2856; Lindemann/Wostry HRRS 2012, 138); BGH NStZ-RR 2011, 318; BGH NStZ 2011, 699 (Anm. Jahn JuS 2011, 846; LL 2011, 493; RA 2011, 308); BGH NStZ 2012, 207 = NStZ-RR 2012, 77 (Anm. Satzger JK 2012 StGB § 15/10; famos 7/12); BGH NStZ-RR 2012, 46; BGH NStZ 2012, 151; BGH NStZ-RR 2012, 105; BGH NStZ 2012, 443; BGH StV 2012, 89; BGH NJW 2012, 2898 = NStZ 2012, 651 (Vertuschung einer fehlerhaften Operation II); BGH StV 2012, 663; BGH NStZ-RR 2012, 369; BGH NStZ 2012, 384 (2x) = StV 2012, 658 (Anm. RA 2012, 301; Sinn/Bohnhorst StV 2012, 661; Mandla NStZ 2012, 695); BGH NJW 2012, 1524 (Anm. Jahn JuS 2012, 757; von Heintschel-Heinegg JA 2012, 633; Bosch JK 2012 StGB § 15/9; Heghmanns ZJS 2012, 826; LL 2012, 657; RÜ 2012, 369; Leitmeier NJW 2012, 2850; Puppe JR 2012, 477; Trück JZ 2013, 179); BGH NStZ-RR 2013, 75 (Anm. Kudlich JA 2013, 152); BGH NStZ-RR 2013, 89; BGH NStZ 2013, 159.

  88. 88.

    A.A. vertretbar.

  89. 89.

    Vgl. Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 25 Rn. 18; Hoyer, in: SK-StGB, 32. Lfg., 7. Aufl. 2000, § 25 Rn. 40.

  90. 90.

    S. etwa B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1243.

  91. 91.

    Vgl. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 25 Rn. 5.

  92. 92.

    Vgl. ferner tatbestandslos handelnde Werkzeuge (hierzu BGHSt 32, 38 (Sirius) = NJW 1983, 2579 = NStZ 1984, 70 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 80; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 28; Kubiciel JA 2007, 729; Roxin NStZ 1984, 71; Sippel NStZ 1984, 357)) sowie gerechtfertigt handelnde Werkzeuge (z.B. Prozessbetrug, vgl. OLG München NJW 2006, 3364 = OLG München NStZ 2007, 157 (Anm. Kraatz Jura 2007, 531; Bosch JA 2007, 151; LL 2007, 31; RÜ 2006, 589; RA 2006, 749; famos 1/2007; Schiemann NJW 2006, 3366); Krell JR 2012, 102).

  93. 93.

    Zum vorsatzlosen Werkzeug vgl. Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 25 Rn. 25.

  94. 94.

    Vgl. Hoyer, in: SK-StGB, 32. Lfg., 7. Aufl. 2000, § 25 Rn. 66ff.; BGHSt 30, 363 =NJW 1982, 1164 = NStZ 1982, 197.

  95. 95.

    Hierzu zsf. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1254ff.; aus der Rspr. vgl. BGHSt 35, 347 (Katzenkönig) = NJW 1989, 912 = NStZ 1989, 176 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 81; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 29; Schumann NStZ 1990, 32); insbesondere zur Täterschaft kraft Organisationsherrschaft s. BGHSt 40, 218 (Nationaler Vereidigungsrat) = NJW 1994, 2703 = NStZ 1994, 537 (Anm. Roxin, Höchstricherliche Rspr. AT, 1998, Nr. 82; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 30; Jakobs NStZ 1995, 26); BGHSt 45, 270 = NJW 2000, 443 (Anm. RÜ 2000, 153; RA 2000, 152); BGHSt 47, 100 = NJW 2001, 3060 = BGH NStZ 2001, 589 (Anm. RÜ 2002, 27); BGHSt 48, 77 (Politbüro des ZK der SED) = NJW 2003, 522 = BGH NStZ 2003, 141 (Anm. Dreher JuS 2004, 17; RÜ 2003, 71; RA 2003, 102; Ranft JZ 2003, 582); vgl. auch Heine JZ 2000, 920; Rotsch ZStW 2000, 518; Nack GA 2006, 342; Radtke GA 2006, 350; Zaczyk GA 2006, 411; Greco ZIS 2011, 9; zur Anwendung der Organisationsherrschaft auf Wirtschaftsunternehmen vgl. BGH NStZ 2004, 457 (Anm. Rübenstahl HRRS 2003, 210; Rotsch JR 2004, 248); BGH NStZ 2008, 89 (Anm. RÜ 2008, 99; RA 2008, 36); Otto Jura 2001, 753; Bottke JuS 2002, 320; Hefendehl GA 2004, 575; Rotsch NStZ 2005, 13; Roxin ZIS 2006, 293, Schünemann ZIS 2006, 301; Rotsch ZIS 2007, 260; Brammsen/Apel ZJS 2008, 256; Schmucker StraFo 2010, 235.

  96. 96.

    Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 25 Rn. 69.

  97. 97.

    Hierzu zsf. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 747ff.; Hillenkamp, 32 Probleme aus dem Strafrecht AT, 14. Aufl. 2012, 15. Problem; Dornis Jura 2001, 664; Rudolphi, in: SK-StGB, 29. Lfg., 6. Aufl. 1993, § 22 Rn. 20ff.; aus der Rspr. vgl. BGHSt 4, 270 (Bestandsliste) = NJW 1953, 1478 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 51); BGHSt 30, 363 (Flusssäure) = NJW 1982, 1164 = NStZ 1982, 197 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 52; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 20); BGHSt 43, 177 (Passauer Giftfalle/ Echter Hiekes Bayerwaldbärwurz) = NJW 1997, 3453 = NStZ 1998, 241 (Anm. Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 21; Otto NStZ 1998, 243; Heckler NStZ 1999, 79); BGH NStZ 2000, 589 = StV 2001, 272 (Anm. RÜ 2001, 409; RA 2000, 632); BGH NStZ 2001, 475 (Stromfalle) (Anm. Trüg JA 2002, 102; Engländer JuS 2003, 330; Otto JK 2002 StGB § 22/20; RA 2001, 539; famos 8/2001).

  98. 98.

    Vgl. OLG München NJW 2006, 3364; zsf. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 749.

  99. 99.

    Zu dieser älteren Auffassung m.N. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 750.

  100. 100.

    Küper JZ 1983, 369; Kühl JuS 1983, 182.

  101. 101.

    Etwa BGHSt 30, 363; zsf. m.w.N. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 751.

  102. 102.

    Z. B. Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, Rn. 613f.

  103. 103.

    Hierzu vgl. BGHSt 43, 177 und BGH NStZ 2001, 475 (476).

  104. 104.

    A.A. vertretbar.

  105. 105.

    Didaktisch zum Rücktritt B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 756ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1256ff.; Scheinfeld JuS 2002, 250; Hoven JuS 2013, 305.

  106. 106.

    Didaktisch zum Mord Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 61ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 28ff.; Vietze Jura 2003, 394; Köhne Jura 2009, 100; Kühl JA 2009, 566; Köhne Jura 2008, 805; Schütz JA 2007, 23; Köhne Jura 2008, 805; Kühl JuS 2010, 1041; Küper JuS 2000, 740; Geppert Jura 2007, 270; NstZ-RR JuS 2007, 515; Bürger JA 2004, 298; Kaspar JA 2007, 699; Köhne Jura 2009, 748; Köhne Jura 2009, 265; Köhne Jura 2011, 650; Geppert Jura 2004, 242.

  107. 107.

    H.L., zur Kontroverse Hillenkamp, 32 Probleme aus dem Strafrecht AT, 14. Aufl. 2012, 1. Problem; Kargl JZ 2003, 1141; Gössel ZIS 2008, 153; Grünewald JA 2012, 401; aus der Rspr. vgl. BGH NStZ-RR 2002, 139 (Anm. Baier JA 2002, 925; Otto JK 2002 StGB § 211/37); BGH 2 StR 68/03 (Anm. RA 2003, 761); BGHSt 50, 1 = NJW 2005, 996 = NStZ 2005, 381 (Anm. Kraatz Jura 2006, 613; Valerius JA 2005, 682; Kudlich JuS 2005, 1051; RÜ 2005, 198; LL 2005, 603; RA 2005, 217; famos 4/2005; Jäger JR 2005, 477; Puppe JZ 2005, 902); BGH 2 StR 206/04 (Anm. Valerius JA 2005, 412); BGH NStZ 2006, 288 (Anm.Satzger JK 2006 StGB § 211/48; RÜ 2006, 87; RA 2006, 89; Puppe NStZ 2006, 290); BGH NJW 2006, 1008 = NStZ 2006, 286 (Anm. Kudlich JA 2006, 573; Satzger JK 2006 StGB § 211/50; RÜ 2006, 194; RA 2006, 233; LL 2006, 463; Gasa/Marlie ZIS 2006, 194; Küper JZ 2006, 608; Küper JZ 2006, 1157).

  108. 108.

    Didaktisch zur Heimtücke Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 93ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 28ff.; Küper JuS 2000, 740; Geppert Jura 2007, 270; NstZ-RR JuS 2007, 515; Bürger JA 2004, 298; Kaspar JA 2007, 699; Köhne Jura 2009, 748.

  109. 109.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 211 Rn. 34.

  110. 110.

    A.A. vertretbar.

  111. 111.

    Etwa Eser, in: Sch/Sch, 28. Aufl. 2010, § 211 Rn. 26 (von ihm heute zu Unrecht als h.L. bezeichnet).

  112. 112.

    Vgl. BGHSt 37, 376 = NJW 1991, 2357 = NStZ 1992, 34 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 22; Roxin NStZ 1992, 35); vgl. aber auch BGH NStZ-RR 2000, 327 (Anm. Baier JA 2000, 97); BGH NStZ 2008, 93 (Anm. Bosch JA 2008, 389; RÜ 2008, 104; RA 2008, 40; Mitsch NStZ 2008, 421); BGH 5 StR 525/07 (Anm. RA 2008, 384; LL 2008, 461).

  113. 113.

    Vgl. BGH NStZ-RR 2000, 166; BGH NStZ 2001, 86; BGH NStZ-RR 2001, 296; BGH NStZ 2002, 540; BGH NStZ-RR 2004, 139 = StV 2004, 596 (Anm. Seebode StV 2004, 596); BGH NJW 2005, 2869 = NStZ-RR 2005, 264; BGH NStZ 2005, 331; BGH NStZ 2006, 167 (Anm. Eidam JA 2006, 11; Jahn JuS 2006, 88; Satzger JK 2006 StGB § 211/47; RÜ 2005, 585; LL 2006, 323; RA 2005, 661); BGH NStZ 2006, 503 (Anm. RÜ 2006, 308; RA 2006, 565; LL 2007, 191; famos 8/2006); BGH NStZ 2008, 510; BGH NStZ 2009, 30 (Anm. RA 2008, 772; Schneider NStZ 2009, 31); BGH NStZ 2009, 571; BGH NStZ-RR 2010, 144; BGH NStZ-RR 2010, 175 (Anm. Satzger JK 2010 StGB § 211/58; RA 2010, 183); BGH NStZ 2011, 634 = StV 2012, 84 (Anm. Satzger JK 2012 StGB § 211/60); BGH NStZ 2012, 270 (Anm. Satzer JK 2013 StGB § 211/64); BGH NStZ 2012, 693.

  114. 114.

    A.A. vertretbar.

  115. 115.

    Vgl. BGH NStZ-RR 2004, 294 (Anm. RA 2004, 587); BGH NStZ 2005, 154 (Anm. Otto JK 2005 StGB § 211/43); BGH 1 StR 30/05 (Anm. RA 2005, 478); BGH NStZ-RR 2006, 200 (Anm. RA 2006, 469); Börgers JR 2004, 139; Reichenbach Jura 2009, 176.

  116. 116.

    Didaktisch zur Grausamkeit Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 109f.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 67; Köhne Jura 2009, 265.

  117. 117.

    Didaktisch zu den sonst niedrigen Beweggründen Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 89; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 32ff.; Schütz JA 2007, 23; Köhne Jura 2008, 805; Kühl JuS 2010, 1041.

  118. 118.

    Z. B. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 211 Rn. 14a m.w.N.

  119. 119.

    Zsf. Köhne JR 2003, 5; Mitsch JZ 2008, 336.

  120. 120.

    A.A. vertretbar.

  121. 121.

    Und zwar auch nach der Konzeption der Rspr., die im Mord einen eigenständigen Tatbestand sieht, vgl. Eschelbach, in: Beck-OK-StGB, Stand 01.12.2012, § 211 Rn. 103.

  122. 122.

    Didaktisch zu § 223 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 281ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 183ff.; Wallschläger JA 2002, 140; Hardtung JuS 2008, 864, 960 und 1060.

  123. 123.

    Zu § 226 StGB didaktisch Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 343ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 272ff.

  124. 124.

    Didaktisch zu § 224 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 319ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 244ff.; Kretschmer Jura 2008, 916.

  125. 125.

    A.A. vertretbar.

  126. 126.

    Hierzu vgl. Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 15 Rn. 27; B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 294a.

  127. 127.

    Hierzu (und den kontrovers diskutierten Rechtsfolgen) vgl. Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 15 Rn. 28ff.; B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 292ff.; Schmitz ZStW 2000, 301; Jeßberger/Sander JuS 2006, 1065; aus der Rspr. vgl. BGH NStZ-RR 2006, 168 (Anm. Bosch JA 2006, 330; RA 2005, 720); BGH NStZ 2009, 210 (Anm. v. Heintschel-Heinegg JA 2009, 149; RÜ 2008, 778; RA 2008, 791; Puppe HRRS 2009, 91).

  128. 128.

    Hardtung, in: MK, 2. Aufl. 2012, § 224 Rn. 43 (bzgl. zweier Vollendungen; muss für zwei Versuche entsprechend gelten).

  129. 129.

    Didaktisch zu §§ 249ff. StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 299ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 259ff.

  130. 130.

    Etwa Heine, in: Sch/Sch, 28. Aufl. 2010, § 25 Rn. 24.

  131. 131.

    Vgl. auch Joecks, in: MK, 2. Aufl. 2011, § 25 Rn. 107ff.

  132. 132.

    Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 25 Rn. 17ff.

  133. 133.

    Nach BGH NStZ 2001, 475 (Anm. Trüg JA 2002, 102; Engländer JuS 2003, 330; Otto JK 2002 StGB § 22/20; RA 2001, 539; famos 8/2001).

  134. 134.

    So BGH NStZ 2001, 475 (476).

  135. 135.

    A.A. vertretbar.

  136. 136.

    A.A. vertretbar.

  137. 137.

    Didaktisch zu § 123 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 657ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 519ff.; Kuhli JuS 2013, 115 und 211.

  138. 138.

    Didaktisch zu § 303 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 453ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 346ff.; Satzger Jura 2006, 428.

  139. 139.

    A.A. vertretbar; vgl. zur Kontroverse um reversible Funktionsbeeinträchtigungen vgl. BGHSt 13, 207 = NJW 1959, 1547 (Anm. Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 85); BayObLG NJW 1987, 3271; ferner z. B. Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 462; Satzger Jura 2006, 428 (431).

  140. 140.

    Nach BGH NStZ 2008, 686 = StV 2008, 406 (Anm. Jahn JuS 2008, 273; Satzger JK 2009 StGB § 227 I/4; RA 2008, 103; Hardtung StV 2008, 407).

  141. 141.

    BGH NStZ 2008, 686.

  142. 142.

    Hierzu vgl. Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 15 Rn. 6; BGH NStZ 2010, 503 (Anm. Hecker JuS 2010, 1114); BGH NStZ 2010, 699 (Übergang vom Körperverletzungszum Tötungsvorsatz); Jerouschek/Kölbel JuS 2001, 417.

  143. 143.

    Vgl. die obigen Nachweise.

  144. 144.

    A.A. vertretbar.

  145. 145.

    Didaktisch zu § 227 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 367ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 289ff.

  146. 146.

    BGH NStZ 2008, 686 (687).

  147. 147.

    Hierzu etwa Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 227 Rn. 3ff.

  148. 148.

    Vgl. BGH NStZ 2008, 686; kritisch Jahn JuS 2008, 273 (274).

  149. 149.

    Vgl. nur Paeffgen, in: NK, 4. Aufl. 2013, § 224 Rn. 42.

  150. 150.

    A.A. vertretbar.

  151. 151.

    Je nach vorher Vertretenem; didaktisch zu den Konkurrenzen B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1378ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1380ff.; Seher JuS 2004, 392 und 482; Walter JA 2004, 133; Steinberg/Bergmann Jura 2009, 905.

  152. 152.

    Zur Verklammerung zsf. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1429ff.; aus der Rspr. vgl. BGHSt 2, 246 = NJW 1952, 631 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, 1998, Nr. 98); BGH NStZ 2000, 25 (Anm. LL 2000, 188); BGH NStZ 2005, 262 (Anm. Kudlich JuS 2005, 383; RA 2005, 104); BGH NStZ 2008, 209; BGH 2 StR 70/12 (Anm. LL 2012, 888; RÜ 2012, 509); BGH NStZ-RR 2013, 82.

  153. 153.

    B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1432; BGH NStZ-RR 2010, 141; BGH NStZ-RR 2011, 142.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kriminalwissenschaften, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Deutschland

    Prof. Dr. Dennis Bock

Authors
  1. Prof. Dr. Dennis Bock
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bock, D. (2013). Die Autorennen-Clique. In: Wiederholungs- und Vertiefungskurs Strafrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-37599-6_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation