Zusammenfassung
Die in dem Buch vorgestellten Prognoseverfahren verfügen alle über ihre spezifischen Stärken und Schwächen. In der Praxis verlassen sich Prognosen selten auf einen einheitlichen Ansatz, sondern kombinieren die Ergebnisse verschiedener Verfahren. Das Kapitel geht auf solche gemischte Prognoseverfahren ein. Ein Ansatz ist die Kombination von Prognosen. Ein anderer sehr verbreiteter Ansatz ist die iterative VGR-Prognose, die unterschiedliche Verfahren in zeitlicher Hinsicht (also in Abhängigkeit von Prognosehorizont) oder in sachlicher Hinsicht (in Abhängigkeit von der zu prognostizierenden Variablen) verwendet und daraus mit Hilfe des Kontensystems der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen eine konsistente Prognose ableitet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Um die Rechnung für den Leser nachvollziehbar zu machen, werden hier die Gewichte nach Maßgabe der Fehlerstreuungen im gesamten Stützbereich ermittelt. In der Praxis würde man die Gewichte mit jeder Prognose auf Basis der Fehlerstreuungen der vergangenen n Perioden neu berechnen.
- 2.
Eine kurzen Überblick über mögliche Gewichtungsschemata und die dazu gehörende Literatur geben Drechsel und Scheufele (2012).
- 3.
So sind bei der Gemeinschaftsdiagnose rund 45 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter an der Prognoseerstellung beteiligt. An der Prognose der EU sind nach Melander et al. (2007, S. 9) rund 60 Mitarbeiter der Kommission beteiligt.
Literatur
Bates, J. M., und C. W. J. Granger. 1969. The combination of forecasts. Operational Research Quarterly 20 (4): 451–468.
Deutsche Bundesbank. 2009. Verfahren der Kurzfristprognose als Instrumente der Konjunkturanalyse. Monatsberichte der Deutschen Bundesbank 61 (3): 43–54.
Drechsel, K., und R. Scheufele. 2012. The performance of short-term forecasts of the German economy before and during the 2008/2009 recession. International Journal of Forecasting 28:426–455.
European Central Bank. 2001. A guide to eurosystem staff projection exercises. Frankfurt a. M.: European Central Bank.
Granger, C. W. J., und R. Ramanthan. 1984. Improved methods of combining forecasting. Journal of Forecasting 3 (2): 197–204.
Melander, A., G. Sismandis, und D. Grenouilleau. 2007. The track record of the Commission’s forecasts – an update. Economic Papers 291. Brüssel: Europäische Kommission.
Newbold, P., und D. I. Harvey. 2002. Forecast combination and encompassing. In A companion to economic forecasting, Hrsg. M. P. Clements und D. F. Hendry, 133–151. Malden: Wiley-Blackwell
Nierhaus, W., und J. E. Sturm. 2003. Methoden der Konjunkturprognose. Ifo-schnelldienst 56 (4): 7–23.
Vogel, L. 2007. How do OECD growth projections for the G7 perform: A post-mortem. OECD Economics Department Working Paper 573. Paris: OECD-Publishing.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Döhrn, R. (2014). Gemischte Prognoseverfahren. In: Konjunkturdiagnose und -prognose. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36497-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-36497-6_9
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-36496-9
Online ISBN: 978-3-642-36497-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)