Skip to main content
SpringerLink
Log in

§ 11 Auftrag und Geschäftsbesorgungsverträge

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Vertragliche Schuldverhältnisse

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 8438 Accesses

Zusammenfassung

Schließen zwei Parteien einen Vertrag, so verfolgen sie typischerweise in erster Linie jeweils ihre eigenen Interessen. In reiner Form trifft dies bei klassischen Austauschverträgen wie z. B. dem Kaufvertrag zu: Jeder begehrt die Leistung des anderen, so dass beide Parteien den Austausch als für sich vorteilhaft ansehen. Zwar ist auch in diesem Rahmen auf die Interessen des jeweils anderen Rücksicht zu nehmen; dies geschieht aber regelmäßig nur in Gestalt von Schutzpflichten i. S. des § 241 Abs. 2 BGB. Eine Einschränkung erfährt dieses Bild bereits bei den auf Freigiebigkeit beruhenden unentgeltlichen Verschaffungs- und Überlassungsverträgen wie der Schenkung und der Leihe, bei denen derjenige, der eine unentgeltliche Leistung erbringt, lediglich in einem sehr eingeschränkten, mittelbaren Sinn eigene Interessen verfolgt. Auch in diesem Fall bleiben aber die Interessensphären der Vertragsparteien im Grundsatz getrennt, da der Leistungsempfänger seinen Geschäftskreis eigenständig organisiert und in diesen lediglich die Leistung des anderen aufnimmt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zu dem aufgezeigten Problemzusammenhang auch Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 308 ff.; Larenz BT 1, § 56 I, S. 408.

  2. 2.

    Dazu § 11 Rn. 4 ff.

  3. 3.

    Siehe § 11 Rn. 77 ff.

  4. 4.

    Unten § 11 Rn. 86 ff.

  5. 5.

    Larenz BT 1, § 56 I, S. 408.

  6. 6.

    Z. B. BGH 12.7.1984 BGHZ 92, 123 ff.

  7. 7.

    BGH 17.5.1971 BGHZ 56, 204 (207); Erman/K.P. Berger § 662 Rn. 13; Fikentscher/Heinemann Rn. 1245; Looschelders Rn. 802; Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 9 ff.

  8. 8.

    BGH 7.11.1960 BGHZ 33, 251 (257).

  9. 9.

    BGH 17.5.1971 BGHZ 56, 204 (207).

  10. 10.

    Erman/K.P. Berger § 662 Rn. 13; Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 310; Larenz BT 1, § 56 I, S. 409 f.; Medicus/Lorenz Rn. 848; Oechsler Rn. 665.

  11. 11.

    Siehe z. B. Staudinger/Martinek (2006) Vorbem. zu §§ 662 ff. Rn. 17, 22 sowie unten § 11 Rn. 79 ff.

  12. 12.

    Einen kleinen Teilbereich decken die Regelungen für die unentgeltliche Verwahrung in den §§ 688 ff. BGB ab, die dem Auftragsrecht unstreitig als leges speciales vorgehen.

  13. 13.

    Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 310.

  14. 14.

    Ebenso Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 310; im Ansatz auch Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 25.

  15. 15.

    Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 310; Larenz BT 1, § 56 I, S. 410.

  16. 16.

    Siehe oben § 11 Rn. 2.

  17. 17.

    RG 29.10.1919 RGZ 97, 61 (65 f.): Die Tätigkeit muss an und für sich der Sorge des Auftraggebers obliegen; ebenso Harke Rn. 417; Jauernig/Mansel § 662 Rn. 10; Staudinger/Martinek (2006) Vorbem. zu §§ 662 ff. Rn. 26.

  18. 18.

    Deshalb kann es nicht darauf ankommen, ob der Auftraggeber die betreffende Tätigkeit „hätte selbst vornehmen können“ (in dieser Richtung Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 22); die Zugehörigkeit zum Geschäftskreis kann sich auch rein objektiv bestimmen, wie das Beispiel der Steuererklärung zeigt.

  19. 19.

    Siehe auch oben § 7 Rn. 18.

  20. 20.

    Zu deren Nichterreichbarkeit ausführlich Erman/K.P. Berger § 662 Rn. 2 ff.

  21. 21.

    BGH 17.5.1971 BGHZ 56, 204 (207); Larenz BT 1, § 56 I, S. 410; Looschelders Rn. 803; Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 23; Staudinger/Martinek (2006) Vorbem. zu §§ 662 ff. Rn. 28.

  22. 22.

    Medicus/Lorenz Rn. 849; Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 25 ff; Staudinger/Martinek (2006) § 662 Rn. 5.

  23. 23.

    Siehe oben § 4 Rn. 10 ff.

  24. 24.

    Brox/Walker § 29 Rn. 8; Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 32; Staudinger/Martinek (2006) § 662 Rn. 4

  25. 25.

    BGH 22.6.1956 BGHZ 21, 102 (110); Jauernig/Mansel § 662 Rn. 14; Staudinger/Martinek (2006) § 662 Rn. 42.

  26. 26.

    Larenz BT 1, § 56 I, S. 410; Medicus/Lorenz Rn. 851; Schlechtriem Rn. 421.

  27. 27.

    So z. B. Casper MünchKomm. § 675f Rn. 39; Emmerich § 12 Rn. 19; Harke Rn. 424; Looschelders Rn. 826; Medicus/Lorenz Rn. 689; Staudinger/Omlor (2012) § 675f Rn. 34.

  28. 28.

    Deshalb den Zahlungsauftrag als eigenständigen Vertrag qualifizierend Erman/v. Westphalen § 675f Rn. 38. Auch aus Art. 248 § 12 Satz 1 EGBGB folgt indirekt, dass Einzelzahlungsverträge Gegenstand eines Zahlungsdiensterahmenvertrages sein können.

  29. 29.

    Siehe auch Larenz BT 1, § 56 I, S. 411 f.; Medicus/Lorenz Rn. 854.

  30. 30.

    Näher z. B. BGH 22.6.1956 BGHZ 21, 102 (106 f.); Bork Rn. 675 ff.; Wolf/Neuner § 28 Rn. 17 ff.

  31. 31.

    Dazu oben § 6 Rn. 11.

  32. 32.

    Esser/Weyers BT 1, § 35 I 3c, S. 313; Medicus/Lorenz Rn. 877; Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 112 f.; Staudinger/Martinek (2006) § 675 Rn. C 12 ff.

  33. 33.

    So Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 113.

  34. 34.

    Canaris Festschrift für Larenz, 1983, S. 77 ff.; Esser/Weyers BT 1, § 35 I 3c, S. 314 f.; Schlechtriem Rn. 497 f.

  35. 35.

    Da die aus einer Auskunftserteilung entstehenden Schäden regelmäßig primäre Vermögensschäden darstellen, kommt insoweit zumeist nur § 826 BGB mit seinen restriktiven Voraussetzungen in Betracht.

  36. 36.

    Ausführlicher Larenz BT 1, § 56 VI, S. 423 ff.; Staudinger/Martinek (2006) § 675 Rn. C 12 ff.

  37. 37.

    BGH 6.7.1993 BGHZ 123, 126 ff.; BGH 26.9.2000 BGHZ 145, 187 ff.; BGH 11.1.2007 NJW 2007, 1362 (1363). Für die Lösung dieser Fälle über ein gesetzliches Schuldverhältnis hingegen Larenz BT 1, § 56 VI, S. 430 f.

  38. 38.

    Dabei kann im Einzelfall eine korrekte Auskunft als Leistung geschuldet sein oder nur eine Schutzpflicht i. S. des § 241 Abs. 2 BGB zur Vermeidung irreführender Empfehlungen bestehen. Für die hier behandelte Haftungsfrage im Fall falscher Auskünfte hat diese Unterscheidung jedoch kaum Auswirkungen. Wichtig wird diese jedoch, wenn die Frage zu entscheiden ist, ob eine Auskunft erteilt werden muss.

  39. 39.

    BGH 6.7.1993 BGHZ 123, 126 ff.; Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 123.

  40. 40.

    BGH 26.11.1986 NJW 1987, 1758 (1759); BGH 11.10.1988 NJW 1989, 1029 (1030); zusammenfassender Überblick zur Entwicklung der Rechtsprechung in BGH 26.6.2001 NJW 2001, 3115 (3116 f.). Zur Haftung gegenüber Dritten für unrichtige Dienstzeugnisse i. S. des § 630 BGB siehe oben § 7 Rn. 129 ff.

  41. 41.

    BGH 10.11.1994 NJW 1995, 392 ff.; BGH 13.11.1997 NJW 1998, 1059 ff.

  42. 42.

    Vertiefend zur gesamten Problematik in diesem Zusammenhang Canaris JZ 1995, 441 ff.

  43. 43.

    BGH 20.1.1954 BGHZ 12, 105 (108 f.); Staudinger/Martinek (2006) § 675 Rn. C 32.

  44. 44.

    Es handelt sich um eine „sonstige gesetzliche Bestimmung“ i. S. des § 675 Abs. 2 BGB.

  45. 45.

    Dazu allgemein BT-Drucks. 14/6040, S. 163 sowie speziell zur Eigenhaftung Dritter bei Auskunftserteilung Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 128.

  46. 46.

    BGH 3.10.1989 NJW 1990, 389 f.

  47. 47.

    Vgl. zur Prospekthaftung für öffentlich angebotene Vermögensanlagen die §§ 20 ff. VermAnlG.

  48. 48.

    BGH 24.4.1978 BGHZ 71, 284 ff.; BGH 31.5.1990 BGHZ 111, 314 ff.; Esser/Weyers BT 1, § 35 I 3c, S. 315.

  49. 49.

    Etwa einen Fremdenverkehrsverein in Bezug auf Zimmernachweise.

  50. 50.

    Z. B. durch Inserate in Zeitungen oder im Internet.

  51. 51.

    Seiler MünchKomm. § 663 Rn. 17; Staudinger/Martinek (2006) § 663 Rn. 11.

  52. 52.

    Seiler MünchKomm. § 663 Rn. 20; Staudinger/Martinek (2006) § 663 Rn. 14.

  53. 53.

    BGH 17.10.1983 NJW 1984, 866 (867); Larenz BT 1, § 56 II, S. 414; Looschelders Rn. 801; Medicus/Lorenz Rn. 855; Schlechtriem Rn. 499; Seiler MünchKomm. § 663 Rn. 20; Staudinger/Martinek (2006) § 663 Rn. 13.

  54. 54.

    Esser/Weyers BT 1, § 35 II 1, S. 316; Looschelders Rn. 801; Seiler MünchKomm. § 663 Rn. 22; Staudinger/Martinek (2006) § 663 Rn. 14.

  55. 55.

    Jauernig/Mansel § 663 Rn. 3; Medicus/Lorenz Rn. 855.

  56. 56.

    RGRK/Steffen § 663 Rn. 10; a. A. Seiler MünchKomm. § 663 Rn. 22; Staudinger/Martinek (2006) § 663 Rn. 14.

  57. 57.

    Zum Ganzen BGH 5.11.1982 BGHZ 85, 245 (248 ff.).

  58. 58.

    Larenz BT 1, § 56 II, S. 413; Medicus/Lorenz Rn. 862; Schlechtriem Rn. 502.

  59. 59.

    Larenz BT 1, § 56 II, S. 413; Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 33.

  60. 60.

    Fikentscher/Heinemann Rn. 1248; Larenz BT 1, § 56 II, S. 413 f.

  61. 61.

    Für die allg. Ansicht Looschelders Rn. 804; Staudinger/Martinek (2006) § 664 Rn. 2, 16 f.

  62. 62.

    BGH 17.12.1992 NJW 1993, 1704 (1705); Esser/Weyers BT 1, § 35 II 2, S. 316; Seiler MünchKomm. § 664 Rn. 4.

  63. 63.

    Larenz BT 1, § 56 I, S. 413; Staudinger/Martinek (2006) Vorbem. zu §§ 662 ff. Rn. 34.

  64. 64.

    Dazu Bork Rn. 1573 ff.; Wolf/Neuner § 49 Rn. 102 ff.

  65. 65.

    Larenz BT 1, § 56 II, S. 415; Medicus/Lorenz Rn. 863; Schlechtriem Rn. 503; Staudinger/Martinek (2006) § 665 Rn. 1.

  66. 66.

    Esser/Weyers BT 1, § 35 II 2, S. 316.

  67. 67.

    So Palandt/Sprau § 665 Rn. 6; Seiler MünchKomm. § 665 Rn. 23; Staudinger/Martinek (2006) § 665 Rn. 12.

  68. 68.

    Medicus/Lorenz Rn. 863.

  69. 69.

    Brox/Walker § 29 Rn. 12; Looschelders Rn. 803; Staudinger/Martinek (2006) § 665 Rn. 23.

  70. 70.

    BGH 7.10.1976 VersR 1977, 421 (423); Medicus/Lorenz Rn. 863.

  71. 71.

    Schlechtriem Rn. 504.

  72. 72.

    Erman/K.P. Berger § 666 Rn. 9; Seiler MünchKomm. § 666 Rn. 5.

  73. 73.

    RGRK/Steffen § 666 Rn. 4; Seiler MünchKomm. § 666 Rn. 5.

  74. 74.

    BGH 16.5.1984 WM 1984, 1164 (1165); Seiler MünchKomm. § 666 Rn. 7; Staudinger/Martinek (2006) § 666 Rn. 10.

  75. 75.

    BGH 28.10.1953 BGHZ 10, 385 (387).

  76. 76.

    BGH 4.10.1989 BGHZ 108, 393 (399).

  77. 77.

    BGH 30.11.1989 NJW 1990, 510 (511).

  78. 78.

    Siehe aber zu langfristig angelegten Auftragsverhältnissen BGH 16.5.1984 WM 1984, 1164 (1165).

  79. 79.

    Seiler MünchKomm. § 667 Rn. 3, 9; Staudinger/Matinek (2006) § 667 Rn. 5.

  80. 80.

    Für Handakten eines Rechtsanwalts siehe § 50 BRAO und BGH 30.11.1989 BGHZ 109, 260 (264).

  81. 81.

    Dazu unten § 11 Rn. 72 f.

  82. 82.

    Larenz BT 1, § 56 II, S. 416; Schlechtriem Rn. 437; Seiler MünchKomm. § 667 Rn. 20.

  83. 83.

    Exemplarisch BGH 7.10.1994 NJW 1994, 3346 f.

  84. 84.

    Siehe hierzu BGH 5.12.1990 NJW-RR 1991, 483 (484); Esser/Weyers BT 1, § 35 III, S. 317 f.; Looschelders Rn. 808; a. A. Seiler MünchKomm. § 667 Rn. 17: die Annahme gehöre nicht zur Besorgung des Geschäftes.

  85. 85.

    BGH 14.7.1958 BGHZ 28, 123 (127 ff.); Seiler MünchKomm. § 667 Rn. 21; differenzierend Staudinger/Martinek (2006) § 667 Rn. 17.

  86. 86.

    Esser/Weyers BT 1, § 35 I 3a, S. 312; Looschelders Rn. 801; Medicus/Lorenz Rn. 848; Schlechtriem Rn. 491.

  87. 87.

    Siehe oben § 11 Rn. 15.

  88. 88.

    Harke Rn. 419; Palandt/Sprau § 662 Rn. 11; Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 56.

  89. 89.

    Sehr weitgehend Esser/Weyers BT 1, § 35 II 4, S. 317, der über § 157 BGB der Vereinbarung „oft“ eine Milderung der Haftung auf „Sorgfalt wie in eigenen Angelegenheiten“ entnimmt.

  90. 90.

    Der Auftraggeber ist deshalb auf Ersatzansprüche gegen den Substituten beschränkt, mit dem er in der Regel keinen Vertrag geschlossen hat. Neben einer deliktischen Haftung ist aber zu erwägen, ob zwischen Beauftragtem und Substituten eine Vertragsbeziehung existiert, die als Vertrag zugunsten Dritter (hier: des Auftraggebers) qualifiziert werden kann. Scheidet der letztgenannte Weg aus, dann kommt in Betracht, dass der Beauftragte den Schaden des Auftraggebers bei dem Substituten im Wege der Drittschadensliquidation geltend macht; auf eine Abtretung dieses Ersatzanspruchs hat der Auftraggeber nach § 667 BGB einen Anspruch (siehe Staudinger/Martinek [2006] § 664 Rn. 15).

  91. 91.

    RG 2.3.1912 RGZ 78, 310 (312); RGRK/Steffen § 664 Rn. 6.

  92. 92.

    Brox/Walker § 29 Rn. 21; Seiler MünchKomm. § 664 Rn. 6.

  93. 93.

    Palandt/Sprau § 664 Rn. 5; Staudinger/Martinek (2006) § 664 Rn. 4.

  94. 94.

    Statt aller Erman/K.P. Berger § 670 Rn. 19; Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318; Seiler MünchKomm. § 670 Rn. 6. Zur analogen Erstreckung des § 670 BGB auf Schäden unten § 11 Rn. 60 ff.

  95. 95.

    BGH 19.9.1985 BGHZ 95, 375 (388); Brox/Walker § 29 Rn. 28; Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318; Harke Rn. 421; Medicus/Lorenz Rn. 874.

  96. 96.

    Schlechtriem Rn. 506.

  97. 97.

    BGH 9.11.1964 NJW 1965, 293 (294); differenzierend aber Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318.

  98. 98.

    BGH 30.4.1992 BGHZ 118, 142 (150).

  99. 99.

    BGH 12.10.1972 BGHZ 59, 328 (331); Looschelders Rn. 813; Medicus/Lorenz Rn. 870; Schlechtriem Rn. 507; Seiler MünchKomm. § 670 Rn. 21; Staudinger/Martinek (2006) § 670 Rn. 10.

  100. 100.

    So für Testamentsvollstrecker RG 25.10.1935 RGZ 149, 121 (124); ebenso, wenn § 670 BGB aufgrund einer Verweisung zur Anwendung gelangt, Medicus/Lorenz Rn. 871.

  101. 101.

    So Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318; Harke Rn. 421; Looschelders Rn. 811; Palandt/Sprau § 670 Rn. 3; Schlechtriem Rn. 507.

  102. 102.

    In dieser Richtung auch Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318.

  103. 103.

    Seiler MünchKomm. § 670 Rn. 21.

  104. 104.

    Siehe oben § 11 Rn. 54.

  105. 105.

    Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318 f.; Schlechtriem Rn. 508.

  106. 106.

    BGH 7.11.1960 BGHZ 33, 251 (257); Brox/Walker § 29 Rn. 30 ff.; Fikentscher/Heinemann Rn. 1250; Harke Rn. 422; Staudinger/Martinek (2006) § 670 Rn. 23.

  107. 107.

    Erman/K.P. Berger § 670 Rn. 19; Fikentscher/Heinemann Rn. 1250; Harke Rn. 422; Seiler MünchKomm. § 670 Rn. 14; Staudinger/Martinek (2006) § 670 Rn. 25.

  108. 108.

    BGH 5.12.1983 BGHZ 89, 153 (156 ff.); Medicus/Lorenz Rn. 873.

  109. 109.

    Siehe auch Larenz BT 1, § 56 III, S. 418 f. Nach Auffassung des RG sollen im Fall des Todes des Beauftragten auch die §§ 844 bis 846 BGB analog angewendet werden: RG 7.5.1941 RGZ 167, 85 (89).

  110. 110.

    Canaris RdA 1966, 41 ff.; Erman/K.P. Berger § 670 Rn. 19; ebenso Larenz BT 1, § 56 III, S. 418: auf richterlicher Rechtsfortbildung beruhende Risikohaftung des Geschäftsherrn; vertiefend Genius AcP 173 (1973), 481 ff.

  111. 111.

    Larenz BT 1, § 56 III, S. 419.

  112. 112.

    Das betrifft unter anderem den Rückgriff des Arbeitnehmers bei dem Arbeitgeber, wenn der Arbeitnehmer bei einer betrieblichen Tätigkeit die Rechtsgüter eines Dritten verletzt und deshalb dem Dritten zum Schadensersatz verpflichtet ist. Ausführlich dazu z. B. Reichold Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 3. Aufl. 2009, § 52 Rn. 14 ff.

  113. 113.

    BGH 5.12.1983 BGHZ 89, 153 (156 ff.); näher Röckrath JuS 2005, 783 ff.

  114. 114.

    Siehe Erman/K.P. Berger § 670 Rn. 4 m. w. N.

  115. 115.

    Looschelders Rn. 814; Medicus/Lorenz Rn. 875; Schlechtriem Rn. 510.

  116. 116.

    So BGH 9.2.1955 BGHZ 16, 265 (267 ff.); Schlechtriem Rn. 510; Staudinger/Oetker (2011) § 618 Rn. 104.

  117. 117.

    Seiler MünchKomm. § 662 Rn. 48.

  118. 118.

    Brox/Walker § 29 Rn. 34.

  119. 119.

    Seiler MünchKomm. § 671 Rn. 3; Staudinger/Martinek (2006) § 671 Rn. 5.

  120. 120.

    Prot. II, S. 370; Staudinger/Martinek (2006) § 671 Rn. 10.

  121. 121.

    So auch Larenz BT 1, § 56 IV, S. 420; RGRK/Steffen § 671 Rn. 9; Seiler MünchKomm. § 671 Rn. 7.

  122. 122.

    Seiler MünchKomm. § 671 Rn. 6.

  123. 123.

    Larenz BT 1, § 56 IV, S. 420; Looschelders Rn. 817; Medicus/Lorenz Rn. 857; Schlechtriem Rn. 514; Seiler MünchKomm. § 671 Rn. 13.

  124. 124.

    Erman/K.P. Berger § 675 Rn. 5.

  125. 125.

    Dazu oben § 11 Rn. 7.

  126. 126.

    Treffend Looschelders Rn. 821; Medicus/Lorenz Rn. 883.

  127. 127.

    Larenz BT 1, § 56 V, S. 421; Medicus/Lorenz Rn. 883; Schlechtriem Rn. 519.

  128. 128.

    BGH 25.4.1966 BGHZ 45, 223 (228 f.); Larenz BT 1, § 56 V, S. 422; Medicus/Lorenz Rn. 883; Staudinger/Martinek (2006) § 675 Rn. A 9.

  129. 129.

    Siehe § 11 Rn. 9 ff.; in diesem Sinne auch Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 2, der jedoch die Lösung dieses Problems entgegen der hier vertretenen Auffassung in einer weiten Definition des Geschäftsbegriffs auch bei § 675 Abs. 1 BGB sieht.

  130. 130.

    Larenz BT 1, § 56 V, S. 422; Schlechtriem Rn. 519; Staudinger/Martinek (2006) § 675 Rn. A 16.

  131. 131.

    Larenz BT 1, § 56 V, S. 422; Staudinger/Martinek (2006) § 675 Rn. A 11 ff.

  132. 132.

    Umfangreiche Typisierung bei Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 26 ff. sowie Staudinger/Martinek (2006) § 675 Rn. B 6 ff.

  133. 133.

    Dazu im Überblick unten § 11 Rn. 86 ff.

  134. 134.

    Siehe dazu oben § 11 Rn. 4 f.

  135. 135.

    Vgl. aus der Rechtsprechung BGH 12.7.1984 BGHZ 92, 123 ff.

  136. 136.

    Siehe im Einzelnen oben § 11 Rn. 26.

  137. 137.

    Treffend Erman/K.P. Berger § 675 Rn. 19; Medicus/Lorenz Rn. 884.

  138. 138.

    Fikentscher/Heinemann Rn. 1255; Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 25. Larenz BT 1, § 56 V, S. 423; Medicus/Lorenz Rn. 884.

  139. 139.

    Dazu oben § 11 Rn. 73.

  140. 140.

    Dafür – mit Unterschieden im Einzelnen – z. B. Brox/Walker § 29 Rn. 48; Erman/K.P. Berger § 664 Rn. 1; Larenz BT 1, § 56 V, S. 423; Schlechtriem Rn. 524; dagegen: RG 19.4.1940 RGZ 163, 377 (378); Harke Rn. 418; Looschelders Rn. 822; RGRK/Steffen § 664 Rn. 12 und wohl auch Seiler MünchKomm. § 664 Rn. 19.

  141. 141.

    Statt aller Brox/Walker § 29 Rn. 48; Harke Rn. 418; Looschelders Rn. 822.

  142. 142.

    Siehe Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 24; Looschelders Rn. 822; Jauernig/Mansel § 675 Rn. 11.

  143. 143.

    Dazu bereits oben § 11 Rn. 50.

  144. 144.

    Richtlinie 97/5/EG des Europäischen Parlaments und des Rates v. 27.1.1997 über grenzüberschreitende Überweisungen, ABl. EG Nr. L 43 v. 14.2.1997, S. 25 ff.

  145. 145.

    ABl. EU Nr. L 319 v. 5.12.2007, S. 1 ff.

  146. 146.

    Dazu im Überblick z. B. Grundmann WM 2009, 1109 ff., 1157 ff.; Köndgen JuS 2011, 481 ff.

  147. 147.

    Casper MünchKomm. § 675f Rn. 20.

  148. 148.

    So Adomeit/Mohr AGG, 2. Aufl. 2011, § 2 Rn. 164; Bauer/Göpfert/Krieger AGG, 3. Aufl. 2011, § 19 Rn. 9; a. A. Bachmann ZBB 2006, 257 (266 f.); Thüsing MünchKomm. § 19 AGG Rn. 26.

  149. 149.

    AG Stuttgart 22.6.2005 WM 2005, 2139 f.

  150. 150.

    So z. B. Casper MünchKomm. § 675f Rn. 39; Emmerich § 12 Rn. 19; Harke Rn. 424; Looschelders Rn. 826; Medicus/Lorenz Rn. 689; Staudinger/Omlor (2012) § 675f Rn. 34; a. A. Erman/v. Westphalen § 675f Rn. 38.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Arbeitsrecht und Wirtschaftsrecht, Universität Kiel, Leibnizstraße 6, 24118, Kiel, Deutschland

    Hartmut Oetker

  2. Grüneburgplatz 1, 60323, Frankfurt am Main, Deutschland

    Felix Maultzsch

Authors
  1. Hartmut Oetker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Felix Maultzsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hartmut Oetker .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Oetker, H., Maultzsch, F. (2013). § 11 Auftrag und Geschäftsbesorgungsverträge. In: Vertragliche Schuldverhältnisse. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35618-6_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-35618-6_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-35617-9

  • Online ISBN: 978-3-642-35618-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation