Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Priorisierung in der Medizin pp 245–256Cite as

Kein empirischer Weg zu Priorisierungstabellen – Kritische Anmerkungen zur Idee, „Bewertungsdimensionen“ im Rückgriff auf „Stakeholder-Präferenzen“ zu gewichten

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Kölner Schriften zum Medizinrecht ((KÖLNMED,volume 11))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ahlert M, Kliemt H (2012): Unverrechenbare Werte, verrechnende Prioritäten. Im vorliegenden Band, S. 231.

    Google Scholar 

  • Felder S (2012): Kosten-Nutzen-Verhältnis als Rationierungskriterium. Im vorliegenden Band. S. 61.

    Google Scholar 

  • Harsanyi JC (1955): Cardinal welfare, individualistic ethics, and interpersonal comparison of utility. Journal of Political Economy 63: 309–321.

    Google Scholar 

  • Klonschinski A, Lübbe W (2011): QALYs und Gerechtigkeit: Ansätze und Probleme einer Gesundheitsökonomischen Lösung der Fairnessproblematik. Das Gesundheitswesen 10: 688–695.

    Google Scholar 

  • Klonschinski A (2012): Das Kosten-Nutzen-Verhältnis als Priorisierungskriterium? Eine philosophisch-dogmenhistorische Betrachtung des ökonomischen Paradigmas der Wertmaximierung. Im vorliegenden Band, S. 79.

    Google Scholar 

  • Lübbe W (2009a): The Aggregation Argument in the Numbers Debate. In: Fehige C, Lumer C, Wessels U (Hrsg.): Handeln mit Bedeutung und Handeln mit Gewalt. Philosophische Aufsätze für Georg Meggle. Paderborn: mentis, S. 406–421.

    Google Scholar 

  • Lübbe W (2009b): ‚Aus ökonomischer Sicht…’ – Was ist der normative Anspruch gesundheitsökonomischer Evaluationen? In: Baurmann M, Lahno B (Hrsg.): Perspectives in Moral Science. Contributions from Philosophy, Economics, and Politics in Honour of Hartmut Kliemt. Frankfurt a. M.: Frankfurt School Verlag, S. 451–463.

    Google Scholar 

  • Lübbe W (2010): Sollte sich das IQWiG auf indikationsübergreifende Kosten-Nutzen-Bewertungen mittels des QALY-Konzepts einlassen? Deutsche Medizinische Wochenschrift 135: 582–585.

    Google Scholar 

  • Lübbe W (201†): Nonaggregationismus. Grundlagen der Allokationsethik. In Vorbereitung.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für praktische Philosophie, Institut für Philosophie, Universität Regensburg, 93040, Regensburg, Germany

    Weyma Lübbe

Authors
  1. Weyma Lübbe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Weyma Lübbe .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. , Institut für Medizinrecht, Universität zu Köln, Albertus-Magnus-Platz, Köln, 50923, Germany

    Björn Schmitz-Luhn

  2. , Institut für Sozialrecht, Ruhr-Universität Bochum, Universitätsstr. 150, Bochum, 44780, Germany

    André Bohmeier

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Lübbe, W. (2013). Kein empirischer Weg zu Priorisierungstabellen – Kritische Anmerkungen zur Idee, „Bewertungsdimensionen“ im Rückgriff auf „Stakeholder-Präferenzen“ zu gewichten. In: Schmitz-Luhn, B., Bohmeier, A. (eds) Priorisierung in der Medizin. Kölner Schriften zum Medizinrecht, vol 11. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35448-9_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-35448-9_20

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-35447-2

  • Online ISBN: 978-3-642-35448-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation