Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unterbringung im offenen Vollzug, §§ 10,141,201 Ziff. 1

  • Chapter
  • First Online:
Grundriss Vollzugsrecht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 3831 Accesses

Zusammenfassung

Die Unterbringung im offenen Vollzug ist eines der Mittel des Behandlungsvollzugs, mit dem der Gesetzgeber die Erreichung des Vollzugszieles, § 2, anstrebt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Schwind/Böhm, § 10 Rdn. 2.

  2. 2.

    für den offenen Jugendstrafvollzug: 37 % gegenüber 63 %, so Dolde/Grübl: Jugendstrafvollzug, S. 21 für einen Beobachtungszeitraum 4–5 Jahre

  3. 3.

    Vgl. aber OLG Frankfurt NStZ 1991, §§ 55 f.: Verlegung in andere Anstalt, wenn nur in einer bestimmten Anstalt Plätze fehlen.

  4. 4.

    Ebenso Calliess/Müller-Dietz, § 10 Rdnr. 6.

  5. 5.

    Zu den Schwierigkeiten bei länderübergreifenden Einweisungen: OLG Frankfurt NStZ 1994, 301 m. Anm. Preusker.

  6. 6.

    OLG Hamm NStZ-RR 2008, 357; ebenso OLG Naumburg NStZ-RR 2009, 30, wonach schon die Vollstreckungsbehörde bei ihrer Entscheidung die Voraussetzungen des § 10 zu prüfen hat.

  7. 7.

    OLG Frankfurt NStZ-RR 2012, 389 zu §§ 13, 71 HStVollzG.

  8. 8.

    Zu § 15 II vgl. Calliess/Müller-Dietz, § 15 Rdnr. 3.

  9. 9.

    Vgl. Kaiser/Schöch, § 10 Rdnr. 37 ff.

  10. 10.

    ZfStrVo 1981, 319; ebenso: OLG Zweibrücken ZfStrVo 1990, 373 f.; 1998, 179; OLG Karlsruhe ZfStrVo 1985, 174.

  11. 11.

    Vgl. hierzu OLG Zweibrücken ZfStrVo 1998, 179.

  12. 12.

    in der Regel bedarf es einer ergänzenden, analogen Heranziehung des § 14 II nicht: vgl. OLG Celle NStZ-RR 1998, 92.

  13. 13.

    Vgl. Schwind/Böhm, § 10 Rdnr. 12; restriktiv OLG Karlsruhe NStZ-RR 2009, 325.

  14. 14.

    vgl. auch OLG Karlsruhe a. a. O.

  15. 15.

    BVerfG NStZ-RR 2004, 220.

  16. 16.

    OLG Celle NStZ-RR 2005, 29.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rembrandtstr. 3, 12157, Berlin, Deutschland

    Peter Höflich

  2. JVA Köln, Rochusstr. 350, 50827, Köln, Deutschland

    Wolfgang Schriever

  3. Verwaltung Nordrhein-Westfalen, Fachhochschule für öffentliche, Thürmchenswall 48–54, Köln, 50668, Deutschland

    André Bartmeier

Authors
  1. Peter Höflich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Wolfgang Schriever
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. André Bartmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Peter Höflich .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heilderberg

About this chapter

Cite this chapter

Höflich, P., Schriever, W., Bartmeier, A. (2014). Unterbringung im offenen Vollzug, §§ 10,141,201 Ziff. 1. In: Grundriss Vollzugsrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35185-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-35185-3_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-35184-6

  • Online ISBN: 978-3-642-35185-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation