Advertisement

Plastizitätstheoretische und werkstofftechnische Grundlagen

  • Arndt Birkert
  • Stefan Haage
  • Markus Straub
Chapter

Zusammenfassung

In Kapitel 3 werden die plastizitätstheoretischen und werkstofftechnischen Zusammenhänge erläutert, die für das Verständnis insbesondere der mechanischen Vorgänge bei der Herstellung von Karosserieblechteilen relevant sind. Dazu gehören das bei einachsigem Spannungszustand durch die Fließkurve beschriebene Verfestigungsverhalten von Werkstoffen, ferner die bei zweiachsigem Spannungszustand den Fließbeginn charakterisierende Fließortkurve sowie die das Grenzformänderungsvermögen charakterisierende Grenzformänderungskurve. Weiterhin wird auf grundlegende Zusammenhänge der mathematischen Materialmodellierung bei isotropem und anisotropem Werkstoffverhalten eingegangen, da die Qualität des Materialmodells ausschlaggebend ist für möglichst realitätsnahe Simulationsergebnisse im Rahmen der Methodenplanung.

Literatur

  1. [AKB11]
    NN (2011) Proposal for the Bulge Test standardization. IDDRG/VDEh Arbeitskreis zur Vereinheitlichung der Versuchsbedingungen für die Fließkurvenermittlung in der hydraulischen TiefungGoogle Scholar
  2. [Aut04]
    NN (2004) Werkstoffverhalten in der Blechumformung. AutoForm 4.1 Fundamental Training, AutoForm Engineering GmbHGoogle Scholar
  3. [Ban10]
    Banabic D (2010) Sheet metal forming processes. Springer, BerlinGoogle Scholar
  4. [Bar08]
    Bargel HJ, Schulze G (2008) Werkstoffkunde, 10. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar
  5. [Bar89]
    Barlat F, Lian J (1989) Plastic behaviour and stretchablility of sheet metals: a yield function for orthotropic sheet under plane stress conditions. Int J Plast 5:51–56CrossRefGoogle Scholar
  6. [Ber08]
    Bergmann W (2008) Werkstofftechnik 1, 6. Aufl. Hanser Verlag, MünchenGoogle Scholar
  7. [Bir96]
    Birzer F (1996) Feinschneiden und Umformen. Verlag Moderne Industrie, Landsberg/LechGoogle Scholar
  8. [Bod00]
    Bode R, Hartmann G, Imlau K, Kothe R, Müschenborn W, Stegemann T (2000) Stahlfeinbleche für den Automobilbau. Verlag Moderne Industrie, Landsberg/LechGoogle Scholar
  9. [Doe10]
    Doege E, Behrens B-A (2010) Handbuch Umformtechnik. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  10. [Dre76]
    Drewes EJ, Martini A (1976) Einfluss der Umformgeschwindigkeit auf die Grenzformänderungen und die Formänderungsverteilung von Feinblech. Archiv Eisenhüttenwesen 47:167–172Google Scholar
  11. [Fec12]
    Fechler S, Fels I, Hub S (2012) Materialmodellierung bei der FE-Simulation von Karosserieziehprozessen. Interne Projektarbeit (Masterprojekt), Hochschule Heilbronn (unveröffentlicht)Google Scholar
  12. [Fuk88]
    Fukui Y, Nakanishi K (1988) Effects of sheet thickness on the in-plane stretch forming limit in an aluminium sheet. JSME Int J 31:679–685Google Scholar
  13. [Ger10]
    Gerlach J, Kessler L, Köhler A (2010) The forming limit curve as a measure of formability. In: IDDRG 2010 international conference, Graz, AustriaGoogle Scholar
  14. [Gol75]
    Gologranc F (1975) Beitrag zur Ermittlung von Fließkurven im kontinuierlichen hydraulischen Tiefungsversuch. Dissertation, Institut für Umformtechnik, Universität Stuttgart Google Scholar
  15. [Goo68]
    Goodwin GM (1968) Application of strain analysis to sheet metal forming problems in the press shop. Society of Automotive Engineers, Bd. 680093, S 371–379Google Scholar
  16. [Has73]
    Hasek V (1973) Über den Formänderungs- und Spannungszustand beim Ziehen von großen unregelmäßigen Blechteilen. Berichte aus dem Institut für Umformtechnik, Universität Stuttgart. Verlag W. Girardet, EssenGoogle Scholar
  17. [Hil48]
    Hill R (1948) A theory of the yielding and plastic flow of anisotropic metals. Proc R Soc Lond A193 Google Scholar
  18. [Hil90]
    Hill R (1990) Constitutive modelling of orthotropic plasticity in sheet metals. J Mech Phys Solids 38:405–417MathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  19. [Hoc75]
    Hockett JE, Sherby OD (1975) Large strain deformation of polycrystalline metals at low homologous temperatures. J Mech Phys Solids 23:87–98CrossRefGoogle Scholar
  20. [Hos72]
    Hosford WF (1972) A generalised isotropic yield criterion. J Appl Mech 39:607–609Google Scholar
  21. [Hot08]
    Hotz W, Timm J (2008) Experimental determination of forming limit curves (FLC) numisheet 2008, Interlaken, SwitzerlandGoogle Scholar
  22. [ISO08]
    NN (2008) Metallic materials – sheet and strip – determination of forming-limit-curves. ISO/FDIS 12004, International Standard, Final DraftGoogle Scholar
  23. [Joh83]
    Johnson GR, Cook WH (1983) A constitutive model and data for metals subjected to large strains, high strain rates and high temperatures. In: Proceedings of the seventh international symposium of ballistics. La Hague, Niederlande, S 541–547 Google Scholar
  24. [Kee65]
    Keeler SP (1965) Determination of forming limits in automotive stampings. Society of Automotive Engineers, Bd. 650535, S 1–9Google Scholar
  25. [Kee71]
    Keeler SP (1971) Predicting forming limits. Sheet Met Ind 48:589–593Google Scholar
  26. [Kel09]
    Keller S, Hotz W, Friebe H (2009) Yield curve determination using the bulge test combined with optical measurement. In: IDDRG 2009 international conference. Golden, CO., OhioGoogle Scholar
  27. [Kes06]
    Kessler L, Gerlach J (2006) The impact of material testing strategies on the determination and calibration of different FEM material models. In: IDDRG 2006 international conference, Porto, PortugalGoogle Scholar
  28. [Kes11]
    Kessler L, Gerlach J, Beier T, Grass H, Heinle I, Lipp A (2011) Possibilities, challenges and risks in creating material cards for forming simulations. Numisheet 2011Google Scholar
  29. [Kim02]
    Kim I (2002) Einfluss des Spannungszustands während des hydraulischenTiefungsversuchs auf das Umformverhalten von Blechwerkstoffen. Dissertation, RWTH AachenGoogle Scholar
  30. [Kla87]
    Klaas F (1987) Aufweitstauchen von Rohren durch Innenhochdruckumforme. Dissertation, Universität-GH PaderbornGoogle Scholar
  31. [Kle77]
    Kleemola HJ, Pelkkikangas MT (1977) Effect of predeformation and strain path on the forming limits of steel, copper and brass. Sheet Met Ind 63:591–559Google Scholar
  32. [Klo06]
    Klocke F, König W (2006) Fertigungsverfahren (4) Umformen, 5. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar
  33. [Lan84]
    Lange K (1984) Umformtechnik (Band 1) Grundlagen, 2. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar
  34. [Lan90]
    Lange K (1990) Umformtechnik (Band 3) Blechbearbeitung, 2. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar
  35. [Lie10]
    Liewald M, Wagner S (2010) Aktuelle Tendenzen in der Forschung auf dem Gebiet der Blechumformung am Institut für Umformtechnik (IFU) der Universität Stuttgart. In: Internationale Konferenz, Neuere Entwicklungen in der Blechumformung, Mai 2010, Fellbach, TagungsbandGoogle Scholar
  36. [Lud09]
    Ludwik P (1909) Elemente der technologischen mechanik. Springer, BerlinCrossRefMATHGoogle Scholar
  37. [Mar67]
    Marciniak Z, Kuczynski K (1967) Limit strains in the processes of stretch-forming sheet metal. Int J Mech Sci 9:609–620Google Scholar
  38. [Mis13]
    von Mises R (1913) Mechanik der festen Körper im plastisch-deformablen Zustand Nachrichten der Gesellschaft der Wissenschaften in Göttingen, mathematisch physikalische Klasse, S 582–592Google Scholar
  39. [Mül96]
    Müller W (1996) Beitrag zur Charakterisierung von Blechwerkstoffen unter mehrachsiger Beanspruchung. Dissertation, Universität StuttgartGoogle Scholar
  40. [Müs75]
    Müschenborn W, Sonne HM (1975) Einfluss des Formänderungswegs auf die Grenzformänderungen des Feinblechs. Archiv Eisenhüttenwesen 46:597–602Google Scholar
  41. [Mut08]
    Mutrux A, Hochholdinger B, Hora P (2008) A procedure for the evaluation and validation of the hydraulic biaxial experiment. Numisheet 2008, Interlaken, SwitzerlandGoogle Scholar
  42. [Neu08]
    Neukamm F, Feucht M, Haufe A, Roll K (2008) A generalized incremental stress state dependent damage model for forming and crashworthiness simulations. Numisheet 2008, Interlaken, SwitzerlandGoogle Scholar
  43. [Num08]
    Werkstoff-Datensatz aus Numisheet-BenchmarkstudieGoogle Scholar
  44. [Nur10]
    Nurcheshmeh M, Green D (2010) Investigation on the strain-path dependency of stress-based forming limit curves. Int J Mater Form. Springer, FranceGoogle Scholar
  45. [Pan64]
    Panknin W (1964) Die Bestimmung der Fließkurve und der Dehnungsfähigkeit von Blechen durch den hydraulischen Tiefungsversuch. Industrieanzeiger 86:915–918Google Scholar
  46. [Pöh84]
    Pöhlandt K (1984) Vergleichende Betrachtung der Verfahren zur Prüfung der plastischen Eigenschaften metallischer Werkstoffe. Habilitationsschrift, Institut für Umformtechnik, Universität StuttgartCrossRefGoogle Scholar
  47. [Rei61]
    Reihle M (1961) Ein einfaches Verfahren zur Aufnahme der Fließkurve von Stahl bei Raumtemperatur. Archiv Eisenhüttenwesen 32:331–336Google Scholar
  48. [Rei09]
    Reissner J (2009) Umformtechnik multimedial. Hanser Verlag, München, WienGoogle Scholar
  49. [Sch10]
    Schleich R (2010) Entwicklung eines Versagensmodells für Aluminiumlegierungen zur prädikativen Bestimmung von lastabhängigen Versagensfällen in der Blechumformung. Dissertation, Universität StuttgartGoogle Scholar
  50. [Sch73]
    Schott K (1973) Plastische Verformung und Stabilität beim hydraulischen Tiefungsversuch. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  51. [Shi91]
    Shi MF, Gerdeen JC (1991) Effect of strain gradient and curvature on forming limit diagrams for anisotropic sheets. J Mater Shaping Technol 9:253–268CrossRefGoogle Scholar
  52. [Sie93]
    Siegert K (1993) Vorlesungsmanuskript Umformtechnik I, Institut für Umformtechnik, Universität StuttgartGoogle Scholar
  53. [Ste65]
    Stenger H (1965) Über die Abhängigkeit des Formänderungsvermögens metallischer Werkstoffe vom Spannungszustand. Dissertation, RWTH AachenGoogle Scholar
  54. [Sto12]
    Stoughton T, Yoon J-W (2012) Advances in metal forming limits under nonlinear and out-of-plane forming conditions. In: Tagungsband, Internationale Konferenz, Neuere Entwicklungen in der Blechumformung, Mai 2012, FellbachGoogle Scholar
  55. [Swi52]
    Swift HW (1952) Plastic instability under plane stress. J Mech Phys Solids 1:1–18CrossRefGoogle Scholar
  56. [Tre64]
    Tresca H (1964) Sur l’écoulement des corps solides á de fortes pressions. C R Acad Sci 59:754–764 Google Scholar
  57. [Tur06]
    Turetta A, Ghiotti A, Bruschi S (2006) Testing material formability in hot stamping operations. In: IDDRG 2006 International Conference, Porto, PortugalGoogle Scholar
  58. [Zen44]
    Zener C, Hollomon JH (1944) Effect of strain rate upon lastic flow of steel. J Appl Phys 15Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Hochschule Heilbronn Umform- und KarosserietechnikHeilbronnDeutschland
  2. 2.ini.gence UnternehmensberatungWeingartenDeutschland
  3. 3.C-CON GmbHMünchenDeutschland

Personalised recommendations