Zusammenfassung
Bei Schuldverträgen können unterschiedliche Interessenausrichtungen der Parteien vorliegen, die dann auch später für die Einordnung der Schuldverträge in die gesetzlichen Vertragstypen relevant werden können. Zwar ordnet das BGB die gesetzlichen Vertragstypen nicht nach diesen Gesichtspunkten ein. In der Lehre haben sich aber verschiedene Gruppen von Interessenausrichtungen herausgebildet, die hilfreiche Rückschlüsse auf die Zuordnung eines Vertrages zu bestimmten gesetzlichen Vertragstypen des Besonderen Schuldrechts geben können. Die Prüfung der Interessenausrichtung ist damit ein hilfreicher, wenngleich nur erster Schritt einer methodischen Rechtsfindung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Ulmer, Vertragshändler, 1969, S. 265.
- 2.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 355.
- 3.
Grundlegend v. Jhering, Zweck im Recht I, 1904, S. 94 ff. (123 ff.), Rumpf AcP 119 (121), S. 1 (53 ff.); Beyerle, Treuhand, 1932, S. 16 ff.; Würdinger, Gesellschaften I, 1937, S. 10 ff; Enneccerus/Lehmann, Schuldverhältnisse, 1958, § 4 (S. 19). Die Terminologie ist nicht einheitlich; wie hier z. B. Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 237 ff.
- 4.
Schaub, Sponsoring, 2008, S. 197 ff., hier auch mit weiteren Differenzierungen nach überwiegender und starker Interessengleichrichtung, partieller Interessengleichrichtung und Interessengegenläufigkeit sowie weitgehender Interessengegenläufigkeit.
- 5.
Ulmer, Vertragshändler, 1969, S. 267; Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 235 f.
- 6.
Ulmer, Vertragshändler, 1969, S. 267; Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 235.
- 7.
Würdinger, Gesellschaften I, 1937, S. 10; Beyerle, Treuhand, 1932, S. 17; Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 238.
- 8.
Würdinger, Gesellschaften I, 1937, S. 10; Ulmer, Vertragshändler, 1969, S. 266.
- 9.
Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 237.
- 10.
Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 238; Ulmer, Vertragshändler, 1969, S. 266.
- 11.
Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 238 f., s. u.
- 12.
Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 239.
- 13.
Enneccerus/Lehmann, Schuldrecht, 1958, § 32 I (S. 139).
- 14.
Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 240.
- 15.
v. Jhering, Zweck im Recht I, 1904, S. 166 (214); Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 240; Rumpf AcP 119 (121), 1 (54); Würdinger, Gesellschaften I, 1937, S. 11.
- 16.
Würdinger, Gesellschaften I, 1937, S. 11.
- 17.
Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 239 f.
- 18.
Ulmer, Vertragshändler, 1969, S. 267.
- 19.
Oetker, Dauerschuldverhältnis, 1994, S. 239.
- 20.
Rumpf AcP 119 (121), 1 (55).
- 21.
BGH UFITA 1983 (Bd. 96), 241 (243 f.).
- 22.
LG München I, Urt. v. 03.08.1978, 7 O 6046/78 (unveröffentlicht).
- 23.
BGH UFITA 1983 (Bd. 96), 241 (244).
- 24.
BGH NJW-RR 1993, 505.
- 25.
Kreutzer setzt sich in erster Linie mit dem Künstleragenturvertrag auseinander, nimmt auf die Abgrenzung des BGH aber auch mit Blick auf den Künstlermanagementvertrag Bezug, Kreutzer, Künstleragenturvertrag, 2004, S. 190 f., 203.
- 26.
Andryk UFITA 2006/III (2006), 673 (684).
- 27.
Siehe oben Kapitel 2, II 2 b).
- 28.
Z. B. bei KMV 11, KMV 13.
- 29.
Dies schließt nicht aus, dass auch im Einzelfall eigene oder gemeinsame Interessen des Künstlermanagers ausdrücklich Vertragsinhalt werden, wenngleich die Vertragsanalyse derartige Konstellationen nicht belegt hat.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Homann, HJ. (2013). Typische Interessenausrichtung beim Künstlermanagementvertrag. In: Der Künstlermanagementvertrag. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-33874-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-33874-8_9
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-33873-1
Online ISBN: 978-3-642-33874-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)