Skip to main content

Multilingualität und Linked Data

  • Chapter
  • First Online:
Linked Enterprise Data

Part of the book series: X.media.press ((XMEDIAP))

  • 2688 Accesses

Zusammenfassung

Linked Data ist eine flexible Technologie für die Repräsentation und Verlinkung von heterogenen Daten. Solche Daten können offene Daten sein, die im Kontext des Webs verfügbar sind, aber auch interne Unternehmensdaten, die miteinander über Organisationseinheiten und Strukturen hinweg verknüpft sind. In beiden Fällen werden diese Daten oft über Länder- und Sprachgrenzen hinweg erzeugt und benutzt. Das ist insbesondere der Fall für Unternehmen, die international präsent sind und dementsprechend Filialen in mehreren Ländern betreiben, oder für Organisationen, die international operieren. Dabei stellen sich zwei Fragen: Wie können Daten oder Prozesse, die auf Daten zugreifen, über Länder und Sprachen hinweg synchronisiert oder gar integriert werden? Und wie können Daten sprachübergreifend zugänglich gemacht werden? Für beide Zwecke ist es unabdingbar, dass Daten und Prozesse mit Informationen angereichert werden, wie sie in verschiedenen Sprachen verbalisiert werden.

In diesem Kapitel geben wir eine Übersicht über das Themenfeld Multilingualität und Linked Data, vor allem in Hinblick auf neuere Entwicklungen und deren mögliche Anwendungen. Nach einer kurzen Einführung und Motivation zeigen wir die Herausforderungen auf, die sich aus der Nutzung von Linked Data über Sprachgrenzen hinweg ergeben. Dann besprechen wir Verfahren, mit denen Datenschemata, die für verschiedene Länder entwickelt wurden, synchronisiert werden können, um die Aggregation und Integration von Daten über Länder und Sprachgrenzen hinweg zu ermöglichen. Darüber hinaus diskutieren wir, wie Linked Data mit linguistischen Informationen angereichert werden kann, und betrachten einige Anwendungen, die zeigen, wie solche Informationen für die Generierung und die Interpretation natürlicher Sprache verwendet werden können, um einen sprachübergreifenden Zugang zu Linked Data zu ermöglichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe: http://www.neon-project.org, aufgerufen am 17.03.2014.

  2. 2.

    Siehe: http://neon-toolkit.org/wiki/Main_Page, aufgerufen am 17.03.2014.

  3. 3.

    Siehe: http://www.beinformed.nl/BeInformed/website/en/EN/Studio, aufgerufen am 17.03.2014.

  4. 4.

    Siehe: http://www.bing.com/translator, aufgerufen am 17.03.2014.

  5. 5.

    Siehe: http://www.xbrleurope.org/working-groups/xebr-wg, aufgerufen am 17.03.2014.

  6. 6.

    Siehe: http://www.xbrl.org/it, aufgerufen am 17.03.2014.

  7. 7.

    Siehe: http://www.xbrl.de, aufgerufen am 17.03.2014.

  8. 8.

    Siehe: http://www.lexinfo.net/ontology/2.0/lexinfo, aufgerufen am 17.03.2014.

  9. 9.

    OWL ist eine Semantic-Web-Sprache zur Repräsentation von Ontologien. Für eine Beschreibung der aktuellen Version, OWL 2, siehe http://www.w3.org/TR/owl2-primer/, aufgerufen am 17.03.2014.

  10. 10.

    Siehe: http://lemon-model.net/learn/cookbook.php, aufgerufen am 17.03.2014.

  11. 11.

    Siehe: http://www.w3.org/community/ontolex/, aufgerufen am 17.03.2014.

  12. 12.

    Siehe: http://wordnet.princeton.edu, aufgerufen am 17.03.2014.

  13. 13.

    Siehe: https://www.wiktionary.org, aufgerufen am 17.03.2014.

  14. 14.

    Siehe: http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-query/, aufgerufen am 17.03.2014.

  15. 15.

    Siehe: https://bitbucket.org/chru/lemongrass, aufgerufen am 17.03.2014.

  16. 16.

    Siehe: http://nlp.uned.es/clef-qa/, aufgerufen am 17.03.2014.

Literatur

  1. Androutsopoulos, Ion, Graeme D. Ritchie, und Peter Thanisch. 1995. Natural language interfaces to databases – an introduction. Journal of Natural Language Engineering 1(1): 29–81.

    Article  Google Scholar 

  2. Bontcheva, Kalina 2005. Generating tailored textual summaries from ontologies. In The Semantic Web: Research and Applications Lecture Notes in Computer Science, Bd. 3532, Hrsg. Asunción Gómez-Pérez, Jérôme Euzenat, 531–545. Springer.

    Google Scholar 

  3. Bouayad-Agha, Nadjet, Gerard Casamayor, und Leo Wanner. Natural language generation in the context of the semantic web. Semantic Web – Interoperability, Usability, Application, to appear.

    Google Scholar 

  4. Cimiano, Philipp, Paul Buitelaar, John McCrae, und Michael Sintek. 2011. LexInfo: A declarative model for the lexicon-ontology interface. Journal of Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web.

    Google Scholar 

  5. Cimiano, Philipp, Janna Lüker, David Nagel, und Christina Unger. 2013. Exploiting ontology lexica for generating natural language texts from rdf data. In Proceedings of the 14th European Workshop on Natural Language Generation (ENLG 2013).

    Google Scholar 

  6. Cimiano, Philipp, Elena Montiel-Ponsoda, Paul Buitelaar, Mauricio Espinoza Mejía, und Asunción Gómez-Pérez. 2010. A Note on Ontology Localization. Journal of Applied Ontology 5(2).

    Google Scholar 

  7. Cimiano, Philipp, Christina Unger, und John McCrae. Ontology-based interpretation of natural language. Morgan & Claypool.

    Google Scholar 

  8. Monnet (FP-ICT-4-248458) Consortium 2011. D1.1.2 Final Use Case Definition and Scenario Development. http://www.monnet-project.eu/Monnet/Monnet/English/Navigation/D2_2.

    Google Scholar 

  9. d’Aquin, Mathieu, und Enrico Motta. 2011. Extracting relevant questions to an rdf dataset using formal concept analysis. In Proceedings of the 6th International Conference on Knowledge Capture (K-CAP), 121–128, ACM.

    Google Scholar 

  10. Euzenat, Jérôme, und Pavel Shvaiko. 2013. Ontology matching, 2. Aufl., Springer.

    Google Scholar 

  11. Freitas, André, Edward Curry, Jo ao.Gabriel. Oliveira, und Seán O’Riain. 2011. A distributional structured semantic space for querying RDF graph data. International Journal of Semantic Computing 5(4): 433–462.

    Article  MATH  Google Scholar 

  12. Galanis, Dimitrios, und Ion Androutsopoulos. 2007. Generating multilingual descriptions from linguistically annotated OWL ontologies: the NaturalOWL system. In Proc. 11th European Workshop on Natural Language Generation (ENLG ’07), 143–146.

    Chapter  Google Scholar 

  13. Gerber, Daniel, und Axel-Cyrille Ngonga Ngomo. 2011. From RDF to Natural Language and Back. In Towards the Multilingual Semantic Web: Principles, Methods and Applications, Hrsg. Paul Buitelaar, Philipp Cimiano. Springer.

    Google Scholar 

  14. Gómez-Pérez, Asunción, Daniel Vila-Suero, Elena Montiel-Ponsoda, Gracia Jorge, und Guadalupe Aguado de Cea. 2013. Guidelines for multilingual linked data. In Proceedings of the 3rd International Conference on Web Intelligence, Mining and Semantics (WIMS’13), 3:1–3:12. ACM.

    Google Scholar 

  15. Kwiatkowski, Tom, Eunsol Choi, Yoav Artzi, und Luke Zettlemoyer. 2013. Scaling semantic parsers with on-the-fly ontology matching. In Proceedings of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP).

    Google Scholar 

  16. Lopez, Vanessa, Christina Unger, Philipp Cimiano, und Enrico Motta. 2013. Evaluating question answering over linked data. Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web 21(0): 3–13.

    Article  Google Scholar 

  17. Lopez, Vanessa, Victoria Uren, Marta Sabou, und Enrico Motta. 2011. Is question answering fit for the semantic web? a survey. Semantic Web Journal 2: 125–155.

    Article  Google Scholar 

  18. McCrae, John, Dennis Spohr, und Philipp Cimiano. 2011. Linking lexical resources and ontologies on the semantic web with lemon. In Proceedings of the 8th Extended Semantic Web Conference on The Semantic Web: Research and Applications – Volume Part I ESWC’11., 245–259. Springer.

    Google Scholar 

  19. Espinoza Mejía, Mauricio, Elena Montiel-Ponsoda, und Asunción Gómez-Pérez. 2009. Ontology localization. In Proceedings of the 5th International Conference on Knowledge Capture (KCAP09), 33–40.

    Chapter  Google Scholar 

  20. Mellish, Chris, und Xiantang Sun. 2006. The Semantic Web as a linguistic resource: Opportunities for natural language generation. Knowl.-Based Syst. 19(5): 298–303.

    Article  Google Scholar 

  21. Reiter, Ehud, und Robert Dale. 2000. Building natural language generation systems. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  22. Spohr, Dennis, Laura Hollink, und Philipp Cimiano. 2011. A machine learning approach to multilingual and cross-lingual ontology matching. In Proceedings of 10th International Semantic Web Conference, 665–680.

    Google Scholar 

  23. Sun, Xiantang, und Chris Mellish. 2007. An experiment on ”free generation” from single RDF triples. In Proc. 11th European Workshop on Natural Language Generation (ENLG ’07), 105–108.

    Chapter  Google Scholar 

  24. Trojahn, Cáassia, Bo. Fu, Ondrej Zamazal, und Dominique Ritze. 2011. State-of-the-art in Multilingual and Cross-Lingual Ontology Matching. In Towards the Multilingual Semantic Web: Principles, Methods and Applications, Hrsg. Paul Buitelaar, Philipp Cimiano. Springer.

    Google Scholar 

  25. Unger, Christina, Lorenz Bühmann, Jens Lehmann, Axel-Cyrille Ngonga Ngomo, Daniel Gerber, und Philipp Cimiano. 2012. Template-based question answering over rdf data. In Proceedings of the 21st World Wide Web Conference (WWW 2012), 639–648.

    Chapter  Google Scholar 

  26. Unger, Christina, und Philipp Cimiano. 2011. Pythia: Compositional meaning construction for ontology-based question answering on the semantic web. In Proceedings of the 16th International Conference on Applications of Natural Language to Information Systems (NLDB 2011), 153–160. Springer.

    Google Scholar 

  27. Van Grondelle, Jeroen, und Menno Gülpers. 2011. Specifying Flexible Business Processes using Pre and Post Conditions. In Practice of Enterprise Modeling LNBIP, Bd. 92, Hrsg. Paul Johannesson, John Krogstie, Andreas L. Opdahl, 1–14. Springer.

    Google Scholar 

  28. Walter, Sebastian, Christina Unger, und Philipp Cimiano. 2013. A corpus-based approach for the induction of ontology lexica. In Proc. of the 18th International Conference on Natural Language Processing and Information Systems (NLDB) Lecture Notes in Computer Science, Bd. 7934, 102–113.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Philipp Cimiano .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Cimiano, P., Unger, C. (2014). Multilingualität und Linked Data. In: Pellegrini, T., Sack, H., Auer, S. (eds) Linked Enterprise Data. X.media.press. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-30274-9_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics