Advertisement

Sensortechnik pp 1063-1131 | Cite as

Gassensoren und Analysengeräte

  • Katrin SchmittEmail author
  • Jürgen Wöllenstein
  • Walter Fabinski
  • Michael Zöchbauer
Part of the VDI-Buch book series (VDI-BUCH)

Zusammenfassung

In dem nachfolgenden Kapitel werden nichtoptische Gassensoren, die auf den chemischen Effekten Adsorption und Desorption basieren, beschrieben. Dabei werden nur die wichtigsten Typen behandelt. Bis auf die gassensitiven Feldeffekttransistoren werden alle Ausführungsformen in großer Anzahl industriell für verschiedenste Anwendungen hergestellt. Gassensitive Feldeffekttransistoren werden gegenwärtig von der Wissenschaft und Industrie verstärkt untersucht, da sie durch die Möglichkeit der preisgünstigen Herstellung ein großes Potential für die zukünftige Industrialisierung aufweisen.

Literatur

  1. Ascherfeld M, Fabinski W, Vogt R (1990) Technisch Mess 57:11–17Google Scholar
  2. Becker Ch (1994) Automatisierungstechnische Praxis 36:57–60Google Scholar
  3. Brattain WH, Bardeen J (1953), Bell Syst Tech J, 32Google Scholar
  4. Bundes-Immissionsschutzgesetz – BImSchG vom 14. Mai 1990 (BGBl. I, S. 880) zuletzt überarbeitet am 22.4. 1993 (BGBl. I, S. 466)Google Scholar
  5. Clifford PK, Tuma DT, Characteristics of semiconductor gas sensors 1. steady state gas response, Sensors and Actuators, 3 (1982/83) 233–254CrossRefGoogle Scholar
  6. Cox PF (1974) Environment monitoring device and system, US Patent 3831432Google Scholar
  7. Di Guilio M et al (1995) Properties of reactively sputtered thin oxide film as CO gas sensors. Sens Actuators B 23:193–195CrossRefGoogle Scholar
  8. Fabinski W, Grunewald A (1997) Chem Ing Techn 69 1610–1617Google Scholar
  9. Fau P, Sauvan M, Trautweiler S, Nayral C, Erades L, Maisonnat A, Chaudret B (2001) Nanosized tin oxide sensitive layer on a silicon platform for domestic gas applications. Sens Actuators B: Chem 78(1–3):83–88CrossRefGoogle Scholar
  10. Fontijn A, Sabadell AJ, Ronco RJ (1970) Analyt Chem 42 575–580. (CLD)Google Scholar
  11. Galais A, Fortunato G, Chavel P (1985) Appl Opt 14:2127–2134CrossRefGoogle Scholar
  12. Gardner J, Pike A, de Rooji N, Koudelka-Hep M, Clerc P, Hierlemann A, Göpel W (1995) Integrated array sensor for detecting organic solvents. Sens Actuators B 26(27):135–139CrossRefGoogle Scholar
  13. Gergintschew Z (1996) Zweidimensionale Simulation, Entwicklung und Optimierung von Gassensoren auf der Basis von Feldeffekttransistoren, Disseration, TH IlmenauGoogle Scholar
  14. Göpel W et al (1991) Sensors: a comprehensive survey. Chem Biochem Sens 2Google Scholar
  15. Griffiths PR, de Haseth JA (1986) Fourier transform infrared spectroscopy. Wiley, New YorkGoogle Scholar
  16. Heiland G (1954) Zum Einfluss von adsorbiertem Sauerstoff auf die elektrische Leitfähigkeit von Zinkoxydkristallen. Zeitschrift für Physik 138:459–464CrossRefGoogle Scholar
  17. Heiland G, Kohl D (1988), Physical and chemical aspects of oxidic semiconductor gas sensors. In: Seiyma T (Hrsg) Chemical sensor technology, Koddansha and Elsvier, Amsterdam 15–37CrossRefGoogle Scholar
  18. Heinlein C (2004) VDI-Berichte Nr. 1863:217–219Google Scholar
  19. Henzler M, Göpel W (1991) Oberflächenphysik des Festkörpers. Teubner Verlag, StuttgartCrossRefGoogle Scholar
  20. Herget WF, Jahnke JA, Burch DE, Gryvnak DA (1976) Appl Opt 5:1222–1228CrossRefGoogle Scholar
  21. Horrillo MC et al (1995) The influence of tin oxide deposition technique on the sensitivity to CO. Sens Actuators B 24:507–510CrossRefGoogle Scholar
  22. Jaaks RG, Rippel H (1989) Appl Opt 18:29–30Google Scholar
  23. Jaegle M, Wöllenstein J, Meisinger T, Böttner H, Müller G, Becker T, Bosch-v.Braunmühl C, Micromachined thin film SnO2 gas sensors in temperature pulsed operation mode, Sens Actuators B: 57 (1999) 130–134Google Scholar
  24. Jessel W (2001) Gase-Dämpfe-Gasmesstechnik. Dräger Safety AG & Co. KGaA, LübeckGoogle Scholar
  25. Jin Z et al (1998) Application of nano-crystalline porous tin oxide thin film for CO sensing. Sens Actuators B 52:188–194CrossRefGoogle Scholar
  26. Kunsch J, Mechold L, Paraskevopoulos A, Strasser G, Mann Ch, Yang Q (2006) VDI-Berichte Nr. 1959:63–76Google Scholar
  27. Lehrer E, Luft KF (1938) DRP 730 478 Google Scholar
  28. Luft KF (1943) Z Techn Phys 97–104Google Scholar
  29. Luft KF (1955) DBP 1 017 385Google Scholar
  30. Luft KF (1956) C R Acad Sci 242:482–484Google Scholar
  31. Luft KF, Schaefer W, Wiegleb G (1993) Technisch Mess 60:363–371Google Scholar
  32. Lundström I et al (1975a) Hydrogen sensitive MOSFET. Appl Phys Lett 26:55–57CrossRefGoogle Scholar
  33. Lundström I et al (1975b) A hydrogen sensitive Pd MOS transistor. J Appl Phys 46:3876–3881CrossRefGoogle Scholar
  34. Madou M, Morrison R (1989) Chemical sensing with solid state devices, Academic pressGoogle Scholar
  35. Meinel H (1975) Z Naturforschung 30a 323–328Google Scholar
  36. Nix R (1996) Vorlesungsskript “Surface Chemistry”. University of London, Queen Mary & Westfield CollegeGoogle Scholar
  37. Pauling L, Wood RE, Sturdivant JH (1946) J Amer Chem Soc 68:795–798CrossRefGoogle Scholar
  38. Rundschreiben des BMI (GMBl. 1990, S.226)Google Scholar
  39. Sberveglieri G, Hellmich W, Müller G (1997) Silicon hotplates for metal oxide gas sensor elements. Microsyst Technol 3:183–190CrossRefGoogle Scholar
  40. Seiyama T, Kato A, Fujushi K, Nagatani M (1962) A new detector for gaseous components using semiconducting thin films, Anal Chem 34CrossRefGoogle Scholar
  41. Schaefer W (1965) Z Angew Physik 19:55–60Google Scholar
  42. Schaefer W (1981) Fotometrische Analysengeräte. In: Fleck K (Hrsg) Betriebsanalysenmesstechnik. VDE-Verlag Google Scholar
  43. Schaefer W, Fabinski W, Zöchbauer M (1995) J Mol Struct 349:247–250CrossRefGoogle Scholar
  44. Schunck G (1966) DBP 1 573 098Google Scholar
  45. Schunck G (1974) Diss. TH Karlsruhe Google Scholar
  46. Schunck G (1976) Dechema Monographien 80/2Google Scholar
  47. Shockley W et al (1963) Mobile electric charges on insulating oxides with application to oxide covered silicon p-n junctions. Surf Sci 2:277–287CrossRefGoogle Scholar
  48. Simon Isolde, Barsan Nicolae, Bauer Michael, Weimar Udo (2001) Micromachined metal oxide gas sensors: opportunities to improve sensor performance. Sens Actuators B 73:1–26CrossRefGoogle Scholar
  49. Staab J, Fabinski W, Zöchbauer M (1978) Technisch Mess 45:11–15Google Scholar
  50. Stieler S (1991) Automatisierungstechnische Praxis 33:244–249Google Scholar
  51. Taguchi N (1962) Japanese patent application S45-38200 Google Scholar
  52. Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft - TA Luft vom 30.7.2002 (GMBl 2002, Heft 25-29, S. 511-605) (GMBl. 1986, S. 95)Google Scholar
  53. Terry SC, Jerman JH, Angell JB (1979) IEEE Trans Electron Devices 26:1880–1886CrossRefGoogle Scholar
  54. Verordnung über Großfeuerungsanlagen – 13. BImSchV vom 26.September 2002 (BGBl, S. 3830)Google Scholar
  55. Verordnung über Abfallverbrennungsanlagen – 17. BImSchV vom 14. August 2003 (BGBl, S. 1633)Google Scholar
  56. VDI 3950 Bl. 1, Kalibrierung automatischer Emissionsmeßeinrichtungen. Beuth-Verlag, Berlin 1994Google Scholar
  57. Wiegleb G, Randow A, Röß R (1983) Technisch Mess 50:143–150Google Scholar
  58. Wu Q, Lee K-M, Liu C-C (1993) Development of chemical sensors using microfabrication and micromachining techniques. Sens Actuators B: Chem 13:1–6CrossRefGoogle Scholar
  59. Yamazoe N et al (1979) Interactions of tin oxide surface with O2, H2O AND H2. Surf Sci 86:335–344CrossRefGoogle Scholar
  60. Zöchbauer M (1983) Technisch Mess 50:417–422Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014
korrigierte Publikation 2018

Authors and Affiliations

  • Katrin Schmitt
    • 1
    Email author
  • Jürgen Wöllenstein
    • 2
  • Walter Fabinski
    • 3
  • Michael Zöchbauer
    • 4
  1. 1.Fraunhofer-Institut für Physikalische Messtechnik IPMFreiburgDeutschland
  2. 2.Institut für Mikrosystemtechnik IMTEKUniversität FreiburgFreiburgDeutschland
  3. 3.Fa. ABB Automation GmbHFrankfurt (M)Deutschland
  4. 4. SICK MAIHAK GmbHHamburgDeutschland

Personalised recommendations