Vergleichende Berechnungen zur Schubtragfähigkeit von bewehrtem Mauerwerk am Beispiel von Flachstürzen und Fertigteilstürzen

Zusammenfassung

DIN EN 1996-1-1 [1] (EC6) ,,Bemessung und Konstruktion von Mauerwerksbauten - Allgemeine Regeln für bewehrtes und unbewehrtes Mauerwerk” [1] soll in Verbindung mit den zugehörigen nationalen Anhang DIN EN 1996-1-1/NA [2] Mitte des Jahres 2012 in Deutschland bauaufsichtlich eingeführt werden. Wegen erheblicher Unterschiede von [1] und derzeitig gültiger deutscher Regelungen wird in DIN EN 1996-1-1/NA [2] für einzelne Anwendungen bewehrten Mauerwerks auf Regelungen allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassungen (ABZ) verwiesen (z. B. [5, 6]). Die inhaltliche Aufnahme dieser Regelungen in [2] war nicht möglich, weil von EC6 abweichende bzw. widersprechende Inhalte in [2] nicht enthalten sein dürfen. Am Beispiel der rechnerischen Schubtragfähigkeit in Deutschland häufig verwendeter Flach- und Fertigteilstürze aus bewehrtem Mauerwerk werden von EC6 abweichende Regelungsinhalte aufgezeigt und bewertet. Die Ergebnisse werden wie folgt zusammengefasst: $\bullet$Zur Berechnung der Schubtragfähigkeit bewehrten Mauerwerks mit Druckkräften in Richtung der Lagerfugen, wird die Mauerwerksdruckfestigkeit parallel zu den Lagerfugen $f_{k,\Vert }$ benötigt. Entsprechende Zahlenwerte liegen in Deutschland nur für wenige Stein - Mörtel - Kombinationen vor. Die Angabe weiterer Werte wird dadurch erschwert, dass die Deklaration der festigkeitsbestimmenden Steinlängszugfestigkeit in europäischen Stein-Normen nicht vorgesehen ist (z.B. DIN EN 771-2:2005-05 [4]). $\bullet$ Die Konstruktionsregeln von Flachstürzen nach [1] fordern wesentlich größere Bauteilabmessungen als die Regelungen der ABZ [5], obwohl nach [5] herzustellende Flachstürze in Deutschland schon lange erfolgreich eingesetzt werden. $\bullet$ Die Schubtragfähigkeit bewehrter Fertigteilstürze hängt von der Schubschlankheit ab. Dies wird von EC6 [1] nicht berücksichtigt. Die Folge sind deutlich geringere rechnerische Schubtragfähigkeiten als nach ABZ (siehe z.B. [6]). Bei überarbeitungen von [1] sollten bestehende Unstimmigkeiten geprüft und, nach entsprechenden änderungen, zukünftig eindeutige Regelungen geschaffen werden.