Skip to main content

»Assessment drives Learning«: Konzepte zur Erfolgs- und Qualitätskontrolle

  • Chapter
Simulation in der Medizin

Zusammenfassung

Die Ärztliche Approbationsordnung (ÄAppO) von 2002 forderte die Medizinischen Fakultäten in Deutschland auf, ihre Prüfungskonzepte besser an die tatsächlich erforderlichen Fertigkeiten der ärztlichen Tätigkeit abzustimmen [1]. Traditionell eingesetzte Prüfungsverfahren wie schriftliche und mündliche Prüfungen können den Dimensionen der ärztlichen Kompetenzen nur teilweise gerecht werden. Aus diesem Grund spielt das Assessment im Bereich der medizinischen Aus-, Weiter- und Fortbildung sowie in der Lehr- und Lernforschung eine besondere Rolle [2], [3]. Prüfungen können Lernenden helfen, individuelle Bedürfnisse und Schwächen zu erkennen und darauf zu reagieren [4].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ÄApprO (2002) BGBl. I S. 2405 vom 27.06.2002

    Google Scholar 

  2. Fischer MR, Holzer M, Jünger J (2010) Prüfungen an den medizinischen Fakultäten- Qualität, Verantwortung und Perspektiven. GMS Z Med Ausbild. 27, Bd. ,5

    Google Scholar 

  3. Möltner A et al. (2010) Fakultätsinterne Prüfungen an den deutschen medizinischen Fakultäten. GMS Z Med Ausbild. 27, Bd. 3

    Google Scholar 

  4. Epstein RM (2007) Assessment in Medical Education. N Engl J Med. 356, Bd. 4

    Google Scholar 

  5. Waas V et al. (2004) Assessment of clinical competence. Lancet. 357

    Google Scholar 

  6. Van Der Vleuten C (1996) The Assessment of professional competence: development, research and practical implications. Adv Health Sci Educ. 1

    Google Scholar 

  7. Barrows HS (1993) An Overview of the Uses of Standardized Patients for Teaching and Evaluating Clinical Skills. Academic Medicine. 68, Bd. 6

    Google Scholar 

  8. Collins JP, Harden RM (1998) AMEE Medical Education Guide No.13: real patients, simulated patients and simulators in clinical examinations. Medical Teacher. 20, Bd. 6

    Google Scholar 

  9. Fröhmel A, Burger W, Ortwein H (2007) Einbindung von Simulationspatienten in das Studium der Humanmedizin in Deutschland. Dtsch Med Wochenschr. 132, 549–554

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Öchsner W, Forster J (2005) Approbierte Ärzte – kompetente Ärzte? Die neue Approbationsordnung für Ärzte als Grundlage für kompetenzbasierte Curricula. GMS Z Med Ausbild. 22, Bd. 1, Doc04

    Google Scholar 

  11. Gleeson F (1997) AMEE Medical Education Guide No. 9 Assessment of clinical competence using the Objective Structured Long Examination Record (OSLER). Medical Teacher. 19, Bd. 1

    Google Scholar 

  12. Hodges B (2003) Validity and the OSCE. Medical Teacher. 25, Bd. 3

    Google Scholar 

  13. Nikendei C, Juenger J (2006) OSCE-praktische Tips zur Implementierung einer klinisch-praktischen Prüfung. GMS Z Med Ausbild. 23 (3): Doc47

    Google Scholar 

  14. Gesellschaft für Medizinische Ausbildung et al. (2008) Leitlinie für Fakultäts-interne Leistungsnachweise während des Medizinstudiums: Ein Positionspapier. GMS Z Med Ausbild. 25, Bd. 1

    Google Scholar 

  15. Kern DE, Thomas PA, Hughes MT (2009) Curriculum development for medical education: a six-step approach. s.l.: John Hopkins Univ Pr; Auflage 2

    Google Scholar 

  16. Ben-David MF (1999) AMEE Guide No 14: Outcome-based education: Part 3 – Assessment in outcome-based education. Medical Teacher. 21, Bd. 1

    Google Scholar 

  17. Frank JR (2005) The CanMEDS 2005 physician competency framework. Better standards. Better physicians. Better care. Ottawa : The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada

    Google Scholar 

  18. Medizinische Fakultät der Universität Hamburg, Prodekanat für Lehre (2006) Hamburger Lernzielkatalog. Hamburg : s.n.

    Google Scholar 

  19. Smith, Stephen R und Dollase, Richard. AMEE guide No.14: Outcome-based education: Part 2 – Planning, implementing and evaluating a competency-based curriculum. Medical Teacher. 21, 1999, Bd. 1.

    Google Scholar 

  20. Möltner A, Schellberg D, Jünger J (2006) Grundlegende quantitative Analysen medizinischer Prüfungen. GMS Z Med Ausbild. 23, Bd. 3, Doc53

    Google Scholar 

  21. Schweickhardt A, Fritzsche K (2009) Kursbuch ärztliche Kommunikation: Grundlagen und Fallbeispiele aus Klinik und Praxis. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag

    Google Scholar 

  22. Thistlethwaite J (2012) Interprofessional education: a review of context, learning and the research agenda. Medical education. Jan 2012, S. Volume 46, (1) 58–70

    Google Scholar 

  23. Miller GE (1990) The Assessment of clinical skills/competence/ performance. Academic Medicine. 65, Bd. 9

    Google Scholar 

  24. Harden RM, Crosby JR, Davis MH (1999) AMEE Guide No.14: Outcome-based education: Part 1 – An introduction to outcomebased education. Medical Teacher. 21, Bd. 1

    Google Scholar 

  25. Schools, Working Group under a Mandate of the Joint Commission of the Swiss Medical (2008) Swiss Catalogue of Learning Objectives for Undergraduate MEdical Training. Bern: s.n.

    Google Scholar 

  26. Issenberg SB et al. (2005) Feuatures and uses of high-fidelity medical simulations that lead to effective learning: a BEME systemativ review. Medical Teacher. 27, Bd. 1

    Google Scholar 

  27. Issenberg SB et al. (2002) Effectivness of a cardiology review course for internal medicine residents using simulation technology and deliberate practice. Teaching and Learning in Medicine. 14

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Sopka, S., Simon, M., Beckers, S. (2013). »Assessment drives Learning«: Konzepte zur Erfolgs- und Qualitätskontrolle. In: St.Pierre, M., Breuer, G. (eds) Simulation in der Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29436-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29436-5_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-29435-8

  • Online ISBN: 978-3-642-29436-5

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics