Chapters 4–10 describe sound absorbing elements with regard to their

  1. a )

    acoustical performance

  2. b )

    mechanical robustness and

  3. c )

    optical appearance


in numerous embodiments and in relation to other additional functions. In closed rooms (see Chaps.  11 and  12), the amount of space required for a specific absorption aspect (a) plays an important role particularly in view of low frequencies, because this can directly influence the construction costs of a building. The durability aspect (b) and design aspect (c) of porous/fibrous damping materials can be improved by acoustically transparent covering or lining as described e.g. by Leistner and Drotleff (2004). Properties (a) and (b) gain much more significance if the absorbers are installed in the form of lining and/or splitters in ducts, where they are exposed to highly turbulent flow of a, possibly chemically aggressive, fluid and probably additional strong vibration impact . Moreover, if there are suspended particles carried with the fluid, for example dust, there is the risk that deposits on the silencer may diminish its acoustic efficiency (a). In such a case “coated” materials (see Sect.  4.2), in particular reactive, completely “sealed” metal cassettes according to Sects. 6.3 and 10.7 offer distinct advantages, see Fuchs et al. 1999. The latter two, just as the “sintered” porous glass foam described in Sects. 4.3 and 11.14.9 b, can be made to also withstand very high temperatures and flow velocities in ducts.


Pressure Loss Insertion Loss Test Stand Noise Control Sound Power 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


  1. Ackermann U (1989) Ein vereinfachtes Verfahren zur Bestimmung des Druckverlustes von Schalldämpfern in Kanälen. Klima Kälte Heiz 5:246–249Google Scholar
  2. Ackermann U (1990) Modelluntersuchungen zur Auslegung eines Akustik- Windkanals. Technisches Mess 57(12):457–467Google Scholar
  3. Ackermann U (1991) Messungen an Schalldämpfern in Kanälen. Bauphysik 13(3):77–84; (4):120–125Google Scholar
  4. Ackermann U (1992a) Schalldämpfer für Raumlufttechnische Anlagen. Gesundh Ing 113(5):255–265Google Scholar
  5. Ackermann U (1992b) Kleinprüfstand zur Bestimmung der Dämpfung von Schalldämpfern. Heiz Lüftung Haustech 43(4):207–211Google Scholar
  6. Ackermann U, Fuchs HV (1989) Noise reduction in an exhaust stack of a papermill. Noise Control Eng J 33(2):57–60CrossRefGoogle Scholar
  7. Ackermann U, Mechel FP (1989) Güteüberwachung von Kulissenschalldämpfern für Raumlufttechnische Anlagen. IBP-Mitt 16, No 178Google Scholar
  8. Ackermann U, Fuchs HV, Rambausek N (1988) Sound absorbers of a novel membrane construction. Appl Acoust 47(4):197–215CrossRefGoogle Scholar
  9. Bay K, Krämer MM, Brandstätt P (2004) Compact silencer for heating systems. In: Proceedings—CFA/DAGA 2004, Strasbourg, pp 459–460Google Scholar
  10. Brandstätt P (1993) Development and test of a layout programme for the acoustical performance of splitter silencers in straight ducts. M Sc thesis, University SouthamptonGoogle Scholar
  11. Brandstätt P, Frommhold W (1994) Berechnung von Schalldämpfern auf PC. Heiz Lüftung Haustech 45(5):211–217Google Scholar
  12. Brandstätt P, Fuchs HV (1997) Erweiterung der Pieningschen Formel für Schalldämpfer. Tech Bau 28(3):93–96Google Scholar
  13. Brandstätt P, Frommhold W, Fisher MJ (1994) Program for the computation of absorptive silencers in straight ducts. Appl Acoust 43(1):19–38CrossRefGoogle Scholar
  14. Brandstätt P, Bay K, Fischer G (2004) Noise reduction at heating system exhaust pipes. In: Proceedings—CFA/DAGA 2004, Strasbourg, pp 875–876Google Scholar
  15. DIN 45 646 (1988) Messungen an Schalldämpfern in KanälenGoogle Scholar
  16. DIN 4109 (1989) Schallschutz im HochbauGoogle Scholar
  17. DIN EN ISO 7 235 (2002) Labormessungen an Schalldämpfern in KanälenGoogle Scholar
  18. DIN ISO 10 534 (2001) Bestimmung des Schallabsorptionsgrades, des Reflexionsfaktors und der Impedanz im RohrGoogle Scholar
  19. Eckoldt D (1995) Neuartiger Umlenk-Schalldämpfer auf dem Dach. Luft Kältetech 31(4):188–189Google Scholar
  20. Eckoldt D, Fuchs HV (1994a) Prüfung von Rohr-Schalldämpfern nach DIN 45 646/ISO 7235/EN 27 235. Z Lärmbekämpf 41(5):136–140Google Scholar
  21. Eckoldt D, Fuchs HV (1994b) Ganzmetall-Schalldämpfer für verschmutzte Abluft haben sich bewährt. Tech Bau 25(11):16Google Scholar
  22. Eckoldt D, Fuchs HV (1995) Schalldämpfer in der Ecke—ein Konzept zur wirtschaftlichen Lärmminderung in Luftkanälen. Bauphysik 17(4):115–119Google Scholar
  23. Eckoldt D, Hemsing J (1997) Kamin mit eckigem Innenzug als integralem Schalldämpfer. Z Lärmbekämpf 44(4):115–117Google Scholar
  24. Eckoldt D, Teige K (1992) Umlenkschalldämpfer für lufttechnische Anlagen. IBP-Mitt 19, No 219Google Scholar
  25. Eckoldt D, Diete U, Hemsing J, Thom H (2000a) Abluft-Schalldämpfer für eine Nassentstaubungsanlage in der Düngemittelproduktion. Gesundh Ing 121(2):65–128Google Scholar
  26. Eckoldt D, Fuchs HV, Rogge D (2000b) Erfahrungen mit neuartigen, reinigbaren Schalldämpfern. Heiz Lüftung Haustech 51(3):58–68Google Scholar
  27. Eckoldt D, Jess M, Brandstätt P, Hemsing J (2002) Schallemission von Schornstein-Mündungen. Berat Ing 32(11/12):31–35Google Scholar
  28. Eckoldt D, Krämer M, Hadder C, Hemsing J (2004a) Eckiger Innenzug im Schornstein als Schalldämpfer für den gesamten Frequenzbereich. IBP-Mitt 31, No 446Google Scholar
  29. Eckoldt D, Krämer MM, Hemsing J (2004b) Silencers for exhaust gas stacks of a power station. In: Proceedings—CFA/DAGA 2004, Strasbourg, pp 457–458Google Scholar
  30. Esche V (1984) Lüftungstechnische Anlagen und Schalldämpfer. In: Fasold W, Kraak W, Schirmer W (eds) Taschenbuch Akustik, Sect. 6.7. Verlag Technik, BerlinGoogle Scholar
  31. Frommhold W (2006) Absorptionsschalldämpfer. In: Schirmer W (ed) Technischer Lärmschutz, Chap. 9. VDI-Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  32. Frommhold W, Brandstätt P, Müller H (1992) Analytische Verfahren zur Berechnung von Absorptions-Schalldämpfern. In: VDI-Bericht 938 Lärmminderung durch Schalldämpfer. VDI-Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  33. Fuchs HV (1992) Noise reduction with sound attenuators—review of the VDI-Conference “Sound Technology 1992”. VGB Power Technol 72(12):971–977Google Scholar
  34. Fuchs HV (1993) Sound absorbers for heavily fouling exhaust gas systems. Cem Lime Gypsum ZKG Int 46(7):E185–E191Google Scholar
  35. Fuchs HV (2002) Innovative sound absorption products—new tools and materials for noise control and acoustic comfort. In: Pandalalai (ed) Recent research developments—sound & vibration, part 1. Transworld Research Network, Kerala, pp 203–239Google Scholar
  36. Fuchs HV (2008) Energie-Effizienz—auch beim Schallschutz? Gesundh Ing 129(2):61–72Google Scholar
  37. Fuchs HV, Ackermann U (1992) Energiekosten der Schalldämpfer in lufttechnischen Anlagen. Z Lärmbekämpf 39(1):10–19Google Scholar
  38. Fuchs HV, Ackermann U, Rambausek N (1989a) Nichtporöser Schallabsorber für den Einsatz in Rauchgasreinigungsanlagen. VGB Kraftwerkstech 69(11):1102–1110Google Scholar
  39. Fuchs HV, Ackermann U, Rambausek N (1989b) Non-porous sound absorbers for use in flue gas cleaning plants. VGB Power Technol 69(11):965–972Google Scholar
  40. Fuchs HV, Ackermann U, Neemann W (1992) Neuartige Membran-Schalldämpfer an Vakuumanlagen von Papiermaschinen. Papier 46(5):219–231Google Scholar
  41. Fuchs HV, Eckoldt D, Hemsing J (1999) Alternative sound absorbers for industrial use: Acousticians on the quest for alternative attenuators. VGB Power Technol 99(3):58–60Google Scholar
  42. Fuchs HV, Eckoldt D, Brandstätt P, Rambausek N, Hanisch R (2002) Schallabsorber und Schalldämpfer, part 3: Helmoltz-Resonatoren, Interferenz-Dämpfer. Bauphysik 24(5):286–295Google Scholar
  43. Hanisch R, Krämer M, Rambausek N, Brandstätt P (2004a) Plattenresonator und Streifenabsorber als Schalldämpfer für tiefe und mittlere Frequenzen. IBP-Mitt 31, No 449Google Scholar
  44. Hanisch R, Krämer M, Rambausek N, Brandstätt P (2004b) Panel resonator and slot absorber silencers for low and mid frequencies. In: Joint Congress CFA/DAGA ‘04, Strasbourg, pp 997–998Google Scholar
  45. Jess M (2002) Schallabstrahlung von Schornsteinmündungen. Diploma thesis, Fraunhofer IBP, StuttgartGoogle Scholar
  46. Koch S (1989) Schallabschirmung am Luftauslaß eines Hybridkühlturmes. IBP-Mitt 16, No 186Google Scholar
  47. Kurze U, Riedel E (2004) Schalldämpfer. In: Müller G, Möser M (eds) Taschenbuch der Technischen Akustik, Chap. 12. Springer, BerlinGoogle Scholar
  48. Leistner M, Drotleff H (2004) Acoustical transparency of perforated panels with fabric linings. In: Joint Congress CFA/DAGA ‘04, Strasbourg, pp 957–958Google Scholar
  49. Leistner P, Meneghin G, Sklenak B (2000) Aktive Schalldämpfer für Raumklimageräte. Heiz Lüftung Haustech 51(7):42–45Google Scholar
  50. Leistner P, Fuchs HV, Fischer G (2001) Alternative Lösungen für den Schallschutz an Heizkesseln. IKZ Haustech 56(23):38–42Google Scholar
  51. Lips W (2008) Strömungsakustik in Theorie und Praxis. Expert-Verlag, RenningenGoogle Scholar
  52. Mechel FP (1994) Schallabsorption. In: Heckl M, Müller HA (eds) Taschenbuch der Technischen Akustik, Chap. 19. Springer, BerlinGoogle Scholar
  53. Mohr J, Teige K (1993) Umlenkungen als Schalldämpfer in Lüftungsanlagen. IBP-Mitt 20, No 236Google Scholar
  54. Piening W (1937) Schalldämpfung der Ansauge- und Auspuffgeräusche von Dieselanlagen auf Schiffen. VDI-Z. 81(26):770–776Google Scholar
  55. Reiser P, Plewina W, Schunk B (1987) Entwicklung des Schallschutzes bei Grubenventilatoranlagen. Z Lärmbekämpf 34(2):137–145Google Scholar
  56. Schmidt L (2006) Ventilatorgeräusche. In: Schirmer W (ed) Technischer Lärmschutz, Kap. 8. VDI-Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  57. Schupp G, Jacobs A (1987) Maßnahmen zur Verminderung der Schallabstrahlung von Kühlturm-Diffusoren. IBP-Mitt 14, Nr 138Google Scholar
  58. TA Lärm (1998) Technische Anleitung zum Schutz vor Lärm. BM des Inneren (ed). Gem Minist 49(26):503–515Google Scholar
  59. VDI-Richtlinie 2081 (2001) Geräuscherzeugung und Lärmminderung in raumlufttechnischen Anlagen/Noise generation and noise reduction in air-conditioning systemsGoogle Scholar
  60. VDI-Richtlinie 2 569 (1990) Schallschutz und akustische Gestaltung im BüroGoogle Scholar
  61. VDI-Richtlinie 2 714 (1988) Schallausbreitung im FreienGoogle Scholar
  62. VDI-Richtlinie 4 100 (2007) Schallschutz von WohnungenGoogle Scholar
  63. Weinberger M (1992) Gesamtwirtschafliche Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland. Z Lärmbekämpf 39(4):91–99Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.BerlinGermany

Personalised recommendations