Advertisement

Cultural Diversity, Human Rights, and Democratic Process: A Case of Limits

  • Jordi Jaria i Manzano
Chapter

Abstract

Recent concern about sustainability, biodiversity, and environmental protection and the vitality of indigenous movements, in places like Latin America, has changed the vision of the value of the non-Western cultures and the preservation of their law and institutions. That has led to constitutional comparative law seeking new ways of integrating these indigenous communities into broader institutional complexes (i.e., the nation-state). These processes pose various questions of interest about the limits of this integration and the possibility of change and evolution within these chthonic communities.

This presentation aims to focus on the main problems raised when a particular political system or legal tradition tries to integrate radical diversity (i.e., Western and non-Western cultures and communities). In short, these problems are how to make chthonic legal traditions compatible with the culture of human rights clearly dependent on Western assumptions, how to preserve minorities from assimilation once they have been integrated into the nation-state institutional system, how to manage radical diversity within a system, and the limits placed on democratic decision-making processes at different levels by the decisions taken in lower and higher spaces of consensus. Political evolution in places like Latin America makes these questions of clear interest in the present.

Keywords

Cultural Diversity Western Culture Indigenous Community Institutional System Institutional Reality 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Alder, J., Wilkinson, D. (1999). Environmental Law & Ethics. Macmillan, London, UK.Google Scholar
  2. Arbòs, X., Vernet i Llobet, J. (1999). Los nuevos federalismos y el constitucionalismo del siglo XXI: In Aparicio, M. A. (ed.), La Descentralización y el Federalismo. Nuevos modelos de Autonomía Política (España, Bélgica, Canadá, Italia y Reino Unido), Cedecs, Barcelona, Spain, 261–271.Google Scholar
  3. Ávila Santamaría, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. El estado y el derecho en la Constitución de 2008, Abya-Yala - Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador.Google Scholar
  4. Böckenförde, E.-W. (2006). Sviluppo storico e mutamento di significato della costituzione: In Böckenförde, E.-W., Stato, costituzione, democracia — Studi di teoria della costituzione e di diritto costituzionale, Giuffrè, Milan, Italy, 29–60.Google Scholar
  5. Bravo, E. (2009). Conocimiento ecológico tradicional para la conservación: dinámicas y conflictos. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 107: 69–76.Google Scholar
  6. Burguete Cal y Mayor, A. (2010). Autonomía: la emergencia de un paradigma en las luchas por la descolonización en América Latina: In González, M., Burguete Cal y Mayor, A., Ortiz-T., P. (eds.), La autonomía a debate. Autogobierno indígena y Estado plurinacional en América Latina, FLACSO (Sede Ecuador) - Cooperación Técnica Alemana (GTZ) - Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) - Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) - Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH), Quito, Ecuador, 63–94.Google Scholar
  7. Carrillo Salcedo, J. A. (1991). El Derecho internacional en perspectiva histórica. Tecnos, Madrid, Spain.Google Scholar
  8. Chevallier, J. (1998). Vers un droit post-moderne? Les transformations de la régulation juridique. Revue de Droit Public, 3: 659–690.Google Scholar
  9. Clarkson, S.; Wood, S. (2009). A Perilous Imbalance — The Globalization of Canadian Law and Governance. UBC Press, Vancouver-Toronto, Canada.Google Scholar
  10. Estermann, J. (2004). Filosofía andina — Estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Abya-Yala, Quito, Ecuador.Google Scholar
  11. Fleiner-Gerster, T. (1990). Die Zukunft des schweizerisches Rechtstaates: In Festgabe Alfred Rötheli zum fünfundsechzigsten Geburstag. Staatskanzlei des Kantons Solothurns, Solothurn, Switzerland, 89–103.Google Scholar
  12. Fornet-Betancourt, R. (2004). Ciència, tecnologia i política en la filosofia de Panikkar: In Boada, I. (ed.), La filosofia intercultural de Raimon Panikkar, CETC, Barcelona, Spain, 119–132.Google Scholar
  13. García-Pelayo, M. (1984). Derecho constitucional comparado, Alianza, Madrid, Spain.Google Scholar
  14. Glenn, H. P. (2007). Legal Traditions of the World. Oxford University Press, Oxford-New York, UK-USA.Google Scholar
  15. Jagmetti, R. L. (1982). Der Bürger im Entscheidungsprozeß: In Staatsorganisation und Staatsfunktionen im Wandel. Festschrift für Kurt Eichenberger zum 60. Geburtstag, Helbing & Lichtenhahn, Basel-Frankfurt am Main, Switzerland-Germany, 363–373.Google Scholar
  16. Jaria i Manzano (2011). La cuestión ambiental y la transformación de lo público. Tirant lo Blanch, Valencia, Spain.Google Scholar
  17. Jiménez Asensio, R. (2003)2. El constitucionalismo — Proceso de formación y fundamentos del Derecho constitucional. Marcial Pons, Barcelona-Madrid, Spain.Google Scholar
  18. Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad — Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder, Barcelona, Spain.Google Scholar
  19. Martínez, E. (2009). Los Derechos de la Naturaleza en los países amazónicos: In Acosta, A., Martínez, E. (eds.) Derechos de la Naturaleza — El futuro es ahora. Abya-Yala, Quito, Ecuador, 85–98.Google Scholar
  20. Mickelsen, K., Rees, W. (1993). The Environment: Ecological and Ethical Dimensions. In Hughes, E. L., Lucas, A. R., Tilleman, W. A. (eds.) Environmental Law and Policy. Emond Montgomery, Toronto, Canada, 1–29.Google Scholar
  21. Mora, M. (2010). Las experiencias de la autonomía indígena zapatista frente al Estado neoliberal mexicano: In González, M., Burguete Cal y Mayor, A., Ortiz-T., P. (eds.), La autonomía a debate. Autogobierno indígena y Estado plurinacional en América Latina, FLACSO (Sede Ecuador) - Cooperación Técnica Alemana (GTZ) - Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) - Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) - Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH), Quito, Ecuador, 291–315.Google Scholar
  22. Mora Rodríguez, A. (2008). La racionalidad de la economía capitalista y la vida digna de las personas. Papeles de Relacions Ecosociales y Cambio Global, 107: 9–23.Google Scholar
  23. Moreno Navarro, I. (2000). Quiebra de los modelos de modernidad, globalización e identidades colectivas: In Alcina Franch, J., Calés Bourdet, M. (eds.) Hacia una ideología para el siglo XX — Ante la crisis civilizatoria de nuestro tiempo, Akal, Tres Cantos, Spain, 102–131.Google Scholar
  24. Müller, J. P. (1982). Elemente einer schweizerischen Grundrechtstheorie, Stämpfli, Bern, Switzerland.Google Scholar
  25. Ortiz-T., P. (2010). Entre la cooptación y la ruptura: la lucha por el derecho a la autodeterminación de las nacionalidades indígenas del centro sur amazónico del Ecuador: In González, M., Burguete Cal y Mayor, A., Ortiz-T., P. (eds.), La autonomía a debate. Autogobierno indígena y Estado plurinacional en América Latina, FLACSO (Sede Ecuador) - Cooperación Técnica Alemana (GTZ) - Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) - Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) - Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH), Quito, Ecuador, 455–508.Google Scholar
  26. Pachano, S. (2010). Estado, ciudadanía y democracia: In Burbano de Lara, F. (ed.), Transiciones y rupturas. El Ecuador en la segunda mitad del siglo XX, Flacso Ecuador - Ministerio de Cultura, Quito, Ecuador, 43–74.Google Scholar
  27. Pacari, N. (2009). Naturaleza y territorio desde la mirada de los pueblos indígenas: In Acosta, A., Martínez, E. (eds.), Derechos de la Naturaleza — El futuro es ahora, Abya-Yala, Quito, Ecuador, 31–37.Google Scholar
  28. Salazar Benítez, O. (2005). El derecho a la identidad cultural como elemento esencial de una ciudadanía compleja. In Ruiz-Rico Ruiz, G., Pérez Sola, N. (eds.), Constitución y cultura — Retos del Derecho constitucional en el siglo XXI, Tirant lo Blanch, Valencia, Spain, 207–241.Google Scholar
  29. Sánchez, C. (2010). Autonomía y pluralismo. Estados plurinacionales y pluriétnicos: In González, M., Burguete Cal y Mayor, A., Ortiz-T., P. (eds.), La autonomía a debate. Autogobierno indígena y Estado plurinacional en América Latina, FLACSO (Sede Ecuador) - Cooperación Técnica Alemana (GTZ) - Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) - Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) - Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH), Quito, Ecuador, 259–288.Google Scholar
  30. Tuaza C., L. A. (2010). Concepciones del Estado y demandas de las organizaciones campesinas e indígenas (1940-1960): In In Burbano de Lara, F. (ed.), Transiciones y rupturas. El Ecuador en la segunda mitad del siglo XX, Flacso Ecuador - Ministerio de Cultura, Quito, Ecuador, 465–513.Google Scholar
  31. Untermaier, J. (1996). Représentation et pesée globale des intérêts en droit français de l’aménagement du territoire et de la protection de l’environnement: In Morand, C.-A. (ed.), La pesée globale des intérêts. Droit de l’environnement et de l’aménagement du territoire, Helbing & Lichtenhahn, Basel-Frankfurt am Main, Switzerland-Germany, 129–150.Google Scholar
  32. Velasco J. C. (2000). El Multiculturalismo, ¿una nueva ideología? Alcance y límites de la lucha por las identidades culturales: In Alcina Franch, J., Calés Bourdet, M. (eds.) Hacia una ideología para el siglo XX — Ante la crisis civilizatoria de nuestro tiempo, Akal, Tres Cantos, Spain, 146–163.Google Scholar
  33. Von Bogdandy, Armin (2006). Constitutional Principles for Europe: In Riedel, E., Wolfrum, R. (eds.), Recent Trends in German and European Constitutional Law, Springer, Berlín-Heidelberg-New York, Germany-US, 1–35.Google Scholar
  34. Wallerstein, I. (2007). Geopolítica y geocultura. Ensayos sobre el moderno sistema mundial, Kairós, Barcelona, SpainGoogle Scholar
  35. White, L. (1967). The Historical Roots of Our Ecological Crisis, Science, 155: 1203–1207.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Centre d’Estudis de Dret Ambiental de TarragonaUniversitat Rovira i VirgiliTarragona, CataloniaSpain

Personalised recommendations