Skip to main content

Bildgebung

  • Chapter
  • 2423 Accesses

Zusammenfassung

Die Standardaufnahmen des Fußes umfassen die belastete dorsoplantare Projektion, die belastete seitliche Aufnahme sowie belastete Schrägaufnahmen in 45°-Inversion und -Eversion (Coughlin et  al. 2007). Unbelastete Aufnahmen spielen nur noch nach einem Trauma oder postoperativ eine Rolle. Bei der belasteten Aufnahme sollte der Patient mit dem gesamten Körpergewicht auf dem Fuß stehen. Gerade bei der Beurteilung der verschiedenen Winkel gibt es erhebliche Unterschiede zwischen belasteten und unbelasteten Aufnahmen. Für die präoperative Planung sollten stets die belasteten Aufnahmen herangezogen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Appel M (1996) Eine neue Klassifikation des Hallux valgus, 45. Jahrestagung Norddeutsche Orthopädenvereinigung, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Appel M (1998) Die Bedeutung der Sesambeine für die Beurteilung des Hallux valgus – eine neue Klassifikation, Imhäuserpreisarbeit des 4. D. A. F.-Jahreskongresses, Stuttgart. Siehe hierzu auch: www.daf-online.de/archiv_neu/archiv_07_98/imhauserpreis.htm

    Google Scholar 

  • Biedert R, Hintermann B (2003) Stress fractures of the medial great toe sesamoids in athletes. Foot Ankle Int 24:137–141

    PubMed  Google Scholar 

  • Christman RA (2003) Foot and Ankle Radiology. Churchill Livingstone, St. Louis

    Google Scholar 

  • Coughlin M, Mann RA, Saltzman C (2007) Surgery of the Foot and Ankle. Elsevier, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Crain JM, Phancao JP, Stidham K (2008) MR imaging of turf toe. Magn Reson Imaging Clin N Am 16:93–103, vi

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Delcourt A, Huglo D, Prangere T et al. (2005) Comparison between Leukoscan (Sulesomab) and Gallium-67 for the diagnosis of osteomyelitis in the diabetic foot. Diabetes Metab 31:125–133

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fuhrmann RA, Layher F, Wetzel WD (2003) Radiographic changes in forefoot geometry with weightbearing. Foot Ankle Int 24:326–331

    PubMed  Google Scholar 

  • Glaser C, Matzko M, Reiser M (2000) Chronic infections of the skeletal system. Their imaging diagnosis. Radiologe 40:547–556

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ledermann HP, Morrison WB, Schweitzer ME (2002) MR image analysis of pedal osteomyelitis: distribution, patterns of spread, and frequency of associated ulceration and septic arthritis. Radiology 223:747–755

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lucas P, Kaplan P, Dussault R et al. (1997) MRI of the foot and ankle. Curr Probl Diagn Radiol 26:209–266

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Macmahon PJ, Dheer S, Raikin SM et al. (2009) MRI of injuries to the first interosseous cuneometatarsal (Lisfranc) ligament. Skeletal Radiol 38:255–260

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Maestro M, Bess J, Ragusa M, Berthonnaud E (2003) Fore foot morphotype study and planning method for forefoot osteotomy. Foot Ankle Clin North Am 8,4:695–710

    Google Scholar 

  • McNally EG (2008) Ultrasound of the small joints of the hands and feet: current status. Skeletal Radiol 37:99–113

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Muthukumar T, Butt SH, Cassar-Pullicino VN (2005) Stress fractures and related disorders in foot and ankle: plain films, scintigraphy, CT, and MR Imaging. Semin Musculoskelet Radiol 9:210–226

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rubello D, Casara D, Maran A et al. (2004) Role of anti-granulocyte Fab’fragment antibody scintigraphy (LeukoScan) in evaluating bone infection: acquisition protocol, interpretation criteria and clinical results. Nucl Med Commun 25:39–47

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schmid MR, Hodler J, Vienne P et al. (2002) Bone marrow abnormalities of foot and ankle: STIR versus T1-weighted contrast-enhanced fat-suppressed spin-echo MR imaging. Radiology 224:463–469

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Shereff MJ (1990) Fractures of the forefoot. Instr Course Lect 39:133–140

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Taylor JA, Sartoris DJ, Huang GS et al. (1993) Painful conditions affecting the first metatarsal sesamoid bones. Radiographics 13:817–830

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Teichmann J, Sabo D (2009) Epidemiologie und Klassifikation des diabetischen Fußsyndroms. Orthopäde 38:1139–1148

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Weishaupt D, Schweitzer ME, Alam F et al. (1999) MR imaging of inflammatory joint diseases of the foot and ankle. Skeletal Radiol 28:663–669

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wetzel R, Appel M, Hess G et al. (1996) Der Sesambeinkomplex und die Hallux valgus-Deformität. Eine retrospektive Analyse von 82 Mitchell-Osteotomien. Z Orthop Ihre Grenzgeb 134:524–532

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Williams JW, Meaney J, Whitehouse GH et al. (1997) MRI in the investigation of Morton’s neuroma: which sequences? Clin Radiol 52:46–49

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Zanetti M, Weishaupt D (2005) MR imaging of the forefoot: Morton neuroma and differential diagnoses. Semin Musculoskelet Radiol 9:175–186

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Walther, M. (2012). Bildgebung. In: Sabo, D. (eds) Vorfußchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25876-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25876-3_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-25875-6

  • Online ISBN: 978-3-642-25876-3

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics