Zusammenfassung
Zahlreiche Autoren aus der Wissenschaft und der Praxis stellen eine Uneinheitlichkeit in der Definition von CSR fest und zeigen Abgrenzungsunschärfen auf. Stellt für den einen „jegliches Engagement“ über gesetzliche Verpflichtungen hinaus bereits „CSR“ dar, ist es dies für andere nicht. Die einen betonen, „Social Sponsoring“ sei keine richtige CSR, andere wiederum grenzen Diversitätsmanagement und Nachhaltigkeit stark von CSR ab und meinen, dass es etwas ganz anderes sei. Manche wollen CSR „normieren“ und „verordnen“.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Braungart, M./McDonough, W. (2002): Cradle to cradle, remaking the way we make things; 1. Auflage, New York, North point press.
Carroll, A.B. (1991): The pyramid of Corporate Social Responsibility: toward the moral Management of Organizational Stakeholders. In: Business Horizons, July-August, pp 39–48.
Coelho, McClure, Spry (2003): The Social Responsibility of Corporate Management: A Classical Critique, 18 Mid-American Journal of Business, 15.
Crane, A./Matten, D./Spence, L. (2008): Corporate Social Responsibility – Readings and cases in a global context: Routledge Chapman & Hall, Oxford.
European Competitiveness Report (2008) (COM(2008)774), and accompanying Staff Working Paper SEC(2008) 2853. siehe Online-Dokument: http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/_getdocument.cfm?doc_id=4058
Europäische Kommission (2001): Grünbuch Europäische Rahmen bedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen. KOM (2001) 366 endgültig, Brüssel.
Europäische Kommission (2002): Mitteilung betreffend die soziale Ver antwortung der Unternehmen: ein Unternehmensbeitrag zur nachhaltigen Ent wick lung. KOM (2002) 347 endgültig, Brüssel.
Europäische Kommission (2006): Umsetzung der Partnerschaft für Wachstum und Beschäftigung. KOM (2006) 136 endgültig. Brüssel.
Europäische Kommission (2011): Communication from the Commission to the Council and the European Parliament – A renewed EU strategy 2011–2014 for Corporate Social Responsibility, Brüssel, October 2011.
Friesl, C. (2008): Erfolg und Verantwortung, die strategische Kraft von Corporate Social Responsibility, 1. Auflage, Facultas Wien.
Gabler Wirtschaftslexikon (2006), 9. Auflage, Wiesbaden.
Habisch, A./Schmidpeter, R./Neureiter, M. (2007): Handbuch Corporate Citizenship, Berlin.
Hiß, S. (2005): Corporate Social Responsibility – ein Mythos? Reichweite und Grenzen des Neoinstitutionalismus als Erklärungsinstrument. Dissertation, Bamberg.
ISO 26000 – Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung, deutsche Sprachversion.
KMU Forschung Austria (2007): CSR and Competetiveness – European SMEs´Good Practice – Vienna 2007.
Kuhlen, B. (2005): Corporate Social Responsibility (CSR), Die ethische Verantwortung von Unternehmen für Ökologie, Ökonomie und Soziales; Entwicklung – Initiativen – Berichterstattung – Bewertung, 1. Auflage, Baden-Baden.
Lorentschitsch, B. (2009): Eine kritische Betrachtung von Corporate Social Responsibility unter wirtschaftsethischen Aspekten. Master Thesis zur Erlangung des akademischen Grades „MBA – Master of Business Administration“ am Institut für Management, Salzburg.
Müller, M./Schaltegger, S. (2008): Corporate Social Responsibility: Trend oder Modeerschei nung, 1. Auflage, München, Oekom Verlag.
Peters, A. (2009): Wege aus der Krise – CSR als strategisches Rüstzeug, Gütersloh.
Porter, M.E./Kramer, M.R. (2006): Strategy & Society: The Link between competitive Advan tage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review, December 2006.
Stadler, W. (2011): Der Markt hat nicht immer recht – Über die wirklichen Ursachen der Finanzmarktkrise und wie wir die nächste vermeiden können, Wien.
Suchanek, A. (2007): Ökonomische Ethik, 2. Auflage, Tübingen, Mohr Siebeck.
UN (1987): Report on the World Commission on Environment and Development, “Our Common Future” unter dem Vorsitz von Gro Harlem Brundtland. siehe Online- Dokument: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm
Zirnig, D. (2009): Corporate Social Responsibility – Definitorische Abgrenzung, Instrumente und betriebswirtschaftliche Erfolgswirkungen, Hamburg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schneider, A. (2012). Reifegradmodell CSR – eine Begriffsklärung und -abgrenzung. In: Schneider, A., Schmidpeter, R. (eds) Corporate Social Responsibility. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25399-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25399-7_2
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-25398-0
Online ISBN: 978-3-642-25399-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)