Advertisement

From Process Control Systems towards Virtual Automation Networks – Contributions of Computer Science

  • Peter NeumannEmail author
Part of the Studies in Computational Intelligence book series (SCI, volume 391)

Abstract

With the availability of microprocessors from the early nineteen-seventies onwards a new era began, which saw an enormous variety of computer-based technical solutions for different application fields. As a consequence, a great need for communication solutions with regard to those application functions arose. These had to be executed as software, which was logically connected but technically allocated to distributed equipment. In this paper the influence of this development on automation systems will be discussed, particularly the special subject of Industrial communication with its high demand on the Quality of Service.

Keywords

Application Function Wide Area Network Process Control System Conformance Test Distribute Control System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Sawatzky, J.: Zur kommunikationsseitigen Beschreibung und Dimensionierung von Mikrorechner- Automatisierungsanlagen. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Sektion Automatisierungs- und Elektrotechnik, Dissertation (1984)Google Scholar
  2. 2.
    Orlow, J.K.: Beitrag zur Dimensionierung von störungstoleranten Mikrorechner-Automatisierungsanlagen. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Sektion Automatisierungs- und Elektrotechnik, Dissertation (1984)Google Scholar
  3. 3.
    Häßner, H.: Zur Dimensionierung von Mikrorechner-Automatisierungsanlagen bezüglich Verfügbarkeit und Sicherheit. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Sektion Automatisierungs- und Elektrotechnik, Dissertation (1986)Google Scholar
  4. 4.
    Schumann, H.-J.: Systematische Einsatzerprobung von Mikrorechnerreglern und regelungstechnischen Verfahren. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Sektion Automatisierungs- und Elektrotechnik, Dissertation (1986)Google Scholar
  5. 5.
    Fiedler, K.: Experimentelle Ermittlung von Zeitverhaltensparametern am audatec-Bussystem. Forschungsbericht TU Magdeburg - Diplomarbeit (1986)Google Scholar
  6. 6.
    Barge, W.: Zur Gestaltung von Mikrorechner-Automatisierungsanlagen aus der Sicht der Kommunikation Mensch-Anlage. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Sektion Automatisierungs- und Elektrotechnik, Dissertation (1987)Google Scholar
  7. 7.
    Dähmlow, B.: Zur strukturellen und funktionellen Gestaltung des prozessnahen Bereiches perspektivischer Mikrorechner- Automatisierungsanlagen. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Sektion Automatisierungs- und Elektrotechnik. Dissertation (1987)Google Scholar
  8. 8.
    Eckstädt, A.: Verhaltensanalyse eines mehrkanaligen, ausfalltoleranten Feldbussystems. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Sektion Automatisierungs- und Elektrotechnik. Dissertation (1988)Google Scholar
  9. 9.
    Eichelbaum, P.: Dimensionierung der Speicherkopplung von Mikrorechnern in Mikrorechner-Funktionseinheiten. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Sektion Automatisierungs- und Elektrotechnik. Dissertation (1988)Google Scholar
  10. 10.
    Neumann, P.: Verhaltensanalyse und Dimensionierung von Mikrorechner-Automatisierungsanlagen. In: Taschenbuch der Elektrotechnik. Bd. 4. Systeme der Informationstechnik. Verlag Technik, Berlin (1990)Google Scholar
  11. 11.
    Fiedler, K.: Zeitverhaltensanalyse serieller Bussysteme mittels Lastmethode. Technische Universität Otto-von-Guericke Magdeburg, Fakultät Elektrotechnik, Dissertation (1990)Google Scholar
  12. 12.
    Hoyer, R.: Leistungsanalyse von Feldbussystemen im Hochlastbereich. Otto-von-Guericke Universität Magdeburg, Fakultät Elektrotechnik, Dissertation (1993)Google Scholar
  13. 13.
    Diedrich, C.: Interface Layer und Profile für Feldbussysteme sowie deren formale Spezifikation. Otto-von-Guericke Universität Magdeburg, Fakultät Elektrotechnik, Dissertation (1994)Google Scholar
  14. 14.
    Czekalla, J.: Spezifikationsstile und Entwurfswerkzeuge für Kommunikationsprotokolle im Echtzeitbetrieb. Otto-von-Guericke- Universität Magdeburg, Fakultät Elektrotechnik, Dissertation (1995)Google Scholar
  15. 15.
    Grüterich, T.: Verarbeitungsanforderungen und Anwendungsstrukturen in real konfigurierten Prozessleitsystemen. Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Fakultät Elektrotechnik, Dissertation (1996)Google Scholar
  16. 16.
    Dietrich, D., Neumann, P., Schweinzer, H.: Fieldbus Technology. Systems Integration, Networking, and Engineering. Springer Wien, New York (1999); ISBN 3-211-83394-3Google Scholar
  17. 17.
    Neumann, P.: Der Feldbus als Motor der Automatisierungstechnik. Atp 41, Nr.7, pp. 27–34. Oldenbourg Industrieverlag (1999); ISSN 0178-2320Google Scholar
  18. 18.
    Neumann, P.: Locally distributed automation – but with which fieldbus system? Assembly Automation, vol. 19(4), pp. 308–312. MCB University Press (1999); ISSN 0144-0154Google Scholar
  19. 19.
    Neumann, P., Diedrich, C.: Profile für Feldgeräte. Erforderliche Ergänzungen der Protokollspezifikationen am Beispiel von Profibus-PA. In: Tagungsband FET 1995, Wien 1995, pp. 208–218 (1995)Google Scholar
  20. 20.
    Neumann, P., Diedrich, C., Simon, R.: Der Weg zu offenen Prozessleitsystemen. In: GMA Jahrbuch 1997, pp. 128–148. VDI-Verlag, Düsseldorf (1996)Google Scholar
  21. 21.
    Grüterich, T., Neumann, P.: Mathematische Beschreibung von Leiteingriffs- und Meldungsprozessen in Prozessleitsystemen. at- Automatisierungstechnik, vol. 45, pp. 175–180. R.Oldenbourg Verlag, München (1997)Google Scholar
  22. 22.
    Pöschmann, A., Hähniche, J., Deicke, P., Neumann, P.: Experience with Formal Methods Implementing the PROFIBUS FMS and DP Protocol. In: WFCS 1997, Proceedings of 2nd IEEE International Workshop on Factory Communication Systems, Barcelona, pp. 277–286 (1997)Google Scholar
  23. 23.
    Neumann, P., Diedrich, C.: Distributed Function Block technology - quo vadis? In: 1st International PLCopen Conference on Industrial Control Programming ICP 1996, Paris (1996) (Preprints)Google Scholar
  24. 24.
    Neumann, P.: Function Block technology standard. We are on the way towards open, distributed computer control systems. Control & Instrumentation EUROPE London 2, 60–62 (1996)Google Scholar
  25. 25.
    Neumann, P.: Diedrich, Chr.: Profile für Feldgeräte. Erforderliche Ergänzungen der Protokollspezifikationen am Beispiel von Profibus-PA. In: Tagungsband FET 1995, Wien 1995, pp. 208–218 (1995)Google Scholar
  26. 26.
    Neumann, P., Henninger, O., Ulrich, A., Nickoll, K.: Automatisierte Testfolgenableitung aus formalen Spezifikationen, Abschlußbericht, Ministerium für Wissenschaft und Forschung des Landes Sachsen Anhalt. In: Förderkennzeichen 949A0541, Otto-von-Guericke Universität Magdeburg, Institut für Automatisierungstechnik (1994)Google Scholar
  27. 27.
    Henninger, O., Neumann, P.: Test Case Generation Based on Formal Specifications in ESTELLE. In: IEEE-Workshop Factory Communication Systems, Leysin 1995, pp. 131–140 (1995)Google Scholar
  28. 28.
    Henninger, O., Neumann, P.: Generierung von Testfolgen für den Konformitätstest aus der formalen Spezifikation. In: Tagungsband FET 1995, Wien 1995, pp. 377–383 (1995)Google Scholar
  29. 29.
    Neumann, P., Diedrich, C., Simon, R.: Necessary extensions of fieldbus systems for distributed processing. In: IEEE- Workshop Factory Communication Systems, Leysin 1995, pp. 242–249 (1995) (preprints)Google Scholar
  30. 30.
    IEC 61158 (all parts). Industrial communication networks. Fieldbus specificationsGoogle Scholar
  31. 31.
    IEC 61784-2. Industrial communication networks Profiles. Part 2: Additional fieldbus profiles for real-time networks based on ISO/IEC 8802-3Google Scholar
  32. 32.
    Simon, R.: Methoden zur Feldinstrumentierung von verteilten Automatisierungssystemen. Otto-von-Guericke Universität Magdeburg, Fakultät Elektrotechnik und Informationstechnik, Dissertation (2001)Google Scholar
  33. 33.
    Jasperneite, J.: Leistungsbewertung eines lokalen Netzwerkes mit Class-of-Services Unterstützung. Otto-von-Guericke Universität Magdeburg, Fakultät Elektrotechnik und Informationstechnik, Dissertation (2002)Google Scholar
  34. 34.
    Henniger, O.: Testgenerierung aus Spezifikationen in Estelle und SDL. Brandenburgische Technische Universität Cottbus, Fakultät für Mathematik, Naturwissenschaften und Informatik, Dissertation (2002)Google Scholar
  35. 35.
    Specification of the Open Platform for Automation Infrastructure. Deliverable D02.2-1. Topology Architecture for the VAN Virtual Automation Domain. European Integrated Project VAN FP6/2004/IST/NMP/2 - 016696 VAN Virtual Automation Networks (2006)Google Scholar
  36. 36.
    Neumann, P., Pöschmann, A., Messerschmidt, R.: Architectural Concept of Virtual Automation Networks. In: IFAC World Congress, Invited Session Virtual Automation Networks (2008)Google Scholar
  37. 37.
    Neumann, P.: Communication in Industrial Automation. What is going on? Control Engineering Practice 15, 1332–1347 (2007)CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Neumann, P., Pöschmann, A., Flaschka, E.: Virtual Automation Networks. Heterogeneous Networks for Industrial Automation. Atp. International 2, 36–46 (2007)Google Scholar
  39. 39.
    Neumann, P.: Wireless Sensor Networks in der Prozessautomation. Übersicht und Standardisierungsaktivitäten. Atp. 3, 61–67 (2007)Google Scholar
  40. 40.
    Neumann, P.: Kommunikation ohne Grenzen. Das VAN-Konzept, Teil 1. Computer Automation 3 (2008)Google Scholar
  41. 41.
    Neumann, P., Pereira, E.: Industrial communication protocols. In: Handbook of Automation, pp. 981–999. Springer, Heidelberg (2009); ISBN: 978-3-540-78830-0Google Scholar
  42. 42.
    Neumann, P., Messerschmidt, R.: Virtual Automation Networks. In: The Industrial Electronics Handbook. Industrial Communications Systems, pp. 15-1–15-15. CRC Press, Taylor & Francis Group (2010); ISBN 978-1-4398-0281-6Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.ifak e.V.MagdeburgGermany

Personalised recommendations