Skip to main content

Untersuchung: Typisierung von Inkubatoren und Hightech-Ausgründungen

  • Chapter
  • 1961 Accesses

Part of the book series: acatech STUDIE ((ACATECHSTUD))

Zusammenfassung

Wissenschaftliche Studien differenzieren grundsätzlich zwischen ertragswirtschaftlichen (for-profit) und nicht-ertragswirtschaftlichen (non-profit) Geschäftsmodellen von Inkubatoren (siehe Abschnitt 2.2). Dieser Unterscheidung soll auch in diesem Kapitel gefolgt werden, da sich beide Typen hinsichtlich ihres Primärziels grundlegend unterscheiden (Förderung der regionalen Entwicklung versus Rendite aus Unternehmensbeteiligungen). Im amerikanischen Raum ist teilweise eine weitere Differenzierung der nonprofit-Inkubatoren in akademische und nicht-akademische bzw. der for-profit-Inkubatoren in unabhängige und unternehmensgebundene Inkubatoren vorzufinden. Eine solche Differenzierung hat sich vor dem Hintergrund des Untersuchungsziels, Inkubatoren mit Blick auf ihre Förderung akademischer Spin-offs zu betrachten, als ungeeignet herausgestellt. So lässt sich bei einer derartigen Differenzierung eine typspezifische Zuordnung von Leistungsangeboten nur schwer realisieren. Zudem sind akademische Spin-offs in Deutschland üblicherweise lediglich in der Untergruppe „akademische non-profit-“ oder „unabhängige for-profit-Inkubatoren“ zu finden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Becker/Gassmann 2006.

    Google Scholar 

  2. acatech 2010.

    Google Scholar 

  3. Vohora et al. 2004.

    Google Scholar 

  4. Ardichvili et al. 2003.

    Google Scholar 

  5. Gilsing et al. 2010, Heirman/Clarysse 2004.

    Google Scholar 

  6. Riesenhuber et al. 2006.

    Google Scholar 

  7. Gilsing et al. 2010.

    Google Scholar 

  8. Nlemvo et al. 2002.

    Google Scholar 

  9. Bower 2003.

    Google Scholar 

  10. Shane 2000.

    Google Scholar 

  11. Djokovic /Souitaris 2008.

    Google Scholar 

  12. Bergmann-Lichtenstein /Brush 2001, Gartner 1985.

    Google Scholar 

  13. Die Netzwerkaktivitäten werden durch acht Facetten gemessen: Planung Ressourcenallokation, Kontrolle, Organisation, Initiieren sowie interne Koordination von Netzwerkbeziehungen, interner Austausch über die Netzwerkbeziehungen und Schutz vor ungewolltem Informationsabfluss (Gupte 2007).

    Google Scholar 

  14. Nelsen 2005, Rothaermel/Thursby 2005.

    Google Scholar 

  15. Radosevich 1995, Shane 2002.

    Google Scholar 

  16. Nerkar /Shane 2003, Shane/Stuart 2002.

    Google Scholar 

  17. Ensley/Hmielesky 2005.

    Google Scholar 

  18. Farjoun 2002, Mellewigt/Witt 2002.

    Google Scholar 

  19. Mustar 1997.

    Google Scholar 

  20. Radosevich 1995.

    Google Scholar 

  21. vgl. Lumpkin /Dess 1996.

    Google Scholar 

  22. Covin et al. 2006, Walter et al. 2006, Riesenhuber et al. 2006.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Spath, D., Walter, A. (2012). Untersuchung: Typisierung von Inkubatoren und Hightech-Ausgründungen. In: Spath, D., Walter, A. (eds) Mehr Innovationen für Deutschland. acatech STUDIE. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-24533-6_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics